Кой се страхува от CO2?
0 (0)

Кликнете, за да оцените!
[Обща сума: 0 Durchschnitt: 0]

Някой от вас чувал ли е името Робърт Уилямс Ууд? Този човек беше американски експериментален физик, който извърши гениален експеримент през 1909 година.

Той е конструирал две кутии, черни отвътре, така че слънчевата светлина с къси вълни (ултравиолетови лъчи) да може да проникне в тях, за да затопли въздуха в кутията, превърната в дълги вълни (инфрачервено) топлинно лъчение. Точно както обикновено се случва със земната повърхност и атмосферата чрез слънцето. Една от кутиите беше покрита със солена плоча по такъв начин, че цялото произведено инфрачервено лъчение да може да напусне кутията отново. В случай на втората кутия, затворена от стъклена плоча, цялото генерирано инфрачервено лъчение трябва да остане в кутията. Точно тази кутия, от която не би могло да избяга никое инфрачервено лъчение, всъщност трябваше да се загрее много повече, когато е изложена на слънце, отколкото кутията, от която би могла да излезе напълно отново. Този ефект обаче НЕ е настъпил! И двете кутии се затоплят в еднаква степен. Чрез този експеримент професор Ууд успя да докаже преди 110 години в университета Хопкинс в Балтимор, че оранжерията се отоплява от факта, че има покрив от стъкло или фолио. Парниковият ефект се основава единствено на факта, че има "капак", който предотвратява изтичането на топъл, издигащ се въздух (конвекция), който би могъл да транспортира енергията! По това време имаше учени като някакъв Сванте Арениус от Швеция (носител на Нобелова награда и дългогодишен член на семейството на Клима-Грета Тунберг), които твърдяха, че парниковият ефект се основава на радиацията и че CO2 може да повлияе на тези радиационни условия. Професорът успя да опровергае това предположение и да го изложи като глупост, оранжерията не е „радиационен капан“, а „конвекционен капан“. Отварянето на капака на оранжерията води до незабавно конвективно отстраняване на топлинната енергия, тъй като енергийната абсорбция на въздушните молекули нарушава баланса на температурата, обема и налягането, необходими за неподвижен въздух, и предизвиква обмен на въздушни маси. Точно както можем да го видим, когато отворим прозорец, за да проветрим стаята. И защо не се задавяме със собствения си издишан CO2. И точно както всеки балон с горещ въздух се задвижва.

С което щяхме да стигнем до днешния ключов момент, как повишената концентрация на CO2 допринася за глобалното затопляне. За да бъдем по-конкретни, как уж помага. Практически доказателства за това дали „парниковият газ“, който доскоро все още се наричаше следов газ, всъщност предотвратява охлаждането на земната повърхност в концентрация в промиле с помощта на инфрачервено отражение или все още не е удавен в шума на облаците и вятъра. Дори масмедиите да предлагат нещо очевидно.

Но нека просто предположим, че е така. Следовият газ CO2, 0,038 процента от който присъства в атмосферата, от които само 4 процента е с изкуствен произход и от които само 3,1 процента се отделя от ФРГ, ще бъде отговорен за "предизвиканото от човека глобално затопляне".
Тогава има един спорен момент, който ми липсва в цялата дискусия за „спасяването на климата“.
Проверимият факт за това как слънчевата енергия всъщност попада в нашата атмосфера е напълно безспорен. Както бе споменато по-горе, земната повърхност поглъща слънчевата светлина с къси вълни и я преобразува в дълговълнова топлинна радиация. Следователно естеството на земната повърхност е от основно значение за вложената енергия. И точно тук хората всъщност имат възможност да се намесят ПРЕДИ каквито и да било „парникови газове“ дори да се появят!
Решаващият фактор за усвояването на енергия на земната повърхност е нейната природа. Горите осигуряват прохлада, ливадите не съвсем, с полетата изглежда по-зле и става много глупаво с бетонни настилки, пътища и покриви. Всеки пилот на планер знае този ефект и всеки планински колоездач, който се премести от терена обратно в града вечер, може да го почувства. Както всеки друг обект, обектите на земната повърхност следват принципите на „черно тяло“, символ от физиката за тяло, което поглъща цялата енергия. Колкото по-тъмен е обектът, толкова по-голямо е поглъщането на енергия и по този начин топлинното излъчване. Всеки може да тества това, като ходи бос по асфалтова повърхност през лятото. Между другото, най-голямото отопление се осъществява през почти напълно черните абсорбиращи повърхности на слънчевите топлинни и фотоволтаични колектори. Освен това, когато става въпрос за системи от открит космос, растителността под огромните носители на модули изсъхва и по този начин намалява ефективността на фотосинтезата на растителния килим, който обикновено изпуска злия C02 в атмосферата необезпокояван в кислорода.

Така че може да се каже: Колкото повече хора се намесват в околната природа, толкова повече урбанизация напредва, колкото повече области са запечатани от индустриална нация, толкова повече атмосферата се нагрява!

Следователно първата последица от страха от CO2 би била намаляването на глобалния взрив на населението като защита срещу по-нататъшно обезлесяване и свързаните с тях опустиняване и урбанизация. Завой към ренатурация. За ФРГ, с гъстота на населението от 230 жители на квадратен километър, това би означавало спиране на цялата имиграция и спиране на примамването на излишъците от раждаемост в страни, които са изоставени посредством „приветлива култура“. Особено, тъй като не без значение взаимодействията между хората и природата от гледна точка на широко рекламираната „устойчивост“ могат да бъдат компенсирани само чрез използване на космоса.

Разпространява се обаче обратното. По-нататъшно разпространение и потребление. Преди всичко потреблението на технологии за избягване на CO2 поради лоша съвест, което води до търговия със сертификати за CO2 и деривати.
„Напълно нормалните“ принудителни болни растеж за създаване на пари от жирал в система, която винаги изисква повече, но никога не би могла да се справи с по-малко, обсъждането на което обаче би надхвърлило обхвата тук.

Източник на изображението: Уикипедия
Благодаря и на анонимен коментатор в MMNews, който ми даде идеята на първо място.

Нетна находка

Печат Friendly, PDF & Email
Кликнете, за да оцените!
[Обща сума: 0 Durchschnitt: 0]

##########################

Ако искате, можете да ни оставите кафе за усилията и вложеното време,
Благодаря ти много

Като предпазна мярка редакторите се дистанцират от всяка статия. Статиите не отразяват непременно мнението на редакторите, а служат само за свободно мнение. Никой не е съвършен и е възможна грешка. В допълнение: това е само информация и не е задължително да привлече вниманието на редакцията.

Като партньор на Amazon, блог операторът печели квалифицирани продажби чрез връзките на Amazon, включени в блога. Почти всички тези приходи се преобразуват в храна за животни.

За да коментирате публикации или да ги оцените със звезди, трябва регистриран и angemeldet бъда. Все още не сте регистрирани?

горска сила

"Хлорният диоксид е най-ефективният убиец на бактерии, познат на човека."


👉 Хлорен диоксид от Waldkraft

Последвайте ни в Telegram

Последвайте ни в Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 EUR Amazon Prime
Състояние: 7 май 2024 г. 7:42 часа
Купете сега на Amazon

Печат Friendly, PDF & Email

оставите коментар