（当气候门在 2009/2010 年推出时，这里已经报道过）
在电子邮件中，著名的气候科学家讨论了他们如何应对批评者、如何更改数据集以适应官方理论，以及应如何抵制持批评态度的记者。随后，盎格鲁撒克逊媒体发出强烈抗议。 《华盛顿时报》的社论以“全球变冷的掩盖”为标题，指出：“气候门事件的曝光暴露了学术界为政治目的而扭曲研究的前所未有的协调行动。”
在欧洲大陆，特别是在执行二氧化碳目标最重要的国家之一德国，这个问题被掩盖了。 ……
来源：
地球大气层中空气的成分如下：
78% 氮
21%氧气
所以我们的空气中 99% 由氮气和氧气组成
其余 1% 的空气分为氢气、甲烷、臭氧、一氧化碳和 CO2 等各种其他气体，占我们大气中空气的 0,04%。
问问自己“这可能对气候产生什么样的影响”！请不要将气候与天气混淆。
我无法理解为什么即使是农民在当前的抗议活动中也没有弄清楚整个二氧化碳和气候救援辩论是一个多么大的骗局，但为什么“全世界”都在喋喋不休地谈论节省二氧化碳的必要性，这是完整的胡说八道——根本无法理解。
2023年XNUMX月，联邦议院非附属议员罗伯特·法尔在联邦议院就气候保护政策主题发表了以下坚定而勇敢的演讲：
“你们的气候保护政策的全部疯狂之处都来自于一次计算。我们的空气中 78% 是氮气，21% 是氧气，1% 是稀有气体和二氧化碳等微量气体。 CO2含量为0,04%。每年二氧化碳排放量的 2% 是由大自然本身产生的，只有 96% 是人为造成的。 4% 中的 4% 产生 0,04% 人造二氧化碳。德国的份额为0,0016%。德国对全球空气中二氧化碳的比例产生2%的影响。即使按照IPCC的公式，由于温度的原因，这个比例也只有不到千分之一，而德国通过零排放二氧化碳就能对世界产生千分之一的影响，你想拯救气候吗？你以为人有多蠢？”
来源：
好吧，无论如何，大多数人实际上都愚蠢到像往常一样简单地鹦鹉学舌地重复二氧化碳的叙述，未经质疑和未经检查，并相信电视和广播中喷出的废话（附“D 文件”）......付钱、付钱、付钱、付钱……
教授、博士罗兰·维森当格接受采访时表示： https://www.youtube.com/watch?v=v-qHgQNDFE4#t=12m28s
资料来源：CW
##########################
如果您愿意，可以花点时间和精力为我们喝杯咖啡，
非常感谢你
为了预防起见，编辑人员与每篇文章保持距离。 文章不一定反映编辑人员的意见，而只是用来发表意见。 没有人是完美的，错误是可能的。 另外：它仅仅是信息，并不一定引起编辑的注意。
作为亚马逊合作伙伴，博客运营商通过博客中包含的亚马逊链接获得合格的销售。 这些收入几乎全部都转化为动物饲料。
要对帖子发表评论或用星标评分，您必须 已注册 UND 记得 是。 还没有注册？
森林力量
“二氧化氯是人类已知的最有效的细菌杀手。”
在电报上关注我们
