Algum de vocês já ouviu o nome Robert Williams Wood? Esse homem era um físico experimental americano que realizou um experimento engenhoso em 1909.
Ele construiu duas caixas, pretas por dentro, para que a luz do sol de ondas curtas (ultravioleta) pudesse penetrar e aquecer o ar da caixa, convertido em radiação térmica de ondas longas (infravermelho). Assim como normalmente acontece com a superfície da Terra e a atmosfera por meio do sol. Uma das caixas foi coberta com uma placa de sal de forma que toda a radiação infravermelha produzida possa sair da caixa novamente. No caso da segunda caixa, fechada por uma placa de vidro, toda a radiação infravermelha gerada deveria permanecer na caixa. Exatamente esta caixa, da qual nenhuma radiação infravermelha poderia escapar, deveria ter esquentado muito mais quando exposta ao sol do que a caixa da qual poderia ser completamente removida novamente. Mas esse efeito NÃO ocorreu! Ambas as caixas aqueceram na mesma medida. Por meio desse experimento, o professor Wood conseguiu provar há 110 anos na Hopkins University em Baltimore que uma estufa é aquecida pelo fato de ter um telhado feito de vidro ou folha metálica. O efeito estufa baseia-se unicamente no fato de que existe uma “tampa” que impede que o ar quente e ascendente (convecção) escape, o que poderia afastar a energia! Naquela época, havia cientistas como um certo Svante Arrhenius da Suécia (vencedor do Prêmio Nobel e membro da família de longa data de Klima-Greta Thunberg) que afirmava que o efeito estufa é baseado na radiação e que o CO2 poderia influenciar essas condições de radiação. O professor conseguiu refutar essa suposição e expô-la como um disparate, uma estufa não é uma "armadilha de radiação", mas uma "armadilha de convecção". A abertura da tampa de uma estufa leva à remoção convectiva imediata da energia térmica, uma vez que a absorção de energia pelas moléculas de ar perturba o equilíbrio de temperatura, volume e pressão necessários para o ar parado e causa uma troca de massas de ar. Da mesma forma que podemos ver quando abrimos uma janela para ventilar o ambiente. E por que não engasgamos com nosso próprio CO2 exalado. E assim como todo balão de ar quente é impulsionado.
Por isso, teríamos chegado ao ponto-chave de hoje, como uma maior concentração de CO2 contribui para o aquecimento global. Para ser mais específico, como isso supostamente ajuda. Evidências práticas sobre se o "gás de efeito estufa", que até recentemente ainda era chamado de gás traço, na verdade impede que a superfície da Terra esfrie em uma concentração na faixa por mil por meio da reflexão infravermelha, ou se desce com o ruído das nuvens e do vento, ainda não está disponível. Mesmo que a mídia de massa sugira algo óbvio.
Mas vamos apenas supor que foi assim. O gás traço CO2, 0,038 por cento do qual está presente na atmosfera, do qual apenas 4 por cento é de origem artificial e do qual apenas 3,1 por cento é emitido pela RFA, seria responsável pelo "aquecimento global antrópico".
Depois, há um ponto crítico que sinto falta em toda a discussão sobre “salvar o clima”.
O fato verificável de como a energia do Sol chega à nossa atmosfera é completamente indiscutível. Como mencionado acima, a superfície da Terra absorve a luz do sol de ondas curtas e a converte em radiação de calor de ondas longas. A natureza da superfície da Terra é, portanto, de importância central para a entrada de energia. E é exatamente aqui que os humanos têm a oportunidade de intervir ANTES de quaisquer “gases do efeito estufa” entrarem em ação!
O fator decisivo para a absorção de energia da superfície terrestre é a sua natureza. As florestas fornecem frescor, os prados nem tanto, com os campos parece pior e fica muito estúpido com superfícies de concreto, estradas e telhados. Todo piloto de planador conhece esse efeito e todo ciclista de montanha que sai do terreno de volta à cidade à noite pode senti-lo. Como qualquer outro objeto, os objetos na superfície da Terra seguem os princípios de um “corpo negro”, um símbolo da física para um corpo que absorve toda a energia. Quanto mais escuro for um objeto, maior será a absorção de energia e, portanto, a radiação de calor. Qualquer um pode testar isso caminhando descalço sobre uma superfície de asfalto no meio do verão. A propósito, o maior aquecimento ocorre através das superfícies absorventes quase totalmente pretas dos coletores solares térmicos e fotovoltaicos. Além disso, quando se trata de sistemas de espaço aberto, a vegetação sob os enormes portadores de módulos murcha e, portanto, reduz o desempenho da fotossíntese do tapete da planta, o que normalmente liberaria o C02 maligno na atmosfera novamente sem ser perturbado.
Pode dizer-se, portanto, que quanto mais gente intervém na natureza envolvente, mais se avança a urbanização, quanto mais áreas são vedadas por uma nação industrializada, mais se aquece a atmosfera!
Portanto, a primeira consequência do medo do CO2 seria a redução da explosão populacional global como proteção contra novos desmatamentos e a desertificação e urbanização associadas. Uma virada para a renaturação. Para a RFA, com uma densidade populacional de 230 habitantes por quilômetro quadrado, isso significaria suspender toda a imigração e impedir a atração de nascimentos excedentes de países que ficaram para trás por uma “cultura de acolhimento”. Principalmente porque as não desprezíveis interações entre os humanos e a natureza em termos de uma tão alardeada “sustentabilidade” só podem ser compensadas com o uso do espaço.
No entanto, o oposto está sendo propagado. Mais propagação e consumo. Acima de tudo, o consumo de tecnologias de prevenção de CO2 por causa de uma má consciência, o que leva ao comércio de certificados de CO2 e derivados.
As pressões doentias “completamente normais” de crescimento da criação de dinheiro giral em um sistema que sempre exige mais, mas nunca poderia sobreviver com menos, cuja discussão, entretanto, iria além do escopo aqui.
Fonte da imagem: Wikipedia
Agradeço também a um comentarista anônimo do MMNews que me deu a ideia em primeiro lugar.
Net find
###############################
Se quiser, pode nos deixar um café pelo esforço e tempo investido,
Muito obrigado
Por precaução, os editores se distanciam de cada artigo. Os artigos não refletem necessariamente a opinião dos editores, mas servem apenas para liberdade de opinião. Ninguém é perfeito e o erro é possível. Além disso: é apenas informação e não necessariamente merece a atenção dos editores.
Como parceiro da Amazon, a operadora do blog obtém vendas qualificadas por meio dos links da Amazon incluídos no blog. Quase todos esses ganhos são convertidos em ração animal.
Para comentar postagens ou avaliá-las com estrelas, você deve registrado e angemeldet estar. Ainda não está inscrito?
poder da floresta
☘️ Mata todos os tipos de germes causadores de doenças através da oxidação
☘️ Elimina e drena metais pesados e toxinas ambientais
☘️ Aumenta o desempenho...
"O dióxido de cloro é o assassino de bactérias mais eficaz conhecido pelo homem."
Siga-nos no Telegram
