„Anarchismus ist keine romantische Fabel, sondern die nüchterne, auf fünftausend Jahren Erfahrung beruhende Erkenntnis, dass wir die Verwaltung unseres Lebens nicht Königen, Priestern, Politikern, Generälen und Landräten anvertrauen können.“
– Edward AbbeyO que é anarquia:
Estou cansado de ter que explicar constantemente o que é anarquia e o que não é. Cansei de ter que explicar nossa língua para quem parece nunca ter tempo ou vontade de estudar e aprender sozinhos e sem preconceitos. As palavras têm significado e não podem ser alteradas arbitrariamente para se adequar a um humor ou agenda, ou podem ser mal utilizadas para criar uma narrativa governamental ou política a partir do zero ou para promover uma agenda específica. Para iniciar minhas observações, gostaria de deixar claro que a palavra Anarquia significa simplesmente que não há domínio - sem governantes e, portanto, sem senhor ou governo; Apontar. Com isso podemos começar a examinar a completa bastardização - intencional e enganosa, devo acrescentar - dessa grande e libertadora ideia que é a anarquia. De uma perspectiva moral, nenhum ser humano tem qualquer "direito" de governar ou escravizar outro. Portanto, não há "direito" que permita a alguém delegar um "direito" a outro para governá-lo ou escravizá-lo "legalmente". E, no entanto, é precisamente o que todos os governos reivindicam como seu "direito".
Em primeiro lugar, é importante enfatizar que a verdadeira anarquia não é um sistema político, um partido político, um “sistema de dominação” para os Estados-nação, e que ela não pode ser alcançada por coletivos extremos, especialmente estados e nações inteiras. É simplesmente um governo independente sobre si mesmo, sem qualquer violência contra os outros. Isso pode ser feito localmente ou por qualquer grupo de indivíduos orientados para a liberdade em uma escala maior. Portanto, a separação em todos os níveis de qualquer relação mestre/escravo, como de todos os governos autoritários e estruturas estatais, é crucial se a verdadeira liberdade for perseguida. A anarquia não é para todos, apenas para aqueles que querem e entendem a responsabilidade pessoal e estão dispostos a se governar e não atacá-los. A anarquia só pode existir em uma sociedade livre porque todo e qualquer grupo de pensamento semelhante deve ser capaz de se governar, mas também permitir que outros tenham qualquer tipo de sistema que desejem. Desde que nunca tentem impor seu sistema político aos outros. Este é um sistema honesto e voluntário.
Em outras palavras, todos devem ser capazes de viver sua vida preferida sem interferência de ninguém ou de qualquer autoridade, mas permitir a todos a mesma liberdade. Em tal ambiente, múltiplos sistemas políticos poderiam coexistir pacificamente com a anarquia, desde que a liberdade total do indivíduo seja a norma e absolutamente nenhuma violência ou agressão seja exercida por um sistema político organizado oposto. Mas em tal ambiente, nenhum estado ou nação poderia sobreviver como uma estrutura política geral, já que o estado existe apenas por causa da extrema violência e dominação sobre os outros, o que é o oposto da liberdade. Em essência, uma vez que o valor do anarquismo fosse conhecido e aceito pelas massas, todos os estados, nações e classes dominantes desapareceriam.
Se o país fosse dividido em entidades anárquicas, como poderia acontecer em uma secessão em massa e em larga escala, mas o estado sobrevivesse parcialmente, é quase certo que o conflito ocorreria. Esse conflito não emanaria daqueles que conquistaram sua liberdade por meio do autogoverno, mas sempre das tentativas do estado sobrevivente de obter o controle geral. Como o Estado como estrutura política é sempre agressivo, sua abolição é necessária para que a liberdade prevaleça.
Como Murray Rothbard escreveu em Libertarian Forum v. 1”, p. 535 explicou:
… Ich definiere eine anarchistische Gesellschaft als eine Gesellschaft, in der es keine legale Möglichkeit der Zwangsaggression gegen die Person oder das Eigentum eines jeden Einzelnen gibt. Anarchisten lehnen den Staat ab, weil er sein Wesen in einer solchen Aggression hat, nämlich der Enteignung von Privateigentum durch Besteuerung, dem zwangsweisen Ausschluss anderer Anbieter von Verteidigungsdiensten von seinem Territorium und all den anderen Plünderungen und Nötigungen, die auf diesen beiden Schwerpunkten von Eingriffen in die individuellen Rechte aufbauen.O que a anarquia não é:
A lista de sinônimos que se pode procurar na maioria dos dicionários modernos é geral. Os sinônimos usados para descrever a anarquia são: caos, confusão, desordem, ilegalidade, niilismo, rebelião, motim, tumulto, desorganização, insurreição, motim, revolução, turba, governo da turba, não-governo, reino do terror e inquietação. Apenas um desses termos está correto; todos os outros são falsos e foram deliberadamente inventados para mudar o verdadeiro significado de anarquia. Não governamental (sem governo) é o único sinônimo correto usado, mas todas as outras descrições são o que a maioria não apenas encontraria se procurasse o significado de anarquia, mas no que acreditariam. É claro que poucos descobririam o verdadeiro significado consultando o sistema de raízes gregas de nossa língua, e é claro que é assim que deve ser. Por que mais existem escolas "públicas" (controladas pelo estado) (centros de doutrinação do estado)?
O controle e a manipulação da linguagem atingiram um pico ofensivo na era "moderna" de hoje. Muito, se não a maior parte, de nossa linguagem foi dizimada, alterada, corrompida e falsos significados foram plantados nas mentes do proletariado comum doutrinado e submetido a lavagem cerebral. É uma trama planejada que visa criar auditorias desonestas e confusão para controlar mais facilmente o rebanho coletivo. Com as vastas redes de comunicação de hoje e uma enorme máquina de propaganda de mídia controlada pelo governo, essa ilusão sobre o significado das coisas tornou-se uma arma contra o intelecto individual. E o resultado é o emburrecimento deliberado da sociedade como um todo. Nada de bom pode resultar dessa decepção do estado.
Compreender o que a anarquia não é pode levar a um despertar de muitas pessoas para o que a anarquia realmente é, mas as mentiras propagadas pelo estado serão defendidas agressivamente por toda a classe dominante e seus executores corruptos e imorais chamados de polícia e militares. O problema mais perigoso da sociedade atual é a dependência do estado em quase todas as áreas de sua vida. A dependência leva à obediência, e a obediência a uma autoridade falsa como o governo leva diretamente à escravidão. Não há como negar isso, e qualquer avaliação de nossa atual situação tirânica se resume à nossa dependência do governo e não de nós mesmos. Este paradigma é o oposto de qualquer ideia de liberdade pessoal e simboliza a destruição do indivíduo e a autodeterminação.
Resumo:
Qualquer um que tente se libertar do regime totalitário por meio de qualquer processo ou sistema político está perdido em um mar de loucura e insanidade. A essência do governo reside na obediência e submissão voluntária dos súditos do estado. Esses súditos são todos os que acreditam, permitem, toleram, toleram, reverenciam ou participam de qualquer sistema de estado ou governo que sobreviva por meio de uma estrutura de governo de cima para baixo. Qualquer dominação de um monarca ou oligarquia sobre outro é absolutamente imoral. Nenhum político, partido político, governo, presidente, congresso, "democracia", "república" ou qualquer outro sistema insano de poder e controle pode existir se a liberdade for alcançada. Somente a anarquia, o autogoverno, pelo, através e para o indivíduo, pode coexistir com a liberdade.
Votar, seja para republicanos, democratas, independentes, libertários ou qualquer outro sistema falho que dependa do governo, é, portanto, o golpe mortal da liberdade, pois é uma admissão de que um governante ou classe dominante é necessário para que a harmonia social e a liberdade prevaleçam. De fato, a dominação (governo) é o motivo pelo qual o caos, o roubo de propriedade, a corrupção, a coerção, a violência, o aprisionamento, a tortura, o assassinato, a guerra e a escravidão coletiva podem e sempre existirão em qualquer ambiente que não seja a anarquia.
Lembre-se, se você eleger, escolher ou permitir que outra pessoa ou grupo de pessoas (supostos "Representantes") que seja igual a todos, exceto no caso de políticos, que são o pior da humanidade, ou seja, psicopatas, governe você e controle você, você desistiu de sua individualidade e sua liberdade. Se você aceita esse lote na vida, nem merece a liberdade que inerentemente teve quando nasceu!
„Ordnung, die durch Unterwerfung entsteht und durch Terror aufrechterhalten wird, ist keine sichere Garantie; dennoch ist dies die einzige ‚Ordnung‘, die Regierungen jemals aufrechterhalten haben.“
– Emma Goldman, Anarchism and Other Essays
###############################
Se quiser, pode nos deixar um café pelo esforço e tempo investido,
Muito obrigado
Por precaução, os editores se distanciam de cada artigo. Os artigos não refletem necessariamente a opinião dos editores, mas servem apenas para liberdade de opinião. Ninguém é perfeito e o erro é possível. Além disso: é apenas informação e não necessariamente merece a atenção dos editores.
Como parceiro da Amazon, a operadora do blog obtém vendas qualificadas por meio dos links da Amazon incluídos no blog. Quase todos esses ganhos são convertidos em ração animal.
Para comentar postagens ou avaliá-las com estrelas, você deve registrado e angemeldet estar. Ainda não está inscrito?
poder da floresta
☘️ Mata todos os tipos de germes causadores de doenças através da oxidação
☘️ Elimina e drena metais pesados e toxinas ambientais
☘️ Aumenta o desempenho...
"O dióxido de cloro é o assassino de bactérias mais eficaz conhecido pelo homem."
Siga-nos no Telegram
