Reblogado do Facebook, fonte: Klaus Schmidt
# # #
Caros leitores,
Desejamos a você um ano de 2017 cheio de paz e sucesso, que começa para nós, para você e para todos com boas notícias:
O Tribunal Federal de Justiça (BGH) já decidiu no processo contra o vírus do sarampo. O 16.2.2016º senado civil do BGH confirmou a decisão do Tribunal Regional Superior de Stuttgart (OLG) de 2011 de fevereiro de 100.000. Os € XNUMX que ofereci em XNUMX para a prova científica da existência do alegado vírus do sarampo não têm de ser pagos ao requerente. Ele também foi condenado a suportar todas as despesas.
Cinco especialistas contribuíram com o processo e apresentaram os resultados de estudos científicos. Todos os cinco especialistas, incluindo o Prof. Dr. Dr. Andreas Podbielski afirmou por unanimidade que nenhuma das seis publicações incluídas no processo contém evidências científicas da existência do suposto vírus do sarampo.
Genética refuta afirmações de existência
Os resultados dos testes da chamada impressão digital genética do suposto vírus do sarampo foram incorporados ao processo. Dois laboratórios reconhecidos, incluindo o maior e mais importante instituto de genética do mundo, independentemente um do outro, chegaram exatamente aos mesmos resultados. Os resultados provam que os autores das seis publicações sobre o processo do vírus do sarampo estavam errados e, como consequência direta, todos os virologistas do sarampo estão errados até hoje: Eles interpretaram erroneamente componentes normais das células como componentes do vírus suspeito do sarampo.
Por causa desse erro, os componentes normais das células foram mentalmente combinados em um modelo do vírus do sarampo em um processo de busca de consenso que levou décadas. Uma estrutura real que corresponda a esse modelo ainda não foi encontrada em um humano ou animal. Com os resultados dos testes genéticos, todas as alegações sobre a existência do vírus do sarampo foram cientificamente refutadas.
Os autores das seis publicações e todos os outros participantes não notaram esse erro porque violaram a obrigação científica fundamental, “lege artis”, de trabalhar de acordo com as regras da ciência definidas internacionalmente. Eles não fizeram nenhum experimento de controle. Realizar os experimentos de controle teria protegido os autores e a humanidade desse erro importante. Esse erro se tornou a base da crença na existência de todos os vírus causadores de doenças. [1] O perito nomeado pelo tribunal, Prof. Dr. Em resposta a um pedido do tribunal de julgamento, Podbielski expressamente confirmou na página 7 do início do protocolo [2] que os autores não realizaram quaisquer experiências de controlo.
Em 16.2.2016 de fevereiro de 16.2.2016, o Tribunal Regional Superior de Stuttgart anulou o erro de julgamento da primeira instância, indeferiu a ação e se referiu, entre outras coisas, à manifestação central do Prof. Podbielski sobre as seis publicações. Com uma reclamação ao BGH, o reclamante tentou anular a sentença da OLG. Como justificativa, ele apresentou sua percepção subjetiva, mas factualmente incorreta, do curso do procedimento em Stuttgart e a alegação de que nossa nomeação de fatos sobre o sarampo representa um risco para a saúde pública. As alegações da demandante foram claramente rejeitadas pelo BGH. Assim, o BGH confirmou a sentença do Tribunal Regional Superior de Stuttgart de 3 de fevereiro de XNUMX [XNUMX].
conclusões
As seis publicações apresentadas no processo são as publicações relevantes sobre o "vírus do sarampo". Como não há outras publicações além dessas seis publicações nas quais foram feitas tentativas de usar métodos científicos para provar a existência do vírus do sarampo, a suprema corte agora o possui Julgamento no ensaio do vírus do sarampo e os resultados dos exames genéticos Conseqüências: Todas as declarações nacionais e internacionais sobre a suspeita do vírus do sarampo, a infecciosidade do sarampo, os benefícios e a inocuidade da vacinação contra o sarampo foram privadas da aparência de cientificidade e, portanto, da base legal .
Por meio de inquéritos desencadeados pela competição do vírus do sarampo, o chefe do Instituto Nacional de Referência do Sarampo do Instituto Robert Koch (RKI), Prof. Annette Mankertz, admitiu um fato importante. Essa admissão pode explicar o aumento da taxa de danos à vacina, especialmente com a vacinação contra o sarampo, e por que e como essa vacinação em particular causa mais autismo. [4]
O Prof. Mankertz admitiu que o "vírus do sarampo" normalmente contém componentes celulares (ribossomos, as fábricas de proteínas das células). Uma vez que a vacinação contra o sarampo consiste em "vírus inteiros do sarampo", esta vacina contém estruturas celulares. Isso explica por que a vacinação contra o sarampo causa alergias e reações autoimunes mais frequentes e fortes do que outras vacinas. O perito do tribunal, Prof. Podbielski, afirmou várias vezes que a afirmação do RKI sobre os ribossomos nos vírus do sarampo refutava a existência de um vírus do sarampo.
No decorrer do processo, também foi registrado que a mais alta autoridade científica alemã no campo das doenças infecciosas, a RKI, não preparou e publicou estudos sobre o suposto vírus do sarampo, contrariando seu mandato legal na Seção 4 da Lei de Proteção contra Infecções (IfSG). O RKI afirma que realizou investigações internas sobre o vírus do sarampo, mas se recusa a entregar ou publicar os resultados.
Spenden
Devido ao processo do vírus do sarampo e às reportagens anti-sociais nos principais meios de comunicação, da direita à esquerda, tivemos que aceitar perdas financeiras. Aprendemos muito com o processo, saímos mais fortes dele e o tema se tornou conhecido internacionalmente com o processo. Desta forma, contribuímos para o reconhecimento global e resolução dos equívocos da biologia, medicina e virologia de hoje. Um dos objetivos de nosso trabalho é criar espaço para a biologia e medicina realmente científicas que representamos e desenvolvemos posteriormente. [5]
O que ainda não se equilibrou são as perdas financeiras. Pedimos que você nos ajude a compensar doando. A redação e a produção do livro planejado sobre o processo do vírus do sarampo também exigem dinheiro que não temos no momento.
SciencePlus Dr. Stefan Lanka
IBAN: DE77700100800705906800
BIC: PBNKDEFF
Postbank Munich
Agradecemos sua lealdade e solidariedade com a qual tornou possível a vitória no teste do vírus do sarampo.
Desejamos de coração
Boa sorte!
Seu dr. Stefan Lanka e a equipe da Science Plus
[1] Veja o artigo “Unraveling virus” na revista Wissenschaffplus nº 6/2015. Este artigo é gratuito em nosso site www.wissenschänkeplus.de de encontrar.
http://www.wissenschafftplus.de/uploads/article/Wissenschafftplus_Viren_entwirren.pdf
[2] A ata da audiência em 12.3.2015 de março de XNUMX. Você pode encontrá-lo em nosso site.
http://www.wissenschafftplus.de/uploads/article/Protokoll_13_4_20150001.pdf
[3] A sentença do OLG Stuttgart de 16.2.2016 de fevereiro de XNUMX pode ser encontrada no site do OLG Stuttgart.
http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=bw&GerichtAuswahl=Oberlandesgerichte&Art=en&sid=46bf3db2df690aba6e4874acafaf45b6&nr=20705&pos=0&anz=1
[4] Veja o artigo em Wissenschaffplus 3/2016: O que é autismo, como ele se desenvolve, por que as vacinações - em maior medida a vacinação contra o sarampo - desencadeiam o autismo e como o autismo pode ser controlado e até mesmo curado.
[5] Veja o artigo em Wissenschaffplus 6/2015: The development of medicine and human humana. Qual é o próximo Este artigo é gratuito em nosso site www.wissenschänkeplus.de de encontrar.
http://www.wissenschafftplus.de/uploads/article/Wissenschafftplus_Entwicklung_der_Medizin.pdf
###############################
Se quiser, pode nos deixar um café pelo esforço e tempo investido,
Muito obrigado
Por precaução, os editores se distanciam de cada artigo. Os artigos não refletem necessariamente a opinião dos editores, mas servem apenas para liberdade de opinião. Ninguém é perfeito e o erro é possível. Além disso: é apenas informação e não necessariamente merece a atenção dos editores.
Como parceiro da Amazon, a operadora do blog obtém vendas qualificadas por meio dos links da Amazon incluídos no blog. Quase todos esses ganhos são convertidos em ração animal.
Para comentar postagens ou avaliá-las com estrelas, você deve registrado e angemeldet estar. Ainda não está inscrito?
poder da floresta
☘️ Mata todos os tipos de germes causadores de doenças através da oxidação
☘️ Elimina e drena metais pesados e toxinas ambientais
☘️ Aumenta o desempenho...
"O dióxido de cloro é o assassino de bactérias mais eficaz conhecido pelo homem."
Siga-nos no Telegram
Postagens semelhantes:
Stefan Lanka ::: Processo de vírus vencido ::: O mangusto está errado?
Nós vencemos - em toda a linha
Ilusão de vírus: Corona / COVID-19, sarampo, gripe suína, gripe aviária, SARS, BSE, hepatite C, AIDS, poliomielite: Como a indústria médica está constantemente fazendo epidemias ... o público em geral lucra bilhões (alemão) Brochura2928 Anna von Reitz - Por que eles estão com medo e por que deveriam ter medoPostagens semelhantes:
Stefan Lanka ::: Processo de vírus vencido ::: O mangusto está errado?Nós vencemos - em toda a linhaIlusão de vírus: Corona / COVID-19, sarampo, gripe suína, gripe aviária, SARS, BSE, hepatite C, AIDS, poliomielite: Como a indústria médica está constantemente fazendo epidemias ... o público em geral lucra bilhões (alemão) Brochura2928 Anna von Reitz - Por que eles estão com medo e por que deveriam ter medo