A regra 2G na Baviera não se aplica a lojas de roupashttps://t.me/RASattelmaier
O VGH da Baviera tomou uma decisão estranha lá. Ele rejeitou um pedido de uma loja de roupas, que foi dirigido contra a "regra 2G" para essas lojas na Baviera, como inadmissível. A título de justificação, o VGH indicou que a recorrente não tinha competência para apresentar o pedido, porque as lojas de roupa seriam, em todo o caso, consideradas artigos de uso corrente na acepção do regulamento, mesmo que aí não fossem expressamente mencionados como tal. Citação: "Inclui também aquelas [lojas] que são relativamente raras e geralmente visitadas em uma ocasião (por exemplo, oculistas, profissionais de saúde auditiva, lojas de ferragens e vendas de árvores de Natal), bem como aquelas que claramente não devem ser atribuídas a itens básicos e cuidados intensivos (livrarias, floristas e centros de jardinagem). O catálogo de lojas para necessidades diárias também é expressamente uma lista não exaustiva (“em particular”). Neste contexto, o conceito de lojas que "atendem às necessidades do dia a dia" deve ser entendido de forma que as lojas de roupas também se enquadrem na exceção ao regulamento 2G, pois seu significado para o público em geral não fica atrás do de calçados, livros , Flores de corte ou ferramentas de jardim dão um passo atrás e a necessidade de roupas pode surgir todos os dias. "
(Fonte 
news-dg.de (https://news-dg.de/bayvgh-bedarfsgeschaefte-dienen…/))
Isso é absolutamente curioso: enquanto as lojas de roupas vêm usando a "regra 2G" há semanas na crença de que devem aplicá-la, o VGH agora determinou que isso nem mesmo era necessário para lojas de roupas. Mais ainda: o requerente até perde o procedimento e tem de arcar com as despesas. Que arrogância incrível do judiciário dizer ao requerente e a todos os outros proprietários de lojas de roupas com essa decisão que eles deveriam ter feito uma pesquisa melhor. Mas, ai de mim, houve controles por parte dos policiais, que, é claro, teriam imposto multas. O processo de multas correspondente deve, evidentemente, ser encerrado após esta decisão. E pode haver pedidos de indemnização contra o estado da Baviera.
Telegrama (https://t.me/RASattelmaier)
O advogado do Canal, Dirk SattelmaierWissen, é uma dívida a cobrar
###############################
Se quiser, pode nos deixar um café pelo esforço e tempo investido,
Muito obrigado
Por precaução, os editores se distanciam de cada artigo. Os artigos não refletem necessariamente a opinião dos editores, mas servem apenas para liberdade de opinião. Ninguém é perfeito e o erro é possível. Além disso: é apenas informação e não necessariamente merece a atenção dos editores.
Como parceiro da Amazon, a operadora do blog obtém vendas qualificadas por meio dos links da Amazon incluídos no blog. Quase todos esses ganhos são convertidos em ração animal.
Para comentar postagens ou avaliá-las com estrelas, você deve registrado e angemeldet estar. Ainda não está inscrito?
poder da floresta
☘️ Mata todos os tipos de germes causadores de doenças através da oxidação
☘️ Elimina e drena metais pesados e toxinas ambientais
☘️ Aumenta o desempenho...
"O dióxido de cloro é o assassino de bactérias mais eficaz conhecido pelo homem."
Siga-nos no Telegram
Postagens semelhantes:
A frequência à escola é considerada consentimento informado para a vacinação
Demonstração rápida de como as máscaras (não) ajudam pelo Dr. Ted Noel
Medidas de proteção contra infecções - regulamentos são inválidos e não são juridicamente vinculativos!
Esclarecimento dos fatos: Tese de doutorado: Lauterbach não responde a solicitações de mais de 100 médicosPostagens semelhantes:
A frequência à escola é considerada consentimento informado para a vacinaçãoDemonstração rápida de como as máscaras (não) ajudam pelo Dr. Ted NoelMedidas de proteção contra infecções - regulamentos são inválidos e não são juridicamente vinculativos!Esclarecimento dos fatos: Tese de doutorado: Lauterbach não responde a solicitações de mais de 100 médicos