Veröffentlicht am 09. Dezember 2020
Menschen sterben, aber woran sterben sie? Ist es ein allmächtiges Virus, das Hunderttausende von Menschen umbringt, oder sind es medizinische Ignoranz und ärztliche Kunstfehler? Unwissenheit ist in der Medizin tödlich und entspringt in der Regel der Arroganz und der pharmazeutischen Gier und Macht, was bei den wichtigsten medizinischen Organisationen der amerikanischen Regierung deutlich zu sehen ist. Die NIH (National Institutes of Health), die FDA (Food and Drug Administration) und die CDC (Centers for Disease Control and Prevention) sollten an dieser Stelle für jeden COVID-Todesfall zur Rechenschaft gezogen werden.
Die offizielle Linie ist immer noch, dass es keine Behandlung für COVID-19 gibt, also warten die Hälfte der Bevölkerung und die meisten Politiker darauf, dass ein Impfstoff kommt, um den Fall zu retten, obwohl die Langzeitnebenwirkungen unbekannt sind. Es wird kein Impfstoff für eine leicht zu behandelnde Krankheit benötigt, und die Vertuschung dieser Tatsache ist erdrückend. Es ist ein schreckliches Verbrechen.
Es ist grausam jenseits aller Vernunft, medizinische Ignoranz zu verewigen, und diejenigen, die das tun, sollten für eine lange Zeit wegen medizinischen Mordes weggesperrt werden. Es gibt viele Behandlungen für COVID (engl.) (1. April), aber dieser Aufsatz wird sich auf zwei der Preisträger konzentrieren, die, wenn sie kombiniert werden, alle Grundlagen abdecken, Prävention, leichte Symptome, schwere Infektion und hospitalisierte Patienten auf der Intensivstation, deren Leben auf dem Spiel steht.
Diese Kombination aus einem pharmazeutischen und einem natürlichen Wirkstoff wird jeden Impfstoff, der auf den Markt kommt, in den Schatten stellen, denn kein Impfstoff behandelt die bereits schwer Erkrankten. Sobald eine Person auf dem Weg ins Krankenhaus ist, sinkt die Wirksamkeit des Impfstoffs auf Null. Wenn diese beiden Wirkstoffe im Spiel sind, wird kein Impfstoff benötigt, was bedeutet, dass die Regierungen ihr Geld verschwenden und Medizin im Stil der Nazis betreiben. Sie werden an ihrer Bevölkerung mit gefährlichen Impfstoffen mit unbekannten Nebenwirkungen experimentieren.
Es gibt eine zunehmende und schnell wachsende Evidenzbasis, die die Wirksamkeit des Medikaments Ivermectin bei der Prophylaxe und Behandlung von COVID-19 unterstützt (engl.). Die Autoren kommen von renommierten Institutionen wie dem The University of Texas Health Science Center und der Eastern Virginia Medical School, so dass man ihre Analyse als vertrauenswürdig ansehen kann.
Durch die Analyse bestehender Studien fanden sie heraus, dass Ivermectin
a. zu 60% in der Spätbehandlung erfolgreich ist,
Krebs besiegen – Ein Kurs in naturheilkundlicher Onkologie von Dr. Sircus – Finden Sie es heraus (engl.) »
b. zu 91% in der Frühbehandlung,
c. zu 98% bei der Prä-Expositions-Prophylaxe und
d. zu 87% bei der Nach-Expositions-Prophylaxe erfolgreich ist.
Es gab ein Video, in dem Dr. Chris Martenson die Studie und Komponentenstudien überprüfte und seine Analyse von Ivermectin bekannt gab. Er kam zu dem Schluss, dass es ein medizinischer Kunstfehler sei, es nicht für COVID zu verwenden. Unglücklicherweise werden Sie, wenn Sie auf Youtube gehen, die ich mittlerweile als terroristische Organisation betrachte, lesen: Dieses Video wurde wegen Verstoßes gegen die Nutzungsbedingungen von Youtube entfernt. Hier ist das Video in seiner Gesamtheit auf Vimeo neu gepostet (engl.).
Aber YouTube wird nicht die Dreistigkeit haben, das folgende Video zu zensieren, weil es eine offizielle Aussage in einer Senatsanhörung ist, in der ein glaubwürdiger Arzt und eine große medizinische Organisation hinter ihm Ivermectin als ein Wundermittel für COVID erklären. Er benutzt dieses Wort nicht leichtfertig.
Youtube hatte die Dreistigkeit
[Dr. med.] Pierre Kory, M.D., Außerordentlicher Professor der Medizin am St. Luke’s Aurora Medical Center, gibt während der Anhörung des Senatsausschusses für Innere Sicherheit und Regierungsangelegenheiten ein emotionales Zeugnis ab. “Hier ist die fast ‘wundersame’ Lösung für COVID-19, die alle Spaltungen auflösen sollte. Wie kann irgendjemand (außer denen, die nur auf Profit aus sind) anderer Meinung sein”, sagt er.
Ivermectin ist ein von der US-amerikanischen Arzneimittelzulassungsbehörde FDA (Food and Drug Administration) zugelassenes Antiparasitikum, das zur Behandlung verschiedener vernachlässigter Tropenkrankheiten eingesetzt wird, darunter Onchozerkose, Helminthiasen und Krätze. Es wird auch auf sein Potenzial geprüft, die Übertragung von Malaria zu reduzieren, indem es Moskitos abtötet, die sich von behandelten Menschen und Vieh ernähren. Für diese Indikationen ist Ivermectin weit verbreitet und hat ein ausgezeichnetes Sicherheitsprofil gezeigt, gemäß den Angaben der US-amerikanischen Gesundheitsbehörden (National Institutes of Health NIH) (engl.).
Ivermectin wirkt, indem es die Kerntransportproteine Importin alpha/beta-1 des Wirts hemmt. Diese sind Teil eines kritischen intrazellulären Transportprozesses, den Viren nutzen, um die Infektion durch Unterdrückung der antiviralen Reaktion des Wirts zu verstärken. Ivermectin ist daher ein auf den Wirt gerichteter Wirkstoff, was wahrscheinlich die Grundlage für seine Breitspektrum-Aktivität in vitro gegen die Viren ist, die Dengue, Zika, HIV und Gelbfieber verursachen.
Eine gemeinsame Studie unter der Leitung des Biomedicine Discovery Institute (BDI) der Monash University in Melbourne, Australien, mit dem Peter Doherty Institute for Infection and Immunity (Doherty Institute) hat gezeigt, dass Ivermectin in In-vitro-Tests antivirale Aktivität gegen das Virus aufweist, das COVID-19 (SARS-CoV-2) verursacht.
In einem Artikel, der in der Zeitschrift Antiviral Research veröffentlicht wurde, erklärten sie: “Um die antivirale Aktivität von Ivermectin gegen SARS-CoV-2 zu testen, infizieren wir die Zellen und geben dann Ivermectin hinzu. Der Überstand und das Zellgranulat wurden an den Tagen 0-3 geerntet und hinsichtlich der RNA-Replikation des neuen Coronavirus analysiert. Nach 24 Stunden gab es eine 93-prozentige Reduktion der viralen RNA im Überstand (ein Hinweis auf freigesetzte Virionen) der mit Ivermectin behandelten Proben.”
Nach acht Monaten aktiver klinischer Beobachtung und der Behandlung von etwa 7 Tausend Covid-19-Patienten in drei medizinischen Zentren in Puerto Plata, La Romana und Punta Cana hat Dr. José Natalio Redondo herausgefunden, dass 99,3% der symptomatischen Patienten, die in seinem Notfalldienst behandelt wurden, einschließlich der Anwendung von Ivermectin, sich in den ersten fünf Tagen nach Auftreten der Symptome erholen konnten (engl.).
Aber sicher, krempeln Sie die Ärmel hoch und bringen Sie Ihre Lieben zum Impfen (engl.), aber bevor Sie das tun, schauen Sie sich an, was die FDA denkt, was mit Ihnen und Ihrer Familie passieren könnte (engl.).
Sogar die Mainstream-Presse, CNBC, gibt Warnungen heraus, die besagen: “Ärzte sagen, dass die CDC die Leute warnen sollte, dass die Nebenwirkungen der Covid-Impfung kein Spaziergang sein werden (engl.).”
Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie wahnhaft Politiker über die kommenden Impfstoffe sein können, hören Sie sich die verzerrten Gedanken des Bürgermeisters von New York City an. “Die Pandemie, so schrecklich sie auch war, ist eine vorübergehende Katastrophe, die sich mit der bevorstehenden Zulassung eines Impfstoffs von selbst lösen sollte (engl.), so dass New Yorks Wirtschaft zu ihrem früheren gesunden Zustand zurückkehren kann.” Glauben Sie De Blasio?
Die erschütternde Neuigkeit ist:
Die FDA hat diese Woche bekannt gegeben, dass zwei Studienteilnehmer nach Erhalt des Coronavirus-Impfstoffs gestorben sind (engl.), wie Reuters berichtet. Laut dem Bericht der US-Regulierungsbehörde über die Spritze, entwickelten vier Personen, die den Coronavirus-Impfstoff von Pfizer in deren Studie erhielten, die Bell-Lähmung, eine Form der vorübergehenden Gesichtslähmung, wie die Daily Mail berichtet.
Einer der Verstorbenen war Berichten zufolge immungeschwächt. Diese Information wurde Dokumenten entnommen, die am Dienstag vor einer bevorstehenden Notfall-Zulassung Sitzung am Donnerstag veröffentlicht wurden. Die FDA kündigte an, dass es derzeit nicht genug Forschung gibt, um die Sicherheit des Impfstoffs für immungeschwächte Gruppen, schwangere Frauen und Kinder zu garantieren – dennoch wird erwartet, dass der Impfstoff am Donnerstag, den 10. Dezember, zugelassen wird und bereits in Großbritannien eingeführt wird.
Natürliche Heilmittel sind sicherer und genau so wirksam
Einige von uns sind abgeneigt, Pharmazeutika einzunehmen, selbst wenn die Jungs am NIH sagen, dass sie eine ausgezeichnete Sicherheitsbilanz haben. Sie sagen das über alle Impfstoffe, auch wenn im Laufe der Jahre Milliarden für Impfschäden gezahlt wurden. Die meisten Menschen sind jedoch nicht abgeneigt, ein Medikament zu nehmen.
Vitamin D ist besser und sicherer als Impfstoffe. Es ist für die Gesellschaft erschwinglicher, ohne Nebenwirkungen, ohne Risiko, ohne Notwendigkeit intensiver Kühlung, ohne Maske oder Abriegelung. Vitamin-D-Mangel kann für fast neun von zehn COVID-19-Todesfällen verantwortlich sein (engl.): “Belege aus Beobachtungsstudien deuten darauf hin, dass die Mehrheit der Todesfälle aufgrund von SARS-CoV-2-Infektionen statistisch gesehen auf einen Vitamin-D-Mangel zurückzuführen sind und möglicherweise durch eine Vitamin-D-Ergänzung verhindert werden könnten.”
Sie können dies in Englisch sehen, mit vollständigen Informationen von Lorenz Borsche und Dr. Bernd Glauner, aus Deutschland. Es ist klar, kein Tod durch das Coronavirus bei Vitamin D Blutkonzentrationen über 34 ng/ml.
Der Guardian (engl.) veröffentlichte, dass Wissenschaftler die Minister in England auffordern, gewöhnlichen Lebensmitteln wie Brot und Milch Vitamin D beizumischen, um den Kampf gegen Covid-19 zu unterstützen. Ein niedriger Vitamin-D-Spiegel kann einigen Studien zufolge zu einem höheren Risiko führen, sich mit dem Coronavirus anzustecken oder schwerere Folgen der Infektion zu erleiden. Forscher in Spanien fanden kürzlich heraus, dass 82 % der 216 ins Krankenhaus eingelieferten Coronavirus-Patienten einen niedrigen Vitamin-D-Spiegel aufwiesen.
In der US-amerikanischen Medizinischen Nationalbibliothek (National Library of Medicine) ist zu lesen, dass eine einzige hohe Dosis Vitamin D als Mittel zur Vorbeugung und Behandlung von Coronavirus-Erkrankungen 2019 eingesetzt werden könnte (engl.). Es hat sich gezeigt, dass ein niedriger Vitamin-D-Spiegel mit einer Virusinfektion verbunden ist, und eine Vitamin-D-Ergänzung ist für Menschen, die mit Viren infiziert sind, wie HIV und Hepatitis-C-Virus, von Vorteil. Obwohl es sich bei COVID-19 um eine Atemwegserkrankung handelt, sind die Morbidität und Mortalität dieser Erkrankung durch die Blutgerinnung (Koagulopathie) bedingt. Klinische Studien haben gezeigt, dass Vitamin D eine gerinnungshemmende Wirkung ausüben kann. Vitamin D, ein fettlösliches Vitamin, kann als Zugabe verabreicht werden. Die Vitamin-D-Ergänzung ist sicher und weist seltene toxische Ereignisse auf. Darüber hinaus sind die Kosten für Vitamin D relativ gering. Aufgrund dieser Beobachtungen spekulieren wir, dass eine Einzeldosis von 300.000 IU Vitamin D eine Rolle bei der Prävention und Behandlung von COVID-19 spielen könnte.
In einer Studie zu Vitamin D wurden bei schweren Lungenerkrankungen bis zu 540.000 Einheiten (engl.) verwendet. Die hochdosierte Verabreichung von Vitamin D bei beatmeten Patienten auf der Intensivstation wurde ebenfalls untersucht, wobei 50.000 IE Vitamin D3 oder 100.000 IE Vitamin D3 täglich an 5 aufeinanderfolgenden Tagen (Gesamtdosis Vitamin D3 = 250.000 IE bzw. 500.000 IE) verwendet wurden, ohne dass ein Grund zur Besorgnis bestand (engl.).
Eine Firma in den USA stellt Tabletten her, die 50.000 enthalten (engl.) und empfiehlt sogar vier pro Tag (200.000 Einheiten für vier Tage) für Risikopatienten. Jetzt wegen der FDA Unterdrückung werden sie nicht solche Empfehlungen machen.
Nach Angaben der Mayo Clinic: Vitamin-D-Toxizität, gekennzeichnet durch Hyperkalzämie, Hyperphosphatämie und Unterdrückung des Parathormons, wird in der Regel beobachtet, wenn die Zufuhr übermäßig hoch ist, im Bereich von mehr als 50.000 bis 1 Million IE Vitamin D pro Tag (engl.), und langfristig über mehrere Monate bis Jahre beibehalten wird. Das bedeutet, dass ein Krebspatient, der verzweifelt versucht, seinen sich ausbreitenden Krebs rückgängig zu machen, gefahrlos 500.000 Einheiten pro Tag für die erste Woche, 400.000 Einheiten für die zweite Woche, 300.000 Einheiten für die dritte Woche und 50.000 Einheiten pro Tag von da an einnehmen könnte, ohne auch nur die Toxizität irgendeiner Form der Chemotherapie zu erreichen.
Die Einnahme einer 50.000-IE-Kapsel Vitamin D3 alle zwei Wochen führt dazu, dass 80 % der Erwachsenen ihren Blutspiegel auf über 40 Nanogramm/Milliliter bringen, ein optimaler Wert für eine gute Gesundheit. Eine 50.000 IE-Kapsel entspricht der Menge an Vitamin D, die man durch ein 3-tägiges Sonnenbad in einem sonnigen Klima erhält. Die Haut produziert etwa 10.000 IE Vitamin D als Reaktion auf 20-30 Minuten Ganzkörpersonnenbestrahlung im Sommer – 50 Mal mehr als die Empfehlung der US-Regierung von 200 IE pro Tag.
Vitamin D – Erhöhte Immunsystem Stärke
Tausende von Studien in den letzten fünfzig Jahren haben die Öffentlichkeit über die positive Beziehung zwischen Vitamin D, Sonneneinstrahlung und dem Immunsystem aufgeklärt. COVID-19 wird aufgrund eines schwerwiegenden Diagnosefehlers falsch behandelt und weil die Weltgesundheitsbeamten nicht auf die Ärzte an der Front hören (engl.) und weil sie seit Ewigkeiten gegen Naturheilmittel sind, auch wenn sie jeden Tag in den Intensivstationen eingesetzt werden. Es ist hilfreich, über die von Ärzten am meisten empfohlenen Behandlungen (engl.) zu lesen.
Vitamin D spielt eine herausragende Rolle in der angeborenen Immunität des Körpers, da es wichtig für die Aufrechterhaltung von Makrophagen und Monozyten und deren Funktion bei der Abwehr von Infektionen ist. Alles, was hilft, unser Immunsystem zu stärken, wird in unserem Kampf gegen Krebs hilfreich sein.
Forschungsergebnisse, die zeigen, dass Vitamin D die antibiotische Behandlung von Tuberkulose (TB) beschleunigen kann, wurden von Wissenschaftlern der London School of Medicine and Dentistry enthüllt. Die Studie – die neue Erkenntnisse darüber liefert, wie Vitamin D die Immunantwort beeinflussen kann (engl.) – wurde am 6. Januar 2011 in The Lancet veröffentlicht. Die Wissenschaftler haben gezeigt, dass eine einzige Dosis von 2,5 mg Vitamin D ausreichen kann, um das Immunsystem für mindestens 6 Wochen im Kampf gegen Tuberkulose (TB) und ähnliche Bakterien zu stärken. Die Ergebnisse stammen aus einer Studie, die eine außerordentlich hohe Inzidenz von Vitamin-D-Mangel in den Gemeinden Londons feststellte, die am meisten von der Krankheit bedroht sind, an der jedes Jahr etwa zwei Millionen Menschen sterben.
Sonnenschein ist gesund für uns und unser Immunsystem. Die ultravioletten Strahlen der Sonne, oder UV-Strahlen, wie sie allgemein bekannt sind, werden von unserem Körper benötigt, um Vitamin D zu produzieren. Vitamin D ist essentiell, da es hilft, unser Immunsystem stark zu halten sowie Knochen und Muskeln zu stärken. Sonnenschein hilft auch, unsere allgemeine Stimmung zu verbessern.
Sonnenbestrahlung ist von Dermatologen verteufelt worden. Sie ziehen es vor, dass Sie sich mit Sonnenschutzmitteln bedecken, von denen jetzt offiziell bekannt ist, dass sie in die Blutbahnen der Benutzer gelangen. Die Sonne und Vitamin D sind essentiell, wenn Sie Krebs vermeiden wollen, doch die Schulmedizin schlägt vor, die Sonne zu meiden und Ihr Risiko zu erhöhen, an Krebs zu erkranken.
Im Winter ist die Sonne in Großbritannien kaum stark genug, um das Vitamin zu bilden,
und im Frühjahr, so sagen Wissenschaftler, sind 60% der Bevölkerung unterversorgt
(definiert als ein Blutspiegel unter 30 ng pro Milliliter).
Für die meisten Menschen heute ist die Antwort nein, Sie bekommen nicht genug Vitamin D, was dasselbe ist, wie zu sagen, dass die meisten Menschen nicht genug Sonne bekommen. Eine neue Studie hat herausgefunden, dass sich die Zahl der Menschen, bei denen ein Vitamin-D-Mangel diagnostiziert wurde, von 2008 bis 2010 in den Vereinigten Staaten verdreifacht hat. Einige Forscher glauben, dass bis zu 75 % der US-Bevölkerung möglicherweise nicht genug Vitamin D bekommen (Werte unter 30 ng/ml). Dies ist ein wachsendes Problem, insbesondere für Kinder, die die meiste Zeit in der digitalen Welt verbringen, anstatt draußen zu spielen.
Quelle / Source , Credits to Dr. Mark Sircus:
#########################
Wenn Du magst kannst Du uns, für die Mühe und den Zeitaufwand einen Kaffee hinterlassen,
Vielen Dank❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻
Die Redaktion distanziert sich vorsorglich von jedem Artikel. Die Artikel spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wieder, vielmehr dienen sie nur zur freien Meinungsbildung. Niemand ist perfekt, und Irrtum ist möglich. Zudem: es ist nur eine Information und hat nicht zwangsläufig die Aufmerksamkeit der Redaktion.
Als Amazon-Partner verdient der Blogbetreiber an qualifizierten Verkäufen über die im Blog eingefügten Amazon-Links. Dieser Verdienst wird nahezu vollständig in Tierfutter umgesetzt.
Um Beiträge zu kommentieren oder mit Sternen zu bewerten musst Du registriert und angemeldet sein. Noch nicht eingeschrieben?
Waldkraft
☘️ Tötet alle Arten von krankmachenden Keimen durch Oxidation
☘️ Eliminiert Schwermetalle und Umwelttoxine und leitet sie aus
☘️ Steigert die Leistun…
„Chlordioxid ist der wirksamste Bakterienkiller, den die Menschheit kennt.“
Folge uns auf Telegram
