стол для подключения к настольной игре

Правда о трастовых фондах…. и суды
0 (0)

Нажмите, чтобы оценить!
[Общее количество: 0 Durchschnitt: 0]

Когда я недавно принял сознательное решение уйти от общей шумихи в СМИ о «террористических атаках» и просто продолжать смотреть на то, что интересно в англоязычном мире, я заметил эту жемчужину. Попечители, бенефициары, управляющие активами, судьи, прокуроры ... очень вдохновляющее чтение, резюмированное Дэвидом Робинсоном.
Возможно, гораздо больше имеет смысл, если вы читаете политиков, призывающих корпорации создавать трастовые фонды.
Проверьте, правильно ли я выбрал тот или иной термин, потому что у меня нет юридической подготовки. Если есть сомнения, я заключил после него в скобки выбранные слова из оригинала.

Правда о трастовых фондах…. и суды

Как правило, суды используют ИМЯ, написанное с заглавной буквы, что является ДОВЕРИЕМ. Они надеются, что вы отождествитесь с активами траста и предоставите им доступ к активам с вашей подписью.

В корпоративной матрице все хранится в общественном тресте, и способ, которым элита получает доступ к трасту, состоит в том, чтобы ЗАПРЕТИТЬ ДОВЕРИЕ, а затем стать ДОВЕРИЕМ / ИМЕНЕМ потрачено.
Иностранцы, не соблюдающие правила, обычно не обвиняются - если это не нарушение общего права - потому что они не связаны с каким-либо ДОВЕРИЕМ. Так что не стоит их обременять.

Посмотрите на три «формы» суждения. Вспомните, что Джин Китинг сказала о «субстанции и форме». Вы - «сущность», а приложения и файлы - «форма».
Спросить судью / управляющего активами: «Речь идет о содержании или форме?» - это обычно уловка, которая приводит к тому, что вас выгоняют из суда, а иск прекращается.
Наша позиция всегда заключалась в том, чтобы никогда не обращаться в суд добровольно. Живые мужчины и женщины не предназначены для пребывания в местах, предназначенных для деятельности вымышленных существ.
Когда мы являемся в суд, нас считают мертвыми; они могут обращаться только с юридической фикцией ... трастовыми активами.

Суд - это место для «зарегистрированных лиц» - судей, прокуроров, адвокатов, судебных приставов, служащих, полицейских и адвокатов. Живые мужчины и женщины не признаются судом; они не «лица» (компании).

Адвокаты не знают, как работает эта система, из-за их идеологической обработки. Если вы сможете найти юриста, который сделает то, что вы им велите, тогда у вас будет свой путь, но большинство юристов предпочли бы сохранить свои карточки BAR, чем действовать честно.

Единственное, чего хотят от нас мертвые, вымышленные сущности, - это нашей жизненной энергии, и они могут получить ее только с нашего согласия. Вы не можете работать без нас. Поэтому они хотят подать на нас в суд, чтобы мы могли выплатить долги, которые они создали, обременяя наше доверие / имя.

Судов общего права больше нет. Дело в суде не имеет ничего общего с живыми мужчинами и женщинами или «фактами». Таким образом, любой, кто свидетельствует (говорит) о фактах дела, проигрывает дело.
ВСЕ суды применяют антимонопольное право (трастовое право), которое основано на церковном каноническом праве и проявляет себя как коммерческое право. Мы проиграем в суде, если они заставят нас дать им наше согласие.

Для этого они копаются в своих хитростях - запугивание, страх, угрозы, насмешки, гнев и даже отсрочка используются для изменения закона, когда они вот-вот проиграют, только чтобы заставить нас признать это Название траста - доверенное лицо, которое будет отвечать за управление трастом.

Так что до сих пор было напрасной тратой времени и энергии идти туда, где мы, скорее всего, окажемся втянутыми в эту ответственность.

Во время показаний в наших государственных школах нам сказали, что судьи беспристрастны и приносят присягу на этом основании; что они не одобряют ни обвиняемого, ни обвиняемого. Но опыт другой - а именно, что судья на стороне истца - вопиющий конфликт интересов.

Прокурор, судья и клерк (клерк) - все работают на государство - владельца и лицензиара трастовых активов CQV (Cestui Que Vie).
Дело не в «справедливости» - дело в управлении трастом.
Вы представляете трастовую собственность, принадлежащую государству, и если мы являемся бенефициарами, то остается только две должности: исполнитель и попечитель.
Так что, если вы можете продемонстрировать предвзятость судьи - хотя я сомневаюсь, что до этого дойдет - вы можете сообщить им, что вам известны эти роли.
В соответствии с антимонопольным законодательством вы не можете быть исполнителем или попечителем доверительной собственности и в то же время бенефициаром, поскольку это может противоречить друг другу, так как бенефициар не может действовать от его имени.

Я рекомендую быть представленным, чтобы вы не запутались, а затем непреднамеренно согласились стать трастом / попечителем.

Худшее, что может случиться с вашим агентом, это то, что он сможет доказать, что он НЕ является доверительным управляющим. Позиция бенефициара может не иметь такого большого влияния, но другие должности могут быть привлечены к ответственности.

Единственный способ, которым государственные служащие могут стать бенефициарами траста, - это передать им удерживаемую ими ответственность на нас, потому что они не могут быть одновременно управляющим активами и бенефициаром траста.
Опека и офис управляющего активами (исполнительская) - это горячая картошка, от которой вы хотите избавиться, чтобы быть бенефициаром активов.
Когда мы родились, в нашу пользу был создан трастовый фонд - Cestui Que Vie Fund (CQV).

Доказательство тому - свидетельство о рождении. Но какую ценность вложили в этот целевой фонд для его создания? Ценность заключалась в нашем праве на собственность в результате нашего рождения в этом мире, в нашем теле - в записи о рождении живыми и в нашей душе - в свидетельстве о крещении.
Государство, зарегистрировавшее этот трастовый фонд, является владельцем и попечителем ... попечителем траста.

Поскольку государство хочет быть бенефициаром собственности, оно должно заставить нас (фактического бенефициара) позволить ему обременять трастовые активы посредством нашей подписи на документе (повестке в суд, заявлении и т. Д.), Чтобы передать нам опеку. быть переданным, если он хочет быть бенефициаром определенного «конструктивного» траста.
Целевой фонд может быть создан где угодно, и участники фонда могут быть задействованы в любое время.

А поскольку бенефициар не может обременять активы траста (это может делать только доверительный управляющий), именно государство в качестве доверительного управляющего обременяет активы - но оно делает это в его интересах, а не в наших интересах.

Таким образом, согласно антимонопольному законодательству, единственный способ для государства извлечь выгоду из своего бремени на трастовые активы - это заставить нас поменяться ролями - с бенефициара на доверительного управляющего (того, кто отвечает за взаимозачеты), при этом оставив роль Доверительный управляющий переходит в роль бенефициара (потому что ни одна из сторон не может одновременно играть обе роли в рамках одного и того же конструктивного доверия).

Согласно антимонопольному законодательству, единственный способ для него обременять трастовые активы - это получить одобрение нашего - бенефициара.
Почему мы должны соглашаться поменяться ролями, если доверие идет нам на пользу?

И как тебе это удается?

Что ж, лучший курс действий - это затащить себя в суд и обманом заставить нас сделать именно это с нами. Но если мы знаем контекст до того, как появимся там, мы знаем, что сказать, чтобы этого не произошло.
Секретарь суда является ключевой фигурой, даже если судья кажется ключевой фигурой. Клерк является попечителем доверительной собственности CQV, принадлежащей государству. Он или она несет ответственность за назначение доверительного управляющего и исполнителя для конструктивного доверия в этом конкретном судебном деле.
В трасте с «последней волей и завещанием» все обстоит наоборот: управляющий имуществом определяет попечителя.
Таким образом, клерк назначает судью доверенным лицом (который управляет активами) и назначает государственного прокурора исполнителем доверительного фонда (который управляет активами доверительного управления) (тем, кто исполняет доверительное управление).
В конечном итоге исполнитель несет ответственность за зачет, потому что он или она подали иск в суд от имени государства (которое, в свою очередь, создало доверительные отношения), которое обременяет трастовые активы CQV.

Только управляющий активами / прокурор может создавать / инициировать фидуциарные отношения, и тот, кто создает что-то еще, несет ответственность и должен предоставить средство правовой защиты.

Вот почему все прокуроры должны принести свою чековую книжку в суд, потому что, если они не передадут свою ответственность предполагаемому ответчику (обвиняемому) или предполагаемый ответчик (обвиняемый), отклонят предложение государства, чтобы взять на себя ответственность, кто-то должен выплатить из доверительного фонда соответствующую сумму для погашения долга. И этот «кто-то» - прокурор.
Так как прокурор является тем, кто рассчитывает активы траста, прокурор / исполнитель (PE) должен нести бремя.
Когда судья / администратор / попечитель (JAT) называет имя траста, МАКС МАСТЕРМАНН, мы можем встать и спросить: «Для протокола, это следует понимать как траст, вы управлять теперь, что является активами траста MAX MUSTERMANN? "
Это означает, что мы знаем, что имя принадлежит доверию, а не живому человеку.
Обычно первый вопрос судьи / администратора / попечителя: «Как вас зовут?» Или «Укажите свое имя в протоколе».
Мы должны быть очень осторожны, чтобы не отождествлять себя с названием траста, поскольку при этом мы поменяемся ролями и сделаем себя попечителем, а судью - бенефициаром.
Если мы с самого начала знаем, что судья является доверенным лицом, тогда мы знаем, что имя судьи находится в этом конструктивном доверии.
Вспомните все случаи, когда судья расстраивается из-за отказа назвать свое имя, когда он выдает ордер на арест «обвиняемого в отсутствии», и как только этот человек выходит из зала суда, его арестовывают. Насколько это идиотично? Вы почувствуете себя нелепо, если скажете: «Макс Мустерманн не явился в суд, поэтому я собираюсь выписать ему ордер на арест», а человека, которого вы только что признали, там не было, арестовывают за то, что он есть.
Ваше отчаяние сводит вас с ума, так что перенесите на нас свое безумие и устройте нам психологические меры против ВАШЕГО собственного безумия !!!
Здесь мы можем спросить: «Вы имеете в виду, что не понимаете, о чем я говорю? Вы признаете свою некомпетентность? Может, мы пришлем кого-нибудь, кто ЗНАЕТ, о чем я говорю? "
Они должны заставить нас признать себя Именем, иначе им придется платить по счету - и мы не можем принять их принуждение, иначе мы заплатим.
Поскольку судья является доверенным лицом - положение шаткое - в этом случае лучше всего было бы сказать ...
«Макс Мустерманн действительно предстает перед судом!» И указать на судью. «При всем уважении, это ты! Как попечитель, сегодня вы МАКС МАСТЕРМАНН, не так ли? !!! "
Мы должны быть уважительными и добрыми, иначе мы упадем до их уровня. Если судья разочарован тем, что мы не признаем, что мы являемся именем траста, то есть попечителем / администратором собственности, мы должны спросить, кто он.
«Прежде чем мы продолжим, Ваша Честь, мне нужно знать, кто ВЫ».
Подойдите к секретарю суда и спросите его - попечителя государственного трастового фонда CQV: «Вы - попечитель, назначивший судью управляющим / попечителем траста № 12345? Вы назначили прокурора исполнителем этих фидуциарных отношений? "
Затем указывает на судью со словами: «Значит, вы доверенное лицо» и указывая на прокурора: «И вы исполнитель, а я - бенефициар. Поэтому я поручаю вам растворить и ослабить эти доверительные отношения (конструктивное доверие) ».
«Я требую свое тело здесь, поэтому я собираюсь ликвидировать трастовый фонд CQV, который вы взимали, потому что там нет никакой ценности. Вы нарушили все законы! "
Скорее всего, до этого не дойдет, так как судья отдаст приказ «иск прекращен» ... или, скорее, прокурор закричит: «Мы отзываем иск».
Мы раскрыли их мошенничество с помощью траста CQV, который существует только на основе предположений. У трастового фонда CQV нет тела, нет собственности ... так что никакой ценности. Целевые фонды создаются только при передаче права собственности и могут существовать только до тех пор, пока в этом целевом фонде есть стоимость.
В трастовом фонде CQV нет никакой ценности, но они продолжают обременять эти трастовые активы. Это обман!
Предполагаемое богатство - это мы, мужчины и женщины, те, кто считает их некомпетентными, мертвыми, брошенными, потерянными, банкротами или никчемными - но это иллюзия. Поэтому, когда мы напрягаем наши тела, мы нарушаем предположение о том, что в этом трастовом фонде есть ценность.
Они действуют обманным путем - о чем мы всегда знали - но теперь мы знаем, как они это делают. Теперь, когда мы их раскрыли, у вас есть только три варианта:
Вы можете отклонить иск до того, как рискуете раскрыть свое мошенничество.
Или они могут погасить долг и оставить нас в покое.
Вы можете ликвидировать этот случай с трастовым фондом CQV - но вы не можете ликвидировать трастовый фонд CQV самостоятельно - иначе глобальная система рухнет. Потому что они не могут существовать без нашей энергии, которую они черпают из Трастового фонда CQV, и они не хотят, чтобы ресурсы Трастового фонда CQV шли нашим бенефициарам.
Теперь, когда они знают, что мы признали их мошенничество, каждый раз, когда они обращаются в суд, чтобы очистить трастовый фонд, они не узнают, будем ли мы их отправлять в тюрьму. Доверительный управляющий / судья является ответственным лицом, которое отправится в тюрьму, и исполнитель / прокурор должен обеспечить это.

Вот почему они хотят, чтобы мы приняли оба титула, «Исполнитель / Доверительный управляющий», потому что тогда мы не только попадаем в тюрьму, но, подписывая их документы, мы становимся исполнителями, исполняющими наш собственный приговор.

Они не могут позволить себе нарушать церковные канонические законы из страха потерять карьеру. Таким образом, они попали в ловушку безо всякой возможности.
Так в чем же работа клерка? !! В ближайшее время ни один из этих гангстеров не пойдет на такие дела, потому что риск слишком велик. Это будет конец судебной власти. О времени тоже, не так ли? Знание - незнание процедуры - сила.
Согласно коммерческому праву - начиная с Кодекса Ур-Намму (около 2100 г. до н.э.) - присвоение чужой собственности без их согласия приносит человеку позор и возлагает на них ответственность за любые возникшие долги.

Таким образом, использование нами форм UCC, переводных векселей, AFV или облигаций, облигаций Федерального резерва и других документов римской системы может привести к штрафам за операции и использование собственности, которая не является нашей, как " Имя «в свидетельстве о рождении» принадлежит компании, которая его создала. Мы можем аккуратно заполнить наши бумаги, но в конце они скажут: «Извините, вы не принадлежите нам, потому что вы настоящие, а мы нет - мы фикция».

Но теперь мы можем их напугать. Когда нас затягивают в суд, зная, что судья является доверенным лицом, а прокурор является исполнителем доверительного фонда CQV, это очень придает силы.

Это дает нам два варианта:
Мы можем разоблачить мошенничество на основании подозрений в существовании трастового фонда CQV, а затем попросить их ликвидировать его, поскольку попечитель - это судья, заседающий в банке. Распустить траст CQV означает распустить их все.
Если мы знаем, что все, что говорит судья - даже если это звучит как приказ, приказ или наказание - является «предложением», мы можем отклонить это, сказав: «Я не согласен - я принимаю вас. Не предлагать ".
Это ключевой принцип завещательных трастов - бенефициар может принять или отклонить предложения доверительного управляющего.
Я не нашел другого решения на рынке, потому что те, кто утверждает, что у них есть решения, все еще настаивают на лечении симптомов, а не на устранении причины…. мошеннический трастовый фонд CQV.

Источник: найдено на http://revealthetruth.net/2015/01/14/die-wahrheit-uber-treuhandfonds-und-gerichte/

Версия для печати, PDF и электронная почта
Нажмите, чтобы оценить!
[Общее количество: 0 Durchschnitt: 0]

#########################

Если хотите, можете оставить нам кофе за приложенные усилия и время,
Спасибо

В качестве меры предосторожности редакторы дистанцируются от каждой статьи. Статьи не обязательно отражают мнение редакции, скорее они служат только свободному мнению. Никто не совершенен, и ошибка возможна. Кроме того: это только информация и не обязательно привлекает внимание редакции.

Как партнер Amazon, оператор блога зарабатывает квалифицированные продажи через ссылки Amazon, вставленные в блог. Почти весь этот доход превращается в корм для животных.

Чтобы комментировать сообщения или ставить им оценки, вам необходимо: зарегистрированный и войти быть. Еще не зарегистрированы?

сила леса

«Диоксид хлора — самый эффективный убийца бактерий, известный человеку».


👉 Диоксид хлора от Waldkraft

Следуйте за нами в Telegram

Следуйте за нами в Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
839,00 EUR
По состоянию на 12 июня 2024 г., время 8:59
Купить сейчас на Amazon
21,00 EUR Amazon Prime
По состоянию на 12 июня 2024 г., время 8:59
Купить сейчас на Amazon
18,99 EUR Amazon Prime
По состоянию на 12 июня 2024 г., время 7:58
Купить сейчас на Amazon

Версия для печати, PDF и электронная почта

Оставить комментарий