© Фабрика картин - Fotolia.de

Химиотерапия для миллионов людей неправильно диагностирована

Нажмите, чтобы оценить!
[Общее количество: 0 Durchschnitt: 0]

По данным Национального института рака, миллионы людей, которые лечились от рака за последние несколько десятилетий, никогда не болели раком. Чрезмерные и неправильные диагнозы были причиной того, что бесчисленное количество людей, не считая диагностического шока, пришлось пережить ужасную агонию операций, химиотерапии и лучевой терапии, не будучи на самом деле больными. Центр исследования рака США называет гипердиагноз и ошибочный диагноз двумя основными причинами разгула эпидемии рака.

Рак диагностирует диагноз рака?

Все больше и больше людей заболевают раком. Все больше и больше людей умирают от рака. Но всегда ли люди, у которых диагностирован рак, умирают от рака? Или, может быть, все более и более агрессивная терапия рака? Да, действительно ли у вас есть рак, если он диагностирован? И всегда ли агрессивная терапия полезна и необходима в таком случае? Вопрос за вопросом - но в прошлом лучше не спрашивать, если вы не хотите оказаться в центре лагеря сторонников теории заговора быстрее, чем вы могли видеть.

Он был опубликован в сентябре 2013 г. Национальный институт рака (Американский центр исследования рака) лично в престижном журнале Журнал Американской Медицинской Ассоциации отчет, который исследовал именно эти вопросы.

Проблема с ранним обнаружением

За последние 30 лет раннее выявление и скрининг рака в центре событий. Конечно, цель оправдала средства. Они хотели предотвратить обнаружение рака на поздней стадии. И они хотели снизить смертность от рака. Однако исследования показывают другое, а именно, что высокие цели не были достигнуты.

Потому что сейчас у нас наблюдается значительный рост заболеваемости раком на ранних стадиях - без уменьшения числа на поздних стадиях. Из всего этого вышло немного больше, чем то, что мы теперь знаем, насколько невероятно сложным является заболевание, называемое раком. И хотя для многих людей слово «рак» является синонимом безжалостного и мучительного близкого конца, давно известно, что рак может идти разными путями - и не все формы рака являются фатальными или образуют метастазы. Нередко существует рак, который сопровождает людей всю жизнь, без особого дальнейшего развития и без того, чтобы человек никогда ничего не чувствовал или не испытывал от него - если только они не пойдут на обследование на рак.

Описывайте рак только как рак, а не как его предшественник

Эта сложность рака, естественно, затрудняет раннее выявление. Но это также дает возможность экспертам - согласно отчету Национальные институты рака - иначе использовать скрининг на рак. Целью должно быть выявление и лечение только тех видов рака, которые действительно считаются опасными.

Возьмите рак груди. То, что часто называют раком груди, - это еще не рак груди, а так называемая предраковая стадия. Вы сокращаете это DCIS для протоковой карциномы in situ. Это изменение тканей, которое затрагивает миллионы женщин и МОЖЕТ прогрессировать до рака, но только в 40% случаев.

Тем не менее, пострадавшим женщинам говорят, что это предраковая стадия. ненужные страхи возбуждает. И хотя они не знали, у какой женщины DCIS разовьется в инвазивный рак в течение следующих нескольких лет, все они лечились примерно одинаково агрессивно.

В настоящее время известно, что методы (конкретные показатели крови) позволяют лучше оценить риск рака с помощью DCIS для отдельной женщины. Тем не менее это Национальный институт рака мнения о том, что DCIS похож на HGPIN больше не следует называть раком.

HGPIN называется предварительным этапом Рак простаты и означает что-то вроде сильно выраженной интраэпителиальной неоплазии предстательной железы. Это клетки предстательной железы, которые считаются предраковыми. С HGPIN лечение рака начинается, даже если при последующей биопсии раковые клетки не могут быть обнаружены - на всякий случай.

Лечение рака: основная причина рака

Однако традиционная терапия рака по-прежнему остается одной из основных причин рака - и это мнение не некоторых органических гуру, которым все равно никто не верит, а мнение Национальные институты рака американское правительство. Конечно, у института нет другого выбора, кроме как пропагандировать обычные диагностические и лечебные процедуры, даже если они точно не покрыты известностью.

Миллионы людей с так называемыми предраковыми стадиями, которые во многих случаях вообще не перерастают в рак, подвергались и подвергаются высокотоксичным методам лечения, которые затем гарантируют, что те, кого это касается, действительно заболеют раком в какой-то момент. Вот как исследователи Центра исследования рака обнаружили Университет Калифорнии в Лос-Анджелесе в 2012 году обнаружили, что клетки рака груди (которые можно лечить) под воздействием радиации могут превращаться в высокозлокачественные (очень злокачественные) раковые стволовые клетки, которые в 30 раз более злокачественны, чем исходная раковая клетка. Хорошо известно, что стволовые клетки часто не поддаются лечению, и причина того, что рак продолжает возвращаться, больше не поддается борьбе и в конечном итоге приводит к смерти.

Ставить под сомнение диагноз рака

Поэтому при диагностике рака несколько Мнения получены. Также важно настаивать на том, чтобы называть вещи своими именами - и не называть их раком, если это еще не рак. Также следует задаться вопросом о вероятности того, что рак может развиться на начальной стадии. Конкретные маркеры крови также должны быть включены в диагностику, что позволит лучше оценить риск рака на предварительной стадии. Кроме того, стоит выбирать специалистов, которые осторожно ставят свой диагноз и еще не приводят к диагностическому шоку со страхом смерти у пациента с гипердиагностикой («У вас рак!», Хотя это только предварительная стадия).

Вы можете найти больше информации о широко распространенной гипердиагностике здесь:

Гипердиагностика при раке

Рак груди: ненужная мастэктомия с помощью маммографии

(...)
.

 

#########################

Если хотите, можете оставить нам кофе за приложенные усилия и время,
Спасибо

В качестве меры предосторожности редакторы дистанцируются от каждой статьи. Статьи не обязательно отражают мнение редакции, скорее они служат только свободному мнению. Никто не совершенен, и ошибка возможна. Кроме того: это только информация и не обязательно привлекает внимание редакции.

Как партнер Amazon, оператор блога зарабатывает квалифицированные продажи через ссылки Amazon, вставленные в блог. Почти весь этот доход превращается в корм для животных.

Чтобы комментировать сообщения или ставить им оценки, вам необходимо: зарегистрированный и войти быть. Еще не зарегистрированы?

Другие интересные блоги

Натуральные ароматы
CBD

Следуйте за нами в Telegram

Следуйте за нами в Telegram
https://t.me/schaebelsblog

Оставить комментарий