Власть RKI «НЕ несет ответственности за правильность» вашей информации. Насколько абсурдно?

Нажмите, чтобы оценить!
[Общее количество: 0 Durchschnitt: 0]

Об этом должен подумать каждый.

Поскольку теперь мы живем только верой, мы находимся в огромной симуляции религии. Свидетели Короны со своей башней-маской ...

https://www.welt.de/regionales/berlin/article2519585/Robert-Koch-Institut-unterstuetzte-Nazi-Gewalttaten.html

Чистая находка:

«Мой новый друг по переписке, высший орган здравоохранения в Федеративной Республике Германии под названием RKI, создает меня. Я уже многое испытал, но никогда не слышал (или не читал) авторитетного источника с ТАКИМ количеством текста с бесчисленными ссылками на некоторые высоконаучные утверждения, которые не имеют ничего общего с моими вопросами. Я кратко объясню, что вы мне сказали:

1. RKI не знает, какие ПЦР-тесты сейчас находятся в обращении в Германии. Судя по ссылке, которую вы мне прислали, в настоящее время в Европе циркулирует почти 200 ПЦР-тестов (многие из которых из Китая и Южной Кореи) (не всегда можно отличить тесты на антитела от ПЦР-тестов по названиям). В соответствии с этим каждый Дёдель может составить свой собственный ПЦР-тест с использованием метода Дростена в любой лаборатории в подсобных помещениях. В листинге, на который вы сделали ссылку, процент ошибок не указан.

2. RKI не знает процент ошибок тестов, находящихся в обращении. Это отсылало меня к известному апрельскому кольцевому исследованию, в котором была определена специфичность 92,4 и 98,6 процента (что означает: от 7,6 до 1,4 процента тестов с отрицательными результатами являются ложноположительными) и чувствительностью 93 к 99,7 процента (то есть от 7 до 0,3 процента положительных тестов являются ложноотрицательными).

3. Таким образом, RKI не включает частоту ошибок в свою оценку риска, а просто накапливает положительные тесты и использует их для создания анализа риска. У семиклассников, наверное, это получится лучше.

4. RKI не знает, как определяются смерти от короны, потому что это дело врачей и местных органов здравоохранения. Они не знают, считается ли положительный результат теста много месяцев назад показателем «умер от короны».

5. RKI снова признает, что не делает различий между теми, кто умер от коронавируса и от него, чтобы «предотвратить занижение записи».

6. RKI не может показать никаких исследований возможных побочных эффектов от длительного ношения масок, особенно у детей. Это относится к общим рекомендациям, основанным на исследовании медицинского персонала. Однако в нем перечислены строгие гигиенические требования и требования для проверки определенных свойств материала для хирургических масок и масок FFP2, а также состояния здоровья пользователя. Дело было не в шарфах BVB, палийских шарфах и самодельных масках.

7. RKI не может показать никаких исследований психологических и социальных последствий длительного ношения масок, особенно у детей. Между прочим, это вопрос государства. Страны тут ни при чем.

8. Тот факт, что, несмотря на рост числа положительных тестов с начала июля, около 230 коек интенсивной терапии (хороший один процент всех пациентов интенсивной терапии) заняты коронопозитивными пациентами, RKI объясняет тот факт, что средний возраст коронопозитивных пациентов снизился.

9. RKI не знает, у скольких из тех, кто дал положительный результат теста, не было никаких симптомов. На это нет исследований.

10. Когда я спросил, появляются ли в этом году определенные вирусы, помимо Corona, чаще или реже, чем обычно, RKI ответил, что эпидемия гриппа была необычно слабой и связана со страницей RKI по гриппу.

11. RKI подчеркивает, что отрицательные результаты анализов контактных лиц не заменяют «наблюдение за здоровьем» и не сокращают период карантина.

_______________________

Еще раз подчеркиваю: это объясняет высший орган здравоохранения этого государства. Это не только абсолютно дерзко, но и вводит в заблуждение и опасно для общества. Более того, очевидно, что данные либо утаивают, либо вообще не собирают для достижения определенной политической цели. Волосы на затылке у каждого статистика, эпидемиолога и врача должны были бы встать дыбом из-за беспорядков в RKI ".

###

другая чистая находка

#########################

Если хотите, можете оставить нам кофе за приложенные усилия и время,
Спасибо

В качестве меры предосторожности редакторы дистанцируются от каждой статьи. Статьи не обязательно отражают мнение редакции, скорее они служат только свободному мнению. Никто не совершенен, и ошибка возможна. Кроме того: это только информация и не обязательно привлекает внимание редакции.

Как партнер Amazon, оператор блога зарабатывает квалифицированные продажи через ссылки Amazon, вставленные в блог. Почти весь этот доход превращается в корм для животных.

Чтобы комментировать сообщения или ставить им оценки, вам необходимо: зарегистрированный и войти быть. Еще не зарегистрированы?

Другие интересные блоги

Натуральные ароматы
CBD

Следуйте за нами в Telegram

Следуйте за нами в Telegram
https://t.me/schaebelsblog

Оставить комментарий