dr Klaus Schwab ou:
Como o CFR me ensinou a parar de me preocupar e amar a bomba
por Johnny Vedmore [10 de março de 2022] johnnyvedmore@gmail.com
Uma tradução livre de :One., da Freedom Forge. Voluntário para o :One. e para cada companheiro que vive e pensa com honra, consciência e sinceridade.
dr Klaus Schwab ou
Como o CFR me ensinou a não me preocupar e amar a bomba
O Fórum Econômico Mundial não foi simplesmente uma ideia de Klaus Schwab, mas surgiu de um programa de Harvard financiado pela CIA liderado por Henry Kissinger e co-autor de John Kenneth Galbraith e o "verdadeiro" Dr. Strangelove, Herman Kahn. Esta é a incrível história dos homens reais que recrutaram Klaus Schwab, o ajudaram a fundar o Fórum Econômico Mundial e o ensinaram a não se preocupar e amar a bomba.
A história registrada do Fórum Econômico Mundial pretende fazer parecer que a organização é uma criação puramente européia, mas não é o caso. Na verdade, Klaus Schwab tinha uma equipe política americana de elite trabalhando em segredo que o ajudou a fundar a organização globalista sediada na Europa. Quem conhece um pouco a história de Klaus Schwab sabe que ele estudou em Harvard na década de 1960 e lá conheceu o então professor Henry A. Kissinger, com quem Schwab formou uma amizade para toda a vida. Mas, como acontece com a maioria das informações dos livros de história do Fórum Econômico Mundial, o que lhe foi dito não é toda a história. Na verdade, Kissinger recrutou Schwab no Seminário Internacional de Harvard, patrocinado pela Agência Central de Inteligência dos EUA. Embora esse financiamento tenha sido descoberto no ano em que Klaus Schwab deixou Harvard, a conexão passou despercebida – até agora.
Minha pesquisa mostrou que o Fórum Econômico Mundial não é uma criação europeia. Na realidade, é mais uma operação que emana dos grandes políticos das eras Kennedy, Johnson e Nixon da política americana, todos os quais tinham vínculos com o Conselho de Relações Exteriores e o movimento "Mesa Redonda" associado, embora a Agência Central de Inteligência (CIA) desempenhou um papel de apoio.
Foram três homens extremamente poderosos e influentes, incluindo Kissinger, que levariam Klaus Schwab ao seu objetivo final de dominação americana completa e centrada no império do mundo sobre a formulação de políticas sociais e econômicas. Além disso, dois desses homens foram fundamentais para criar a ameaça sempre presente de uma guerra termonuclear global. Ao examinar esses homens no contexto mais amplo da geopolítica da época, mostrarei como seus caminhos se cruzaram e cresceram juntos na década de 1960, como eles recrutaram Klaus Schwab por meio de um programa financiado pela CIA e como eles se tornaram a verdadeira força motriz por trás a fundação do Fórum Econômico Mundial.
Henry A. Kissinger
Heinz Alfred Kissinger nasceu em 27 de maio de 1923 na Baviera, Alemanha, filha de Paula e Louis Kissinger. A família era uma das muitas famílias judias que fugiram da perseguição na Alemanha e vieram para a América em 1938. Kissinger mudou seu primeiro nome para Henry aos 15 anos, quando chegou à América através de uma breve emigração para Londres. Sua família inicialmente se estabeleceu em Upper Manhattan e o jovem Henry Kissinger frequentou a George Washington High School. Em 1942, Kissinger se matriculou no City College de Nova York, mas foi convocado para o Exército dos EUA no início de 1943. Em 19 de junho de 1943, Kissinger foi naturalizado cidadão americano. Ele logo foi designado para a 84ª Divisão de Infantaria, onde recebeu o lendário Fritz Kramer foi recrutado para trabalhar na unidade de inteligência militar da divisão. Kraemer lutou ao lado de Kissinger durante a Batalha do Bulge e mais tarde se tornou extremamente influente na política americana no período pós-guerra, influenciando futuros políticos como Donald Rumsfeld. Henry Kissinger descreveu Kraemer em um artigo da New Yorker intitulado O mito de Henry Kissinger de 2020 como "a maior influência em meus anos de formação". O autor deste artigo, Thomas Meaney, descreve Kraemer como:
Um cabeça quente nietzschiano ao ponto de autoparódia - ele usava um monóculo em seu olho bom para que seu olho fraco pudesse funcionar melhor - Kraemer afirmou ter passado os últimos anos de Weimar perseguindo camisas marrons comunistas e nazistas nas ruas. Ele tinha doutorado em ciência política e direito internacional e seguiu uma carreira promissora na Liga das Nações antes de fugir para os Estados Unidos em 1939. Ele advertiu Kissinger a não imitar os intelectuais “inteligentes” e suas análises de custo-benefício sem derramamento de sangue. Convencido de que Kissinger estava "sintonizado musicalmente com a história", ele disse a ele: "É só quando você não é 'aritmético' que você realmente terá a liberdade que o separa das pessoas pequenas".
Durante a Segunda Guerra Mundial, Kissinger serviu no Corpo de Contra-Inteligência dos EUA, foi promovido a sargento e serviu na reserva de inteligência militar por muitos anos depois que a paz foi feita. Durante esse tempo, Kissinger liderou uma equipe que perseguiu oficiais da Gestapo e outros oficiais nazistas que haviam sido classificados como "sabotadores". Após a guerra em 1946, Kissinger foi novamente destacado para lecionar na Escola de Inteligência do Comando Europeu, cargo que continuou a ocupar depois de se aposentar oficialmente do Exército como civil.
Em 1950, Kissinger fechou sua Formado em Harvard, onde estudou ciência política com William Yandell Elliott estudou, que mais tarde foi conselheiro político de seis presidentes dos EUA e também atuou como mentor de Zbigniew Brzezinski e Pierre Trudeau, entre outros. Yandell Elliott e muitos de seus principais discípulos tornaram-se os principais elos entre o establishment de segurança nacional americano e o movimento britânico "Round Table", tipificado por organizações como a Chatham House no Reino Unido e o Council on Foreign Relations nos EUA. Eles também procurariam impor estruturas de poder global compartilhadas pelas grandes empresas, a elite política e a academia. Kissinger continuou seus estudos em Harvard, onde obteve mestrado e doutorado. Mas ele já estava tentando seguir uma carreira na inteligência e teria morrido durante esse período. como um espião do FBI ter sido recrutado.
Em 1951, Kissinger foi contratado como consultor do Escritório de Pesquisa de Operações do Exército, onde treinou várias formas de guerra psicológica. Essa consciência de Psyops também se refletiu em seu trabalho de doutorado durante esse período. Em seu trabalho sobre o Congresso de Viena e suas consequências, ele inicialmente recorreu a armas termonucleares, o que tornou um trabalho um pouco mais chato um pouco mais interessante. Em 1954, Kissinger esperava se tornar um professor associado em Harvard, mas em vez disso, o então Harvard Dean McGeorge Bundy - também aluno de William Yandell Elliott - recomendou Kissinger ao Conselho de Relações Exteriores (CFR). No CFR, Kissinger começou a liderar um grupo de estudos sobre armas nucleares. Kissinger também se tornou diretor de estudos especiais do Rockefeller Brothers Fund de 1956 a 1958 (David Rockefeller foi vice-presidente do CFR durante esse período) e presidiu vários painéis que produziram relatórios de defesa nacional que atraíram a atenção internacional. Em 1957, Kissinger selou seu lugar como a principal figura do establishment em guerra termonuclear com a publicação de Armas Nucleares e Política Externa, um livro encomendado pela Harper & Brothers para o Conselho de Relações Exteriores.
Em dezembro de 1966, o secretário de Estado Adjunto para Assuntos Europeus, John M. Leddy, anunciou a formação de um órgão consultivo de 22 membros para ajudar a "formar a política europeia". Entre os cinco membros mais proeminentes deste conselho consultivo estavam: Henry A. Kissinger representando Harvard, Robert Osgood do Washington Center for Foreign Policy Research (financiado por fundos da Ford, Rockefeller e Carnegie), Melvin Conant da Rockefeller's Standard Oil, Warner R Schilling da Columbia University e Raymond Vernon, também de Harvard. Outros membros do painel incluíam quatro membros do Conselho de Relações Exteriores, Shepard Stone, da Fundação Ford, e os demais eram representantes das principais universidades americanas. A formação deste órgão pode ser vista como a proverbial cerimônia de abertura que marca a intenção do ramo americano do establishment da Mesa Redonda de criar uma organização como o Fórum Econômico Mundial, na qual os imperialistas anglo-americanos moldam a política europeia como bem entenderem.
A Europa do pós-guerra estava em um ponto crucial em seu desenvolvimento, e o poderoso império americano estava começando a ver oportunidades no renascimento da Europa e na identidade emergente de sua jovem geração. No final de dezembro de 1966, Kissinger estava entre os vinte e nove”Autoridades americanas para a Alemanha” que assinou um comunicado dizendo que “as recentes eleições estaduais na Alemanha Ocidental não indicam um renascimento do nazismo”. O documento, que também foi assinado por Dwight Eisenhower, pretendia sinalizar que a Europa estava começando de novo e que os horrores das guerras européias deveriam ser coisa do passado. Algumas das pessoas envolvidas na redação do documento acima já haviam influenciado a política europeia de fora. Kissinger e Eisenhower também estavam entre os signatários Prof. Hans J. Morgenthau, que também representava o Conselho de Relações Exteriores na época. Morgenthau tinha um artigo famoso intitulado Homem Científico versus Política de Poder em que ele se manifestou contra "a dependência excessiva da ciência e da tecnologia como soluções para problemas políticos e sociais".
Em fevereiro de 1967, Henry Kissinger apontou a política europeia como a causa de um século de guerras e agitação política no continente. Em um artigo intitulado Investigação mais completa, reimpresso no New York Times, Kissinger afirmou que um trabalho de Raymond Aron, Paz e Guerra. Uma Teoria das Relações Internacionais corrigiu alguns desses problemas.
Nesse artigo, Kissinger escreveu:
“Nos Estados Unidos, o estilo nacional é pragmático; a tradição até a Segunda Guerra Mundial era amplamente isolacionista; a abordagem da paz e da guerra tendia a ser absoluta e legalista. A redação da política externa americana geralmente se enquadra em três categorias: análises de casos específicos ou episódios históricos, advertências que justificam ou desaprovam um maior envolvimento em assuntos internacionais e investigações sobre os fundamentos jurídicos da ordem mundial.
Ficou claro que o Prof. Henry A. Kissinger via o envolvimento americano na formulação de políticas europeias como crucial para a futura paz e estabilidade mundial. Na época, Kissinger estava na Universidade de Harvard em Cambridge, Massachusetts. Foi aqui que o jovem Klaus Schwab, futuro fundador do Fórum Econômico Mundial, chamou a atenção de Henry A. Kissinger.
Kissinger era o diretor-executivo do Seminário Internacional, que Schwab frequentemente menciona ao relembrar seus dias em Harvard. Em 16 de abril de 1967, foi revelado que vários programas de Harvard haviam sido financiados pela Agência Central de Inteligência (CIA). Isso incluiu US $ 135.000 para o Seminário Internacional de Henry Kissinger, financiamento que Kissinger alegou que ele desconhecia veio da inteligência dos EUA. O envolvimento da CIA no financiamento do seminário internacional de Kissinger foi exposto em um relatório de Humphrey Doermann, assistente de Franklin L. Ford, que era reitor da Faculdade de Artes e Ciências. O relatório de Humphrey Doermann, escrito em 1967, referia-se apenas ao financiamento da CIA entre 1961 e 1966, mas o seminário internacional de Kissinger, que havia recebido o maior financiamento de qualquer programa de Harvard financiado pela CIA, duraria até 1967. Klaus Schwab veio para Harvard em 1965.
Em 15 de abril de 1967, o Harvard Crimson publicou um artigo sem créditos sobre o relatório de Doermann, afirmando: "A ajuda foi incondicional, de modo que o governo não poderia influenciar diretamente a pesquisa ou impedir a publicação de seus resultados". O artigo condescendente intitulado Links Financeiros da CIA conclui com indiferença, afirmando: "Se a universidade se recusar a aceitar o financiamento de pesquisa da CIA, a agência sombria terá pouca dificuldade em canalizar suas ofertas através de algum outro acordo (secreto)".
A evidência sugere que Klaus Schwab foi recrutado por Kissinger em seu círculo de imperialistas da Távola Redonda através de um programa financiado pela CIA na Universidade de Harvard. (Nota: mesa redonda, havia algo com o Pensadores laterais em torno de Michael Ballweg??? O ano em que ele se formou também foi o ano em que acabou sendo um programa financiado pela CIA. Este seminário financiado pela CIA apresentou Schwab aos políticos americanos extremamente bem relacionados que o ajudariam a fundar o mais poderoso instituto de políticas públicas da Europa, o Fórum Econômico Mundial.
Em 1969, Kissinger tornou-se chefe do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, nomeado pelo presidente em exercício Richard Nixon durante seu mandato.melhoria" gostaria. Kissinger foi Assistente do Presidente para Assuntos de Segurança Nacional de 2 de dezembro de 1968 a 3 de novembro de 1975 e também atuou como Secretário de Estado de Richard Nixon de 22 de setembro de 1973. Kissinger dominaria a formulação da política externa dos EUA durante a era Nixon, e o sistema que ele trouxe ao Conselho de Segurança Nacional buscaria combinar características daqueles previamente instituídos por Eisenhower e Johnson.
Henry Kissinger, que esteve na vanguarda das tensões entre as potências termonucleares nas duas décadas anteriores, agora emergiria como um "pacificador" na era Nixon. Ele se concentrou no impasse europeu e tentou aliviar as tensões entre o Ocidente e a Rússia. Ele negociou o Palestras sobre Limitação de Armas Estratégicas (culminando no tratado SALT I) e o Tratado de Mísseis Antibalísticos. Kissinger tentou se restabelecer como estadista e diplomata de confiança.
Durante o segundo mandato do presidente Richard Nixon, as atenções se voltaram para as relações com a Europa Ocidental. Richard Nixon referiu-se a 1973 como o “ano da Europa“. Os Estados Unidos se concentrariam nos Estados do Comunidade Económica Europeia (CEE) para apoiar o que se tornou rivais econômicos com os Estados Unidos no início dos anos 1970. Kissinger assumiu o conceito de "Ano Europeu" e fez campanha não apenas por reformas econômicas, mas também pelo fortalecimento e revitalização do que ele acreditava ser "poder decadente', a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN). Durante esse período, Kissinger também defendeu a governança global.
Anos depois, Henry Kissinger fez o discurso de abertura na conferência do Fórum Econômico Mundial de 1980, explicando a Elites em Davos: “Pela primeira vez na história, a política externa é verdadeiramente global”.
John K Galbraith
John Kenneth Galbraith (muitas vezes referido como Ken Galbraith) foi um economista, diplomata, político e intelectual canadense-americano. Seu impacto na história americana é extraordinário, e as consequências de suas ações no final da década de 1960 ainda são sentidas em todo o mundo hoje. Em setembro de 1934 Galbraith entrou na universidade como professor com um salário anual de $ 2.400 Faculdade da Universidade de Harvard uma. Em 1935 tornou-se tutor na Casa de John Winthrop (comumente conhecido como Winthrop House), um dos doze dormitórios da Universidade de Harvard. Nesse mesmo ano, um de seus primeiros alunos foi Joseph P. Kennedy Jr., e dois anos depois, em 1937, John F. Kennedy se juntou a ele. Logo depois, em 14 de setembro de 1937, o canadense Galbraith foi naturalizado cidadão americano. Três dias depois, casou-se com sua companheira Catherine Merriam Atwater, uma mulher que havia estudado na Universidade de Munique alguns anos antes. Lá ela morava no mesmo dormitório que Unity Mitford, cujo namorado era Adolf Hitler. Após seu casamento, Galbraith realizou extensas viagens pela Europa Oriental, Escandinávia, Itália, França, mas também pela Alemanha. Galbraith passaria um ano como pesquisador na Universidade de Cambridge com o famoso economista John Maynard Keynes gastar, mas depois de seu ataque cardíaco súbito, sua nova esposa o convenceu a estudar na Alemanha. No verão de 1938, Galbraith estudou a política fundiária alemã sob o governo de Hitler.
No ano seguinte Galbraith foi incorporado ao que ficou conhecido como “Caso Walsh-Sweezy” envolveu um escândalo nacional nos EUA envolvendo dois professores radicais que haviam sido demitidos de Harvard. As conexões de Galbraith com este caso resultaram em seu mandato em Harvard não ser renovado.
Galbraith aceitou o rebaixamento para trabalhar em Princeton, onde logo foi convidado pelo Conselho Nacional de Planejamento de Recursos aceitou participar de uma revisão dos gastos do New Deal e programas de emprego. Foi nesse projeto que ele conheceu Franklin D. Roosevelt. Em 1940, quando a França caiu nas mãos dos nazistas, a pedido do conselheiro econômico de Roosevelt, Lauchlin Curry, Galbraith tornou-se membro do Comitê Consultivo de Defesa Nacional. Embora este comitê tenha sido rapidamente dissolvido, Galbraith logo foi incorporado ao Escritório de Administração de Preços (OPA) onde chefiou o departamento responsável pelo controle de preços. Em 31 de maio de 1943 ele foi liberado da OPA. A revista Fortune vinha tentando roubar Galbraith desde 1941 e logo o trouxe para seu conselho editorial como escritor.
A maior mudança de foco para Galbraith ocorreu em 1945, um dia depois da morte de Roosevelt. Galbraith deixou Nova York para Washington, onde foi enviado a Londres para chefiar o departamento Pesquisa sobre bombardeio estratégico dos Estados Unidos encarregado de avaliar o impacto macroeconômico do bombardeio de guerra. Quando ele chegou a Flensburg, a Alemanha havia se rendido oficialmente aos Aliados e a missão original de Galbraith estava prestes a mudar. Ele agora deveria acompanhar George Ball e participar do interrogatório de Albert Speer. De uma só vez, Galbraith deixou de ser um conselheiro político que lidava com estatísticas de preços e previsões para uma testemunha ouvida por um criminoso de guerra nazista de alto escalão. Speer ocupou vários cargos importantes durante a guerra, inclusive como Ministro do Reich para Armamentos e Produção de Guerra, uma das principais pessoas responsáveis pela organização, manutenção e armamento de todas as partes da Wehrmacht nazista.
Logo depois, Galbraith foi despachado para Hiroshima e Nagasaki para avaliar o impacto do bombardeio. Em janeiro de 1946, John Kenneth Galbraith esteve envolvido em um dos momentos cruciais da história econômica americana. Ele participou da reunião da American Economic Association em Cleveland, onde conheceu Edward Chamberlin de Harvard e Clarence Ayres do Texas cavaleiro franco e outros importantes representantes da economia clássica. Este evento marcou o início da economia keynesiana, que viria a dominar a América do pós-guerra.
Em fevereiro de 1946, Galbraith retornou a Washington, onde foi nomeado diretor do Escritório de Política de Segurança Econômica. Foi aqui que Galbraith começou a elaborar um Discurso do Secretário de Estado William Byrnes encarregado de delinear a política americana para a reconstrução alemã, democratização e eventual admissão às Nações Unidas. Galbraith, que se opôs ao grupo de políticos então conhecido como "Guerreiros Frios” renunciou ao cargo em outubro de 1946 e retornou à Fortune Magazine. Nesse mesmo ano, ele foi premiado com a Medalha Presidencial da Liberdade. Em 1947 Galbraith co-fundou a organização Americanos pela Ação Democrática, que incluía Eleanor Roosevelt, Arthur Schlesinger Jr. e Ronald Reagan, entre outros. Em 1948, Galbraith retornou a Harvard como professor de agricultura, silvicultura e política de uso da terra. Logo depois, foi nomeado professor em Harvard.
Em 1957, Galbraith começou a desenvolver um relacionamento mais próximo com seu ex-aluno, John F. Kennedy, que era então um senador júnior de Massachusetts. No ano seguinte, JFK proclamou publicamente Galbraith o “Phileas Fogg da academia” depois de receber uma cópia do livro de Galbraith A Journey to Poland and Yugoslavia, no qual ele analisava de perto o planejamento socialista. Também em 1958, Galbraith publicou o livro aclamado pela crítica The Affluent Society, no qual cunhou termos como "sabedoria convencional" e "efeito de dependência". Nessa época, Galbraith foi nomeado para a cadeira Paul M. Warburg em Economia em Harvard. Nesta posição ele conheceu o jovem Klaus Schwab pela primeira vez.
Em 1960, John Kenneth Galbraith tornou-se o conselheiro econômico da campanha de Kennedy.
Depois que Kennedy foi eleito presidente, Galbraith começou a apoiar a nova administração e foi notoriamente o homem que Robert S. McNamara para o secretário de Defesa. Em 1961, Kennedy nomeou Galbraith embaixador na Índia e, no final do ano, a pedido do presidente, Galbraith viajou para o Vietnã para uma segunda opinião. Relatório Taylor Rostov entregar. Seguindo o conselho de Galbraith, Kennedy começou a retirar suas tropas do Vietnã.
Em 1963, Galbraith retornou aos Estados Unidos e recusou uma oferta de Kennedy para ser embaixador em Moscou, a fim de retornar a Harvard. No dia do assassinato de Kennedy, Galbraith estava em Nova York com a editora do Washington Post, Katharine Graham. Galbraith foi direto para Washington e foi quem redigiu a versão original do discurso do novo presidente na sessão conjunta do Congresso. No ano seguinte ao assassinato de JFK, Galbraith retornou a Harvard e desenvolveu um famoso e muito popular curso de ciências sociais que ele daria durante a década seguinte. Ele manteve sua posição como conselheiro do presidente Johnson, mas passou o resto do ano escrevendo seus últimos periódicos acadêmicos inteiramente no campo da economia.
Em 1965, Galbraith havia se tornado cada vez mais vocal em sua oposição à guerra no Vietnã, escrevendo discursos e cartas ao presidente. Essa dicotomia entre Galbraith e Johnson continuaria até que Galbraith eventualmente presidisse o Americans for Democratic Action e lançasse uma campanha nacional contra a Guerra do Vietnã intitulada “Negociações agora!" iniciado. Em 1967, a rixa entre Galbraith e Johnson se alargou quando Galbraith persuadiu o senador Eugene McCarthy a concorrer contra Johnson nas próximas primárias. Robert F. Kennedy também esperava recrutar Galbraith para sua própria campanha, mas embora Galbraith tivesse desenvolvido um relacionamento próximo com o falecido JFK, ele não ficou tão impressionado com o estilo distinto de Robert F. Kennedy.
No final da década de 1960, John K. Galbraith e Henry A. Kissinger eram considerados dois dos principais professores, autores e educadores da América. Ambos também foram grandes nomes em Harvard, Galbraith como Paul M. Warburg Professor de Economia e Kissinger como Professor de Governo, e os dois homens focados em moldar a política externa tanto para a América quanto para a nova Europa emergente. Em 20 de março de 1968, foi anunciado que Kissinger e Galbraith seriam os primeiros oradores na sessão de primavera do chamado "Série de Palestras Mandeville” a ser realizado na Universidade da Califórnia, San Diego. O discurso de Galbraith foi intitulado "Política externa: a dissidência fria", enquanto o discurso de Kissinger foi intitulado "América e Europa: um novo relacionamento".
Kissinger apresentou Klaus Schwab a John Kenneth Galbraith em Harvard e, quando a década de 1960 chegou ao fim, Galbraith ajudou Schwab a iniciar o Fórum Econômico Mundial. Galbraith voou para a Europa com Herman Kahn para ajudar Schwab a convencer a elite europeia do projeto. O primeiro Simpósio/Fórum Europeu de Gestão (o nome original do WEF) foi programado para apresentar John Kenneth Galbraith como orador principal.
Herman Kahn
Herman Kahn nasceu em 15 de fevereiro de 1922 em Bayonne, Nova Jersey, filho de Yetta e Abraham Kahn. Ele foi criado no Bronx com uma educação judaica, mas depois se converteu ao ateísmo. Durante a década de 1950, no Instituto Hudson, Khan escreveu vários relatórios sobre o conceito e a praticidade da dissuasão nuclear, que mais tarde se tornaria a política militar oficial. Ele também escreveu relatórios para audiências oficiais, por exemplo. B. para o Subcomitê de Radiação. Na histeria inicial dos primeiros anos da Guerra Fria, Kahn recebeu a liberdade intelectual - e alguns diriam ética e moral - para "pensar o impensável". Kahn aplicou a teoria dos jogos - o estudo de modelos matemáticos de interações estratégicas entre atores racionais - para representar possíveis cenários e resultados de uma guerra termonuclear.
Em 1960, Kahn publicou The Nature and Feasibility of War and Deterrence, no qual examinou os riscos e as implicações da guerra termonuclear. A Rand Corporation resume os tipos de dissuasão discutidos no trabalho de Kahn da seguinte forma: dissuadir um ataque direto, usar ameaças estratégicas para dissuadir um inimigo de atos altamente provocativos que não constituem um ataque direto aos Estados Unidos e, finalmente, atos que podem ser dissuadidos porque o pretenso agressor teme que o defensor ou outros tomem medidas limitadas, militares ou não militares, para tornar a agressão não lucrativa.
As complexas teorias de Khan têm sido frequentemente deturpadas, e a maior parte de seu trabalho não pode ser resumida em uma frase ou duas, assim como suas ideias sobre a guerra termonuclear. A equipe de pesquisa de Kahn examinou uma variedade de cenários diferentes, um mundo multipolar, dinâmico e em constante evolução e muitas incógnitas.
No ano seguinte, a Princeton University Press publicou pela primeira vez o trabalho seminal de Herman Kahn, On Thermonuclear War. Este livro teria implicações tremendas para o futuro próximo e distante da política mundial e impulsionaria os políticos do establishment americano a desenvolver uma política externa especificamente projetada para combater o possível pior cenário de guerra termonuclear. Por ocasião da publicação do trabalho arrepiante de Khan, o sociólogo israelense-americano e "comunitário" Amitai Etzioni foi citado como tendo dito: "Kahn está fazendo pelas armas nucleares o que os defensores do amor livre fizeram pelo sexo: ele é aberto sobre ações, sobre que outros sussurram atrás de portas fechadas”.
Sobre a Guerra Termonuclear teve um impacto imediato e duradouro, não só na geopolítica, mas também na cultura, que em poucos anos se refletiu num filme muito famoso. Em 1964, o clássico de Stanley Kubrick Dr. Strangelove chegou aos cinemas e desde o lançamento do filme, Khan foi retratado como o verdadeiro Dr. Estranhamente rotulado. Questionado sobre a comparação, Khan disse à Newsweek: "Kubrick é um amigo meu. Ele me disse que o dr. Strangelove não é para ser eu." Outros apontaram as muitas semelhanças entre o personagem clássico de Stanley Kubrick e o verdadeiro Herman Kahn.
Em um ensaio intitulado Our Alternatives in Europe, escrito para o Council on Foreign Relations em julho de 1966, Kahn explica:
“A política dos EUA até agora tem sido geralmente voltada para a integração ou unificação política e econômica, bem como militar, da Europa Ocidental como meio de segurança europeia. Alguns viram o acordo como um passo em direção à unidade política do Ocidente como um todo, ou mesmo do mundo. Assim também, alcançar uma forma mais qualificada de integração ou federação da Europa e da Europa com a América era visto como um objetivo desejável em si mesmo, especialmente porque as rivalidades nacionais na Europa eram vistas como uma força fundamentalmente disruptiva na história moderna; portanto, sua supressão ou sua incorporação em uma estrutura política mais ampla é essencial para a futura estabilidade do mundo”.
Esta afirmação sugere que a solução preferida para as futuras relações euro-americanas seria a criação de uma União Europeia. Para Kahn, a ideia de criar um superestado americano e europeu unificado era ainda melhor.
Em 1967, Herman Kahn escreveu uma das obras futuristas mais importantes do século 20: A Framework for Speculation on the Next Thirty-Three Years. Neste livro, em coautoria com Anthony J. Wiener, Khan e companhia previram onde estaríamos tecnologicamente até o final do milênio. Mas havia outro documento que foi publicado logo depois de The Year 2000, de Kahn, e foi escrito na mesma época. Este documento, intitulado Estudo Piloto Auxiliar para o Programa de Pesquisa de Políticas Educacionais: Relatório Final, pretendia mostrar como a sociedade futura imaginada pelo trabalho de Kahn no Ano 2000 pode ser alcançada.
Em uma seção intitulada "Necessidades educacionais especiais dos tomadores de decisão", o documento afirma: "Deve ser considerado seriamente se não seria desejável treinar explicitamente os tomadores de decisão para que eles sejam mais capazes de controlar as fortunas da nação para planejar ou executar os planos formulados em um processo mais democrático. Uma faceta deste processo seria a criação de um conjunto comum de conceitos, uma linguagem comum, analogias comuns, referências comuns..." O mesmo parágrafo continua dizendo que "Uma reciclagem universal no espírito da tradição humanista da Europa - ao pelo menos para seu grupo de liderança abrangente - pode ser útil de várias maneiras."
Neste artigo, ao estudar a retórica mencionada acima e decifrar o que ela significa, Herman Kahn propõe subverter a democracia treinando apenas um grupo específico na sociedade como líderes potenciais, com aqueles poucos pré-selecionados que estão no poder de definir o que valores como uma sociedade deve ser. Talvez Herman Kahn concorde com o programa Jovens Líderes Globais do Fórum Econômico Mundial, que é a implementação exata de sua proposta original.
Em 1968, Herman Kahn foi questionado por um repórter sobre o que eles estavam fazendo no Hudson Institute. Ele respondeu: “Nós adotamos a perspectiva de Deus. A Visão do Presidente. Grande. Fora do ar. Global. Galáctico. Etéreo. Espacial. Um total de. A megalomania é o risco ocupacional usual.” Depois disso, Herman Kahn se levantou de sua cadeira, apontou o dedo para o céu e de repente gritou: 'Megalomania, zoom!'”
Em 1970, Kahn viajou para a Europa com Galbraith para ajudar Klaus Schwab a recrutar para o primeiro Simpósio Europeu de Gestão. Em 1971, Kahn sentou-se no centro do palco para ouvir o discurso principal de John Kenneth Galbraith na histórica primeira sessão da organização política que mais tarde se tornaria o Fórum Econômico Mundial.
Em 1972, o Clube de Roma publicou The Limits to Growth, que advertia que as necessidades da população mundial excederiam os recursos disponíveis até o ano 2000. Kahn passou grande parte de sua última década argumentando contra essa ideia. Em 1976, Kahn publicou uma visão mais otimista do futuro, The Next 200 Years, na qual afirmou que as possibilidades do capitalismo, ciência, tecnologia, razão humana e autodisciplina são ilimitadas. The Next 200 Years também rejeitou a perniciosa ideologia malthusiana, prevendo que os recursos do planeta não estabeleceriam limites para o crescimento econômico, mas que os humanos criariam tais sociedades "em todos os lugares do sistema solar e talvez nas estrelas".
Os três mentores de Schwab
Kahn, Kissinger e Galbraith haviam se tornado três das figuras mais influentes da América em dissuasão termonuclear, formulação de política externa e formulação de política pública, respectivamente. Ao longo de sua carreira, o foco tem sido a Europa e a Guerra Fria. No entanto, seus diferentes papéis em outros eventos importantes do período podem facilmente distrair os pesquisadores de outros eventos mais subversivos e bem escondidos.
Esses três poderosos americanos estavam todos ligados de maneiras diferentes, mas um fio interessante e notável conecta esses homens, particularmente entre 1966 e o momento em que o corpo consultivo de 22 membros, liderado por Kissinger, foi formado para supervisionar a "formação da política europeia". para apoiar, e em 1971, quando o Fórum Econômico Mundial foi fundado. Todos os três homens eram membros do Conselho de Relações Exteriores, o ramo americano do movimento imperialista Anglo-Americano da Mesa Redonda. Kissinger já tinha laços estreitos com o CFR desde
ele havia sido recrutado por este último logo após seus estudos. Galbraith teria renunciado à sua participação no CFR "publicamente" em 1972, declarando que o CFR era chato e dizendo a um jornalista: "A maioria dos procedimentos é tão mundana que a única questão que eles levantam é se você deve se juntar a eles". Embora não se saiba quando Galbraith se tornou membro do CFR, ele escrevia para suas publicações desde julho de 1958, com seu artigo "Rival Economic Theories in India" sendo impresso no Foreign Affairs, o jornal oficial do CFR. Khan também publicou alguns de seus ensaios sobre o CFR, incluindo Our Alternatives in Europe em julho de 1966 e When Negotiations Fail em julho de 1968, ambos enquanto conselheiro oficial do Departamento de Estado.
Antes da década de 1960, esses três intelectuais americanos altamente influentes mergulharam profundamente nos problemas da Europa do pós-guerra e mapearam o futuro do continente devastado pela guerra. Galbraith viajou extensivamente pela Europa estudando, entre outras coisas, política na Alemanha durante o Terceiro Reich e após o colapso da Alemanha de Hitler Galbraith estudou os sistemas soviéticos de maneira semelhante. A influência de Galbraith no futuro presidente John F. Kennedy não pode ser exagerada, e Galbraith era tão influente que JFK começou a retirar tropas do Vietnã por sua recomendação. Quando Kennedy foi assassinado em Dallas, Galbraith era o homem que escreveria o primeiro discurso do novo presidente à nação, mas Galbraith logo seria deixado de lado. No tumulto da década de 1960, Galbraith estava perto de Henry Kissinger. Ambos eram professores de Harvard, membros do CFR, e tinham o mesmo objetivo: tornar a Europa estável para que o continente ficasse bem defendido contra uma possível agressão soviética.
Para Galbraith e Kissinger, mas também para o establishment político americano como um todo, a Europa era a maior ameaça não apenas à estabilidade global, mas também à hegemonia americana predominante em geral. A relativa estabilidade na Europa no pós-guerra foi percebida como resultado do impasse termonuclear, e Kissinger reconheceu essa dinâmica desde cedo e começou a manipular a situação em favor da hegemonia americana. Henry Kissinger não estava sozinho na tentativa de entender a complexa dinâmica envolvida na dissuasão termonuclear e como ela afetava a formulação de políticas. Herman Kahn foi a principal figura no campo da estratégia termonuclear durante o mesmo período e o trabalho de Kissinger sobre o assunto a partir de meados da década de 50 resultou em muitos encontros com Kahn.
Kahn ofereceu a Kissinger algo que todos os políticos e tomadores de decisão desejam: a capacidade de prever eventos futuros com relativa precisão. Kahn foi um verdadeiro profeta dos avanços tecnológicos de um futuro não muito distante, e seu trabalho, embora muitas vezes estoico e desprovido de emoção humana, resistiu muito bem ao teste do tempo. Os objetivos de Kahn e Kissinger se sobrepuseram em meados e final da década de 1960 e, à medida que as avaliações de ameaças de Kahn durante esse período se tornaram mais otimistas, Kissinger viu o trabalho de Kahn como fundamental para oferecer um novo futuro às pessoas do mundo.
No entanto, a visão de futuro de Henry Kissinger não era a de uma sociedade livre e justa se movendo em conjunto para um “admirável mundo novo”; em vez disso, Kissinger pretendia criar uma imagem do mundo que havia sido distorcida por sua própria visão do establishment influenciada pelo CFR. . Embora tentasse se retratar como um verdadeiro estadista, Kissinger continuou a subverter não apenas os processos democráticos estrangeiros, mas também o sistema americano, para servir a uma agenda globalista. Quando Schwab foi indicado pela primeira vez por Kissinger como um potencial futuro líder globalista, o relativamente jovem alemão logo foi apresentado a Galbraith e Kahn. Isso coincidiu com o trabalho de Kahn apontando para a necessidade de treinar aqueles com potencial de liderança separadamente daqueles que frequentam os modelos de treinamento padrão vigentes.
No ano em que Klaus Schwab deixou Harvard, ele foi abordado por Peter Schmidheiny, que acabara de vender Escher Wyss ao Grupo Sulzer. A fábrica Ravensberger de Escher Wyss havia sido administrada pelo pai de Schwab, Eugen Schwab, durante a Segunda Guerra Mundial e ajudou a fabricar turbinas de água pesada para os testes secretos da bomba atômica nazista. Em entrevista, Schwab fala sobre o momento em que Schmidheiny ligou para ele e disse: “Você vem de Harvard agora e conhece os métodos modernos de gestão. Ajude a tornar a integração um sucesso”. O que Klaus não mencionou nesta entrevista foi que ele ajudaria a Sulzer e a Escher Wyss com a fusão, resultando em uma nova empresa chamada Sulzer AG. Essa empresa, da qual Schwab atua como diretor, mais tarde infringiria a lei internacional ao ajudar o regime do apartheid sul-africano em seu programa ilegal de bombas nucleares.
Klaus Schwab acabava de sair da esfera de influência de alguns dos mais importantes especialistas no campo da guerra termonuclear e, no mesmo ano em que deixou Harvard, foi designado para liderar a fusão de uma empresa dedicada à disseminação da tecnologia de bombas termonucleares aos regimes despóticos.
Para muitos de nós que não fazem cenários de horror apocalíptico, talvez a pior coisa que poderia acontecer é se o apartheid da África do Sul conseguisse a bomba atômica neste momento da história. Mas os cenários de desastres termonucleares de Herman Kahn levaram o gênio gordo a acreditar que, salvo catástrofe, sabotagem ou acidente, nenhuma grande potência nuclear ousaria lançar uma arma termonuclear como um ato ofensivo no futuro próximo. De fato, a mentalidade do establishment havia mudado significativamente, a ponto de Herman Kahn e outros sugerirem que tornar um país como a França uma potência nuclear em certos cenários poderia trazer benefícios de segurança significativos tanto regional quanto globalmente e, ao mesmo tempo, ajudar a reduzir gastos com defesa.
A guerra termonuclear não era mais o princípio e o fim da política de defesa estratégica, e nos moribundos anos 1960 as mesmas pessoas que alimentaram temores de um apocalipse termonuclear na verdade pararam de se preocupar e passaram a amar a bomba.
Aviso: pessoas falíveis chegando
Klaus Schwab é a verdadeira mente por trás da fundação do Fórum Econômico Mundial? E quanto ao envolvimento da CIA no seminário com o qual Kissinger recrutou Schwab? Os poderes que estão por trás de organizações como o CFR foram os verdadeiros fundadores da organização política globalista? O Fórum Econômico Mundial deveria apenas unir a Europa? Ou foi realmente destinado a unir a Europa com a América, seguida pelo resto dos superestados, em uma Nova Ordem Mundial projetada por poderosos do CFR como Kissinger, Khan e Galbraith?
Esses três homens poderosos viram em Schwab um reflexo de seus próprios desejos intelectuais. Klaus nasceu na segunda metade da mesma década em que começou o movimento tecnocrático e foi da primeira geração a passar seus anos de formação em um mundo pós-guerra. As previsões de Khan sobre o futuro não eram apenas um exercício de admiração humana, mas também um projeto para agir de acordo com essas previsões o mais rápido possível e independentemente das consequências.
Em 1964 Klaus Schwab foi confrontado com a decisão do que fazer com a sua carreira. Ele tinha 26 anos e procurava orientação, que deveria encontrar através de uma fonte familiar. Seu pai, Eugen Schwab, esteve do lado errado da história durante a Segunda Guerra Mundial e esteve envolvido no esforço da bomba atômica nazista. Eugen Schwab diria ao filho que ele só poderia se desenvolver realmente em Harvard. Na Alemanha dividida do pós-guerra, o grande medo que emanava do perigo constantemente ameaçador e dramatizado de uma guerra termonuclear havia se tornado uma parte cotidiana da psique das pessoas. Harvard era conhecida na época por ter
desempenhou um papel central na política da Guerra Fria relacionada aos assuntos europeus e Klaus Schwab estaria entre os principais atores no cenário da catástrofe termonuclear.
Schwab tornou-se mais do que apenas um tecnocrata. Ele foi muito explícito sobre sua intenção de fundir sua identidade física e biológica com a tecnologia futura. Ele se tornou uma caricatura viva de um vilão malvado que mantém reuniões secretas com a elite no alto das cabanas das montanhas suíças. Não acho que a imagem que temos de Schwab seja uma coincidência. Nos anos do pós-guerra, algo único aconteceu na cultura ocidental quando o governo começou a usar a grande mídia como ferramenta para atingir o público com operações psicológicas de nível militar. O establishment governante descobriu que era extremamente útil combinar o drama dos cenários de conflito com a mídia como o cinema, que em alguns casos quase equivalia a propaganda autopropagante. Filmes como Dr. Estranhos eram ferramentas fantásticas para mostrar às pessoas o absurdo de planejar cenários de desastres termonucleares.
Se as pessoas o percebem como um vilão todo-poderoso e malvado, você pode não ganhar o apoio do homem comum, mas ganhará a atenção daqueles que buscam poder e riqueza, ou como Klaus Schwab chamaria, o "interesse" apropriado. grupos" na sociedade. Isso é muito importante de entender - a projeção de extrema riqueza e poder atrairá e trará os "stakeholders" da sociedade à mesa do Fórum Econômico Mundial. Com essas "partes interessadas" a bordo, o principal produto ideológico de Klaus Schwab, o "capitalismo das partes interessadas", mudará o poder dos processos democráticos genuínos para um sistema de governança por um pequeno grupo de liderança pré-selecionado, treinado para dirigir o agenda definida pela geração anterior como previsto por Herman Kahn. Eles terão todos os trunfos, enquanto as pessoas comuns terão à sua disposição apenas processos pseudodemocráticos ilusórios, pobreza e constantes operações psicológicas absurdas para nos distrair constantemente. Klaus Schwab logo se tornaria tudo o que Herman Kahn temera em suas previsões mais pessimistas. Quando o Clube de Roma apresentou o relatório Os Limites do Crescimento, Herman Kahn refutou suas descobertas e criticou seu pessimismo, enquanto Klaus Schwab simultaneamente o colocou no centro de suas maquinações e fez de seu fundador o orador principal em seu fórum de Davos.
Nossa atual situação geopolítica parece estar voltando à dinâmica Leste-Oeste da era da Guerra Fria. Mesmo com os recentes acontecimentos na Ucrânia, a grande mídia está repetindo argumentos nucleares idênticos aos feitos 60-70 anos atrás. Acho que há uma razão muito óbvia para nosso retorno à retórica da Guerra Fria - é um sinal muito claro de que Klaus Schwab e seus apoiadores ficaram sem ideias. Eles parecem estar retornando a um paradigma geopolítico no qual se sentem mais seguros e que, acima de tudo, alimenta o medo em massa de uma guerra termonuclear. Esse ciclo se repete sempre que um movimento ideológico fica sem ideias originais. Desde o final dos anos 1960, Klaus Schwab vem tentando criar o mundo que Herman Kahn previu. Mas a visão de Kahn do futuro - embora bastante precisa - tem mais de meio século. O movimento tecnocrático de Schwab depende do desenvolvimento bem-sucedido de tecnologias inovadoras que nos aproximam de uma visão que data em grande parte de 1967. Se estudarmos uma lista mais detalhada das previsões de Kahn, podemos ver que todas as ideias que Schwab defende se baseiam quase inteiramente no "Ano 2000" de Kahn e que ele documenta uma visão de como nosso futuro pode ser que remonta ao final dos anos 60. . O que Schwab parece ignorar, no entanto, enquanto impõe essa agenda futurista a todos nós, é que muitas das previsões de Kahn também vieram com avisos sobre os perigos que os avanços tecnológicos futuros representarão.
No final de sua vida, Schwab parece desesperado para promover uma agenda futurista radical que tem o potencial óbvio para uma catástrofe global. Acredito que o Fórum Econômico Mundial atingiu seu nível máximo de expansão antes de inevitavelmente entrar em colapso. Pois eventualmente as pessoas que amam sua própria identidade nacional resistirão à ameaça imediata às suas culturas específicas e resistirão ao domínio dos globalistas. Muito simplesmente, você não pode transformar todo mundo em globalista, não importa quanta lavagem cerebral seja feita. Há uma contradição natural entre a liberdade nacional e a dominação globalista que torna as duas totalmente incompatíveis.
Um pensamento final muito pertinente é que Herman Kahn escreveu algo muito significativo no mesmo ano em que Schwab deixou Harvard. No documento do Instituto Hudson de 1967, intitulado Ancillary Pilot Study for the Educational Policy Research Program: Final Report, Khan escreve:
“Está ficando cada vez mais claro que nossas conquistas tecnológicas e até econômicas vêm com bênçãos contraditórias. O progresso cria problemas como a acumulação, proliferação e proliferação de armas de destruição em massa, a perda da privacidade e da solidão, o aumento do poder estatal e/ou privado sobre o indivíduo, a perda de escala e perspectiva humana e a desumanização do social. vida ou mesmo o self psicobiológico; o aumento da centralização perigosa, vulnerável, enganosa ou degradável de sistemas de gestão ou tecnologia; a criação de outras novas habilidades que são inerentemente perigosas o suficiente para representar um sério risco de mau uso catastrófico; e acelerando as mudanças que são muito rápidas ou catastróficas para permitir uma adaptação bem-sucedida. Talvez as mais importantes sejam as decisões que são muito grandes, complexas, importantes, incertas ou abrangentes para serem deixadas para humanos falíveis.”
Você pode encontrar o texto original com fontes em:
https://unlimitedhangout.com/2022/03/investigative-reports/dr-klaus-schwab-or-how-the-cfr-taught-me-to- stop-worrying-and-love-the-bomb/
Tradução para a língua materna alemã por: andre. Para obter informações, aquisição de habilidades e treinamento adicional no setor privado. A distribuição privada para uso privado e não comercial é expressamente desejada. Como sempre e em qualquer lugar, o seguinte também se aplica aqui:
"Não acredite em nada, teste tudo e mantenha o melhor" (Freiheitschmied)
###############################
Se quiser, pode nos deixar um café pelo esforço e tempo investido,
Muito obrigado
Por precaução, os editores se distanciam de cada artigo. Os artigos não refletem necessariamente a opinião dos editores, mas servem apenas para liberdade de opinião. Ninguém é perfeito e o erro é possível. Além disso: é apenas informação e não necessariamente merece a atenção dos editores.
Como parceiro da Amazon, a operadora do blog obtém vendas qualificadas por meio dos links da Amazon incluídos no blog. Quase todos esses ganhos são convertidos em ração animal.
Para comentar postagens ou avaliá-las com estrelas, você deve registrado e angemeldet estar. Ainda não está inscrito?
poder da floresta
☘️ Mata todos os tipos de germes causadores de doenças através da oxidação
☘️ Elimina e drena metais pesados e toxinas ambientais
☘️ Aumenta o desempenho...
"O dióxido de cloro é o assassino de bactérias mais eficaz conhecido pelo homem."
Siga-nos no Telegram
ele também foi referido como um escravo de Rockefeller e disse ter ficado visivelmente aliviado quando este morreu. Isso criou uma enorme lacuna de poder que ele e outros tentaram preencher.