Opublikowano 09 grudnia 2020 r
Ludzie umierają, ale na co umierają? Czy jest to wszechmocny wirus zabijający setki tysięcy ludzi, czy też ignorancja lekarska i błąd w sztuce lekarskiej? Ignorancja jest zabójcza w medycynie i zwykle wynika z arogancji oraz farmaceutycznej chciwości i władzy, co jest wyraźnie widoczne w głównych organizacjach medycznych rządu amerykańskiego. NIH (Narodowy Instytut Zdrowia), FDA (Food and Drug Administration) i CDC (Centers for Disease Control and Prevention) powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności w tym momencie za każdą śmierć spowodowaną COVID.
Oficjalnie nadal nie ma leczenia COVID-19, więc połowa populacji i większość polityków czeka na szczepionkę, która uratuje sprawę, chociaż długoterminowe skutki uboczne są nieznane. Żadna szczepionka nie jest potrzebna w przypadku łatwo uleczalnej choroby, a ukrywanie tego faktu jest przytłaczające. To straszna zbrodnia.
Utrwalanie ignorancji lekarskiej jest okrutne bez powodu, a ci, którzy to robią, powinni na długi czas być zamknięci pod zarzutem medycznego morderstwa. Tam są wiele metod leczenia COVID (1 kwietnia), ale ten artykuł skupi się na dwóch laureatach, którzy w połączeniu obejmą wszystkie podstawy, zapobieganie, łagodne objawy, ciężkie zakażenia i hospitalizowanych pacjentów intensywnej terapii, których życie jest zagrożone.
To połączenie farmaceutyku i naturalnego składnika aktywnego pozostawi w cieniu każdą szczepionkę na rynku, ponieważ żadna szczepionka nie leczy tych, którzy już są poważnie chorzy. Gdy dana osoba jest w drodze do szpitala, skuteczność szczepionki spada do zera. Przy tych dwóch lekach szczepionka nie jest potrzebna, co oznacza, że rządy marnują swoje pieniądze i robią nazistowskie leki. Będą eksperymentować z niebezpiecznymi szczepionkami o nieznanych skutkach ubocznych dla ich populacji.
Tam jest rosnąca i szybko rosnąca baza dowodów potwierdzająca skuteczność leku iwermektyny w profilaktyce i leczeniu COVID-19. Autorzy pochodzą z renomowanych instytucji, takich jak University of Texas Health Science Center i Eastern Virginia Medical School, więc ich analizę można uznać za godną zaufania.
Analizując istniejące badania, odkryli, że iwermektyna
za. jest skuteczny w 60% w późnym leczeniu,
Pokonać raka - kurs onkologii naturopatycznej dr. Cyrk - Odkryć "
b. 91% na wczesnym etapie leczenia,
do. 98% w profilaktyce przedekspozycyjnej i
re. 87% jest skutecznych w profilaktyce poekspozycyjnej.
Było wideo pokazujące Dr. Chris Martenson dokonał przeglądu badania i badań składników oraz ogłosił swoją analizę iwermektyny. Doszedł do wniosku, że to błąd w sztuce lekarskiej, aby nie używać go do COVID. Niestety, jeśli przejdziesz do YouTube, które teraz uważam za organizację terrorystyczną, przeczytasz: Ten film został usunięty z YouTube z powodu naruszenia warunków użytkowania. Oto film w całości opublikowany na Vimeo.
Ale YouTube nie będzie miał odwagi cenzurować poniższego filmu, ponieważ jest to oficjalne oświadczenie na przesłuchaniu w Senacie, na którym wiarygodny lekarz i duża organizacja medyczna za nim deklarują, że iwermektyna jest cudownym lekiem na COVID. Nie używa tego słowa lekko.
YouTube miał odwagę
[Dr. med.] Pierre Kory, MD, docent medycyny w St. Luke's Aurora Medical Center, składa emocjonalne świadectwo podczas przesłuchania Senatu Komisji ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych. „Oto prawie„ cudowne ”rozwiązanie COVID-19, które powinno rozwiązać wszystkie podziały. Jak ktokolwiek (oprócz tych, którzy są tylko dla zysku) może się nie zgodzić ”, mówi.
Iwermektyna jest lekiem przeciwpasożytniczym zatwierdzonym przez FDA, stosowanym w leczeniu różnych zaniedbanych chorób tropikalnych, w tym onchocerciasis, helminthiasis i świerzbu. Jest również testowany pod kątem możliwości ograniczenia przenoszenia malarii poprzez zabijanie komarów, które żywią się leczonymi ludźmi i zwierzętami hodowlanymi. Iwermektyna jest szeroko stosowana w tych wskazaniach i wykazał doskonały profil bezpieczeństwa zgodnie z raportem National Institutes of Health (NIH).
Iwermektyna działa poprzez blokowanie białek transportu jądrowego gospodarza, importyny alfa / beta-1. Stanowią one część krytycznego procesu transportu wewnątrzkomórkowego, którego wirusy używają do zaostrzenia infekcji poprzez tłumienie odpowiedzi przeciwwirusowej gospodarza. Iwermektyna jest zatem środkiem skierowanym na gospodarza, co jest prawdopodobnie podstawą jej szerokiego spektrum działania in vitro przeciwko wirusom wywołującym dengę, zika, HIV i żółtą febrę.
Wspólne badanie przeprowadzone przez Biomedicine Discovery Institute (BDI) z Monash University w Melbourne w Australii z Peterem Doherty Institute for Infection and Immunity (Doherty Institute) wykazało, że iwermektyna ma działanie przeciwwirusowe w badaniach in vitro, które powodują COVID-19 (SARS-CoV-2).
W artykule opublikowanym w czasopiśmie Antiviral Research stwierdzili: „Aby przetestować działanie przeciwwirusowe iwermektyny na SARS-CoV-2, infekujemy komórki, a następnie dodajemy iwermektynę. Supernatant i granulki komórkowe zebrano w dniach 0-3 i przeanalizowano pod kątem replikacji RNA nowego koronawirusa. Po 24 godzinach nastąpiła 93-procentowa redukcja wirusowego RNA w supernatancie (wskazanie uwolnionych wirionów) próbek traktowanych iwermektyną. ”
Po ośmiu miesiącach aktywnej obserwacji klinicznej i leczenia około 7 tysięcy pacjentów Covid-19 w trzech ośrodkach medycznych w Puerto Plata, La Romana i Punta Cana, Dr. Dowiedział się o tym José Natalio Redondo 99,3% pacjentów z objawami leczonymi na jego oddziale ratunkowym, w tym z zastosowaniem iwermektyny, wyzdrowiał w ciągu pierwszych pięciu dni po pojawieniu się objawów.
Ale jasne, zakasaj rękawy i przyprowadź swoich bliskich do szczepieńale zanim to zrobisz Zobacz, co myśli FDA o tym, co może się przydarzyć Tobie i Twojej rodzinie.
Nawet prasa głównego nurtu, CNBC, wydaje ostrzeżenia, które mówią: „Lekarze twierdzą, że CDC powinno ostrzec ludzi, że skutki uboczne szczepienia Covid nie będą spacerem po parku".
Aby dać ci wyobrażenie o tym, jak mylący się politycy mogą być wobec nadchodzących szczepionek, posłuchaj wypaczonych myśli burmistrza Nowego Jorku. „Pandemia, chociaż była straszna, to tymczasowa katastrofa, która powinna się rozwiązać wraz ze zbliżającym się zatwierdzeniem szczepionkiaby gospodarka Nowego Jorku mogła wrócić do swojego dawnego zdrowego stanu ”. Czy wierzysz De Blasio?
W międzyczasie brytyjski przywódca ds. terroryzmu wzywa do „narodowej debaty” na temat kryminalizacji wątpliwości dotyczących szczepionki Covid-19.
Szokująca wiadomość to:
FDA ogłosiła w tym tygodniu, że dwóch uczestników badania zmarło po otrzymaniu szczepionki na koronawirusajak donosi Reuters. Zgodnie z raportem amerykańskiego organu regulacyjnego na temat strzykawki, cztery osoby, które otrzymały szczepionkę przeciwko koronawirusowi firmy Pfizer w swoim badaniu, rozwinęły porażenie Bella, formę tymczasowego paraliżu twarzy, donosi Daily Mail.
Jeden ze zmarłych miał obniżoną odporność. Ta informacja została zaczerpnięta z dokumentów opublikowanych we wtorek przed zbliżającym się w czwartek spotkaniem awaryjnym. FDA ogłosiła, że obecnie nie ma wystarczających badań, aby zagwarantować bezpieczeństwo szczepionki dla grup z obniżoną odpornością, kobiet w ciąży i dzieci - niemniej jednak oczekuje się, że szczepionka zostanie zatwierdzona w czwartek 10 grudnia i jest już wprowadzona do Wielkiej Brytanii.
Naturalne środki zaradcze są bezpieczniejsze i równie skuteczne
Niektórzy z nas są niechętni przyjmowaniu leków, nawet jeśli pracownicy NIH twierdzą, że mają doskonałe wyniki w zakresie bezpieczeństwa. Mówią to o wszystkich szczepionkach, mimo że przez lata zapłacono miliardy za uszkodzenia szczepionek. Jednak większość ludzi nie ma nic przeciwko przyjmowaniu jakichkolwiek leków.
Witamina D jest lepsza i bezpieczniejsza niż szczepionki. Jest bardziej przystępny cenowo dla społeczeństwa, bez skutków ubocznych, bez ryzyka, bez potrzeby intensywnego chłodzenia, bez maski lub blokady. Niedobór witaminy D może być odpowiedzialny za prawie dziewięć na dziesięć zgonów z powodu COVID-19: „Dowody z badań obserwacyjnych sugerują, że większość zgonów z powodu infekcji SARS-CoV-2 jest statystycznie spowodowana niedoborem witaminy D i można jej potencjalnie zapobiec poprzez suplementację witaminy D.”
Możesz to zobaczyć w języku angielskim z pełnymi informacjami autorzy: Lorenz Borsche i Dr. Bernd Glauner z Niemiec. To jest czyste, brak śmierci z powodu koronawirusa przy stężeniach witaminy D we krwi powyżej 34 ng / ml.
Opiekun ogłosił, że naukowcy wzywają ministrów w Anglii do dodawania witaminy D do zwykłych potraw, takich jak chleb i mleko, aby pomóc w walce z Covid-19. Według niektórych badań niski poziom witaminy D może prowadzić do większego ryzyka zarażenia koronawirusem lub poważniejszych konsekwencji infekcji. Naukowcy z Hiszpanii niedawno odkryli, że 82% z 216 hospitalizowanych pacjentów z koronawirusem miało niski poziom witaminy D.
Czyta to US National Library of Medicine pojedyncza wysoka dawka witaminy D może być stosowana jako środek do zapobiegania i leczenia chorób koronawirusowych w 2019 roku. Wykazano, że niski poziom witaminy D jest powiązany z infekcją wirusową, a suplementacja witaminy D jest korzystna dla osób zakażonych wirusami, takimi jak HIV i wirus zapalenia wątroby typu C. Chociaż COVID-19 jest chorobą układu oddechowego, zachorowalność i śmiertelność z powodu tej choroby jest spowodowana krzepnięciem krwi (koagulopatią). Badania kliniczne wykazały, że witamina D może wywierać działanie przeciwzakrzepowe. Witamina D, witamina rozpuszczalna w tłuszczach, może być podawana jako suplement. Suplement witaminy D jest bezpieczny i ma rzadkie działania toksyczne. Ponadto koszt witaminy D jest stosunkowo niski. Na podstawie tych obserwacji spekulujemy, że pojedyncza dawka 300.000 19 IU witaminy D może odgrywać rolę w zapobieganiu i leczeniu COVID-XNUMX.
W badaniu nad witaminą D do 540.000 XNUMX sztuk używany. Zbadano również podawanie dużych dawek witaminy D wentylowanym pacjentom na oddziale intensywnej terapii, przyjmując 50.000 3 IU witaminy D100.000 lub 3 5 IU witaminy D3 dziennie przez 250.000 kolejnych dni (całkowita dawka witaminy D500.000 = XNUMX XNUMX IU lub XNUMX XNUMX IU), bez powodu do niepokoju.
Firma w USA zapewnia Tabletki zawierające 50.000 a nawet zaleca pacjentom z grupy ryzyka cztery dziennie (200.000 XNUMX jednostek przez cztery dni). Teraz, z powodu represji FDA, nie będą wydawać takich zaleceń.
Według Kliniki Mayo: Toksyczność witaminy D, charakteryzująca się hiperkalcemią, hiperfosfatemią i zahamowaniem parathormonu, jest zwykle obserwowana, gdy spożycie jest zbyt duże, w przedziale ponad 50.000 1 do XNUMX miliona jm witaminy D dzienniei długoterminowe przez kilka miesięcy do lat jest zachowana. Oznacza to, że pacjent z rakiem desperacko próbujący odwrócić rozprzestrzeniającego się raka może bezpiecznie przyjąć 500.000 400.000 jednostek dziennie przez pierwszy tydzień, 300.000 50.000 jednostek w drugim tygodniu, XNUMX XNUMX jednostek w trzecim tygodniu i od tego momentu XNUMX XNUMX jednostek dziennie. nawet osiągając toksyczność jakiejkolwiek formy chemioterapii.
Przyjmowanie kapsułki witaminy D50.000 o wartości 3 80 IU co dwa tygodnie oznacza, że 40% dorosłych doprowadza ich poziom we krwi do ponad 50.000 nanogramów / mililitr, co jest optymalną wartością dla dobrego zdrowia. Jedna kapsułka 3 IU odpowiada ilości witaminy D uzyskanej z 10.000 dni opalania w słonecznym klimacie. Skóra wytwarza około 20 IU witaminy D w odpowiedzi na 30-50 minut ekspozycji całego ciała latem - 200 razy więcej niż zalecenie rządu USA XNUMX IU dziennie.
Witamina D - zwiększona siła układu odpornościowego
Tysiące badań przeprowadzonych w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat uświadomiło opinię publiczną pozytywny związek między witaminą D, ekspozycją na słońce i układem odpornościowym. COVID-19 jest źle obsługiwany z powodu poważnego błędu diagnostycznego i dlatego, że urzędnicy Światowego Zdrowia tego nie robili słuchaj lekarzy z przodu a także dlatego, że od wieków sprzeciwiali się naturalnym lekom, nawet jeśli są one używane codziennie na oddziałach intensywnej terapii. Jest to pomocne zabiegi najbardziej polecane przez lekarzy czytać.
Witamina D odgrywa istotną rolę we wrodzonej odporności organizmu, ponieważ jest ważna dla utrzymania makrofagów i monocytów oraz ich funkcji w zwalczaniu infekcji. Wszystko, co pomaga wzmocnić nasz układ odpornościowy, będzie pomocne w naszej walce z rakiem.
Badania pokazujące, że witamina D może przyspieszyć leczenie antybiotykami gruźlicy (TB), zostały ujawnione przez naukowców z London School of Medicine and Dentistry. Badanie - które dostarcza nowych informacji na temat jak witamina D może wpływać na odpowiedź immunologiczną - zostało opublikowane w The Lancet 6 stycznia 2011 roku. Naukowcy wykazali, że pojedyncza dawka 2,5 mg witaminy D może wystarczyć do wzmocnienia układu odpornościowego na co najmniej 6 tygodni w walce z gruźlicą (TB) i podobnymi bakteriami. Wyniki pochodzą z badania, w którym stwierdzono niezwykle wysoką częstość występowania niedoboru witaminy D w londyńskich społecznościach najbardziej narażonych na tę chorobę, która co roku zabija około dwóch milionów ludzi.
Słońce jest zdrowe dla nas i naszego układu odpornościowego. Nasz organizm potrzebuje promieni ultrafioletowych słonecznych lub promieni UV, jak są one powszechnie znane, do produkcji witaminy D. Witamina D jest niezbędna, ponieważ pomaga utrzymać silny układ odpornościowy oraz wzmacnia kości i mięśnie. Słońce pomaga również poprawić nasz ogólny nastrój.
Ekspozycja na słońce została demonizowana przez dermatologów. Wolą zakrywać się kremem przeciwsłonecznym, o którym oficjalnie wiadomo, że dostaje się do krwiobiegu użytkowników. Słońce i witamina D są niezbędne, jeśli chcesz uniknąć raka, ale medycyna konwencjonalna sugeruje unikanie słońca i zwiększanie ryzyka zachorowania na raka.
W Wielkiej Brytanii zimą słońce ledwo jest wystarczająco silne, aby wytworzyć witaminę,
a wiosną, jak twierdzą naukowcy, 60% populacji jest zagrożonych
(definiowane jako poziom krwi poniżej 30 ng na mililitr).
Dla większości dzisiejszych ludzi odpowiedź brzmi: nie, nie spożywają wystarczającej ilości witaminy D, co oznacza to samo, co stwierdzenie, że większość ludzi nie ma wystarczającej ilości słońca. Nowe badanie wykazało, że liczba osób, u których zdiagnozowano niedobór witaminy D, potroiła się w latach 2008-2010 w Stanach Zjednoczonych. Niektórzy badacze uważają, że nawet 75% populacji USA może nie otrzymywać wystarczającej ilości witaminy D (poziom poniżej 30 ng / ml). To narastający problem, szczególnie w przypadku dzieci, które większość czasu spędzają w cyfrowym świecie zamiast bawić się na zewnątrz.
Quelle / Source, Podziękowania dla Dr. Mark Sircus:
##########################
Jeśli chcesz, możesz zostawić nam kawę na wysiłek i zainwestowany czas,
Dziękuję Ci
Na wszelki wypadek redaktorzy dystansują się od każdego artykułu. Artykuły niekoniecznie odzwierciedlają opinię redakcji; Nikt nie jest doskonały i możliwy jest błąd. Ponadto: to tylko informacja i niekoniecznie wzbudza zainteresowanie redakcji.
Jako partner Amazon, operator bloga zarabia kwalifikowaną sprzedaż za pośrednictwem linków Amazon umieszczonych na blogu. Prawie cały ten dochód jest zamieniany na paszę dla zwierząt.
Aby komentować posty lub oceniać je gwiazdkami, musisz zarejestrowany i pamiętać być. Nie jesteś jeszcze zarejestrowany?
siła lasu
☘️ Zabija wszelkiego rodzaju zarazki chorobotwórcze poprzez utlenianie
☘️ Eliminuje i odprowadza metale ciężkie i toksyny środowiskowe
☘️ Zwiększa wydajność...
„Dwutlenek chloru to najskuteczniejszy znany człowiekowi zabójca bakterii”.
Śledź nas na Telegramie
