Raport znalazłem w Internecie. Nie ma służyć gloryfikacji wojny, ale odnalezieniu prawdy historycznej. Faktyczni darczyńcy zawsze dostarczali broń obu stronom.
Związek Radziecki nie zastosował się do porozumień niemiecko-sowieckich i stał się coraz większym zagrożeniem dla Niemiec. Tak więc rząd sowiecki zadeklarował ministrowi spraw zagranicznych Rzeszy Joachimowi von Ribbentropowi przy wyznaczaniu sfer interesów zgodnie z tajnym protokołem dodatkowym niemiecko-sowieckiego paktu o nieagresji, że z wyjątkiem terenów dawnej Polski państwa będące wówczas w stanie dezintegracji, nie miały zamiaru okupować, bolszewizować czy anektować państw znajdujących się w ich sferze interesów. Rozważenie wydarzeń, które nastąpiły później, pokazało jednak, że polityka Związku Sowieckiego miała w rzeczywistości na celu zepchnięcie militarnej potęgi Moskwy w rejonie między Arktyką a Morzem Czarnym na zachód tam, gdzie uzna to za możliwe, i przeniesienie Bolszewizacja dalej w Europie. W związku z tym np. sowiecka inwazja na Finlandię od 30 listopada 1939 r. do 13 marca 1940 r. oraz atak na wschodnie terytorium Rumunii z okupacją Besarabii 28 czerwca 1940 r. oznaczały rosnące zagrożenie dla interesów niemieckich, którego rząd Rzeszy nie mógł zaakceptować.
Na długo przed wkroczeniem wojsk niemieckich Stalin ustawił na granicy największą armię inwazyjną świata i był zdeterminowany, by zaatakować Europę. Kurs konfrontacji wyznaczono w listopadzie 1940 r., kiedy minister spraw zagranicznych Wiaczesław Mołotow był w Berlinie i bez ogródek przedstawił postulaty sowieckie: zdobycia Finlandii i reszty Bukowiny, w tym Bułgarii we własnej „strefie bezpieczeństwa” oraz utworzenia baz w Dardanelach. Wyraził również zainteresowanie Węgrami, Jugosławią, Grecją, okupowaną przez Niemców częścią Polski oraz swobodnym przejściem przez wyjścia Morza Bałtyckiego. Odkąd nawet ogłosił tajny protokół dodatkowy z 23 sierpnia 1939 r. za przestarzały, Adolf Hitler odniósł nieodparte wrażenie, że jeśli żądania zostaną spełnione, nieuchronnie stanie się zależny od Józefa Stalina. Państwo walczące o swoją pozycję wielkiego mocarstwa nie mogło zaakceptować tej perspektywy. Tak więc niemiecki atak nie był bynajmniej „inwazją” i nie był już związany tajnym protokołem dodatkowym z 23 sierpnia 1939 r., w tym granicą interesów między dwoma państwami, ponieważ Mołotow określił ten protokół jako przestarzały. Co więcej, sam Związek Radziecki naruszył tę granicę interesów, okupując północną Bukowinę w czerwcu 1940 r.
Po tym, jak Hitler sprzeciwił się coraz bardziej aroganckim żądaniom sowieckim dotyczącym ustępstw terytorialnych w Europie, ZSRR wprowadził gospodarkę wojenną latem 1940 r., m.in. wprowadzając dekretem obowiązek ośmiogodzinnego dnia pracy i siedmiodniowego tygodnia pracy. z 26 czerwca 1940 r. Sowiecka prasa, radio, nauczyciele, wędrowni mówcy i związki zawodowe, stowarzyszenia młodzieżowe i urzędnicy partyjni wbijali w ludność na niezliczonych spotkaniach, że „kapitalistyczny” atak na Związek Radziecki, przygotowywany od lat, jest nieuchronny. Amerykański inżynier John Scott Nearing, który sam pracował w Związku Radzieckim do 1942 r. i był agentem OSS, tak opisał rosyjskie zbrojenie przed wojną:
„Rosyjski budżet obronny podwaja się niemal co roku. Zgromadzono nieskończone rezerwy materiałów wojennych, maszyn, paliwa, żywności i zapasów. Armia Czerwona została wzmocniona z około dwóch milionów ludzi w 1938 roku do 6,5 miliona do wiosny 1941 roku”.
Już na początku 1940 r. w zachodnich okręgach wojskowych stacjonowało 150 dywizji, z czego około 100 dywizji znajdowało się na dawnych polskich terenach wschodnich, w porównaniu do 6 niemieckich. Pod koniec marca 1941 r. zmobilizowano i przeniesiono do przygranicznych okręgów wojskowych 500.000 tys. rezerwistów, a następnie 300.000 tys. specjalistów z rezerwy. To wzmocniło Armię Czerwoną na obszarach przygranicznych o dodatkowe 800.000 170 ludzi na krótko przed wojną. Generał Żukow potwierdził później rozmieszczenie 6 dywizji i dwóch brygad w rejonach przygranicznych. Sowieckie przygotowania wojskowe były tak rozległe, że niemiecki szef sztabu Halder, według wpisu do dziennika z 7 i 1941 kwietnia XNUMX r., uważał, że sowiecki atak jest możliwy w najbliższej przyszłości.
Jak teraz wiemy, obawy niemieckich przywódców, a Hitlera w szczególności, że Związek Radziecki zaatakuje Rzeszę Niemiecką w 1941 r., a najpóźniej w 1942 r., nie były bynajmniej bezpodstawne. W latach 1991-93 w Moskwie ukazały się dokumenty sowieckiego Sztabu Generalnego dotyczące jego planów działań w latach 1940/41. Już 18 września 1940 r. ludowy komisarz obrony ZSRR marszałek Tymoszenko i szef sztabu Meretskow przedstawili Stalinowi projekt operacji, która przewidywała ofensywę Armii Czerwonej z zachodniej Ukrainy przez południową Polskę na Śląsk w celu odcięcia Niemiec od rumuńskich szybów naftowych. W tym samym czasie siły niemieckie w rejonie Lublina-Warszawy miały zostać zniszczone przez atak kleszczowy z zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi. Plan ten został zatwierdzony przez Stalina; poprawioną i rozszerzoną wersję przedstawili mu w maju 1940 r. Tymoszenko i generał armii Żukow. Właśnie na tych planach opierało się rozmieszczenie Armii Czerwonej wiosną 1941 roku. Oznacza to, że operacja Barbarossa, niemiecki atak na Związek Radziecki, miała charakter wojny prewencyjnej. Można zatem argumentować, że to ostatecznie dzięki niemieckiemu Wehrmachtowi Europa Zachodnia została oszczędzona dewastacji gospodarczej i psychicznej deformacji dziesięcioleci rządów komunistycznych.
„Zagrożenie rosyjskim rozmieszczeniem nie pozwala na dalsze wahanie”. – W dzienniku wojennym OKW w krótkiej notatce z 19 czerwca 1941 r.
Od początku 1941 r. Niemcy wiedzieli o tym planie konkretnie za pomocą środków wywiadowczych. Agresywny Związek Radziecki już złamał słowo dane Niemcom. Niemiecki Wehrmacht zdołał opanować terytoria sowieckie dopiero w pierwszych dniach wojny dzięki ofensywnemu formowaniu Armii Czerwonej jako armii atakującej.
Po wkroczeniu wojsk niemieckich wśród żołnierzy sowieckich znaleziono powszechny słownik, w którym pytania i wypowiedzi drukowane były cyrylicą nawet dla tych, którzy nie mówili po niemiecku. Wystarczyło tylko sprawdzić transkrypcję fonetyczną cyrylicy. Pytania były tak charakterystyczne, jak: „gdzie tu jest najbliższe lotnisko”, „która to rzeka”, „zabierz natychmiast całą broń na rynek”, „czy w pobliżu są jakieś fortyfikacje” itp. skompletuj jedną, niczego nie podejrzewając, „napadniętą” armię. Drukowanie i dystrybucja słowników musiało zająć kilka tygodni wcześniej.
Prawda z 22 czerwca 1989 r. przyznała, że liczba żołnierzy Armii Czerwonej na sowieckiej linii natarcia na zachodzie „była prawie dwukrotnie większa niż wróg”.
Rosyjski pułkownik dr. W numerze 1/1993 „Austriackiego Dziennika Wojskowego” Walerij Daniłow opublikował strategiczny plan rozmieszczenia opracowany przez generała Wasilewskiego, który podpisany przez ówczesnego Ludowego Komisarza Obrony, marszałka Tymoszenko i szefa Sztabu Generalnego Żukowa, został przedstawiony Stalinowi w maju 1941 roku. Jak pokazała praktyka z 1941 r., rozmieszczenie odbyło się dokładnie według tego dokumentu. Była to formacja czysto ofensywna. Widać to również w licznych wspomnieniach czołowych żołnierzy z tego okresu.
W swojej książce Lodołamacz Wiktor Suworow doszedł do wniosku, że dniem, w którym miała się rozpocząć inwazja Stalina na Europę, był najprawdopodobniej 6 lipca 1941 r. Kryptonim planowanej wojny agresji brzmiał „burza”.
Chociaż teza wojny prewencyjnej została podjęta i dyskutowana na całym świecie i jest przedmiotem badań, operacja Barbarossa jest nadal uważana w historiografii zachodnioniemieckiej za rzekomą „rasowo-ideologiczną wojnę na zagładę”, w której przestrzeń życiowa na wschodzie miała zostać podbita za ochrona gatunkowa.
Centralnym zarzutem przeciwko Niemcom jest oskarżenie o „rasowo-ideologiczną wojnę unicestwienia” przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Jednak termin ten został ukuty dopiero w latach 60. XX wieku przez historyka RFN Andreasa Hillgrubera, we współczesnych dokumentach nic takiego nie istnieje, raczej pokazują, że kampania przeciwko Związkowi Radzieckiemu została zaplanowana przez niemieckie kierownictwo w oparciu o wiązkę motywów realpolitik. :
● Znajomość agresywnej doktryny polityki zagranicznej Moskwy i programu masowego zbrojeń z lat 30. i początku 40. XX wieku.
●Konieczność ochrony ważnych dla niemieckiej gospodarki militarnej szybów naftowych w Rumunii i kopalń niklu w Finlandii przed groźnym dostępem Moskwy lub atakami sowieckich sił powietrznych.
● Fiasko negocjacji z sowieckim komisarzem ludowym Mołotowem w Berlinie w listopadzie 1940 r. Hitler zaproponował nową równowagę interesów między Rzeszą a Związkiem Radzieckim, ale Mołotow odrzucił ją i zamiast tego wystąpił z roszczeniami do Skandynawii i Bałkanów.
●Nierzetelność Rosji jako sojusznika. Stalin zawarł pakt nie tylko z Hitlerem, ale także z innymi państwami europejskimi i zerwał je.
● Wiedza o coraz groźniejszym rozmieszczeniu Armii Czerwonej od marca/kwietnia 1941 r.
##########################
Jeśli chcesz, możesz zostawić nam kawę na wysiłek i zainwestowany czas,
Dziękuję Ci
Na wszelki wypadek redaktorzy dystansują się od każdego artykułu. Artykuły niekoniecznie odzwierciedlają opinię redakcji; Nikt nie jest doskonały i możliwy jest błąd. Ponadto: to tylko informacja i niekoniecznie wzbudza zainteresowanie redakcji.
Jako partner Amazon, operator bloga zarabia kwalifikowaną sprzedaż za pośrednictwem linków Amazon umieszczonych na blogu. Prawie cały ten dochód jest zamieniany na paszę dla zwierząt.
Aby komentować posty lub oceniać je gwiazdkami, musisz zarejestrowany i pamiętać być. Nie jesteś jeszcze zarejestrowany?
siła lasu
☘️ Zabija wszelkiego rodzaju zarazki chorobotwórcze poprzez utlenianie
☘️ Eliminuje i odprowadza metale ciężkie i toksyny środowiskowe
☘️ Zwiększa wydajność...
„Dwutlenek chloru to najskuteczniejszy znany człowiekowi zabójca bakterii”.
Śledź nas na Telegramie
