Pismo Rzecznika Publicznego do SĄDÓW Gminnych
5 (1)

Kliknij, aby ocenić!
[Całkowity: 1 durchschnitt: 5]


Pismo Rzecznika Publicznego do SĄDÓW Gminnych
Od Anny von Reitz
Wiele osób napisało lub zadzwoniło do mnie w ciągu ostatnich kilku dni o byciu nękanym przez zagraniczne sądy quasi-wojskowe pod różnymi fałszywymi zarzutami, od uchylania się od płacenia podatków po przemoc domową i tak dalej. Pomyślałem, że dziś rano poświęcę trochę czasu na sporządzenie reprezentatywnego wzoru listu, który każdy mógłby wysłać do urzędu obrońcy publicznego w swojej społeczności z zapytaniem o działania, które wydają się być podejmowane przeciwko niemu w sądzie lokalnym lub skierowane do OSOBA miejska na swój adres korespondencyjny lub dostarczona przez Process Server.
Treść tego pisma jest dostarczana w postaci wzoru, który mogą być edytowane przez osoby fizyczne z ich własnymi szczegółowymi informacjami i może być zaadresowany do Biura Rzecznika Publicznego w dowolnym momencie po przydzieleniu numeru sprawy, niezależnie od tego, czy masz już wpisał się lub nie, powołując się na to, czy nieumyślnie przyznałeś już sądowi jurysdykcję lub czy skorzystałeś z usług obrońcy z urzędu.
Po prostu uważnie przeczytaj tekst i edytuj zgodnie z potrzebami, aby dopasować go do konkretnych okoliczności.
Należy pamiętać, że niniejsze pismo jest przeznaczone dla SĄDÓW MIEJSKICH adresowanych wyłącznie do OSÓB MIEJSKICH i nie będzie używane w przypadkach, gdy osoba z terytorium Wielkiej Brytanii jest adresowana przez sąd, którego imię i nazwisko wydaje się być pisane wielkimi i małymi literami oraz przez pozwanego wymienionego dużymi literami i małe litery. Ta okoliczność wymaga innego pisma do Obrońcy Publicznego dotyczącego innych kwestii. Mam nadzieję, że niedługo uda mi się stworzyć przykładowy list z odpowiedzią na tę sytuację, ale zacząłem pisać najpierw w stosunku do sądów grodzkich, ponieważ zdecydowana większość spraw zaczyna się w sądzie grodzkim i jest adresowana do LUDZI w gminie.
Naszym celem jest „pełne poinformowanie” urzędu obrońcy z urzędu i pociągnięcie go do odpowiedzialności, gdy nie przeprowadzi odpowiedniego śledztwa i nie podejmie logicznego działania.
Chociaż nie ma to na celu ustalenia odpowiedzialności i jest przedstawiane jako formalna, ale przyjacielska sesja „pytań i odpowiedzi” z Rzecznikiem Publicznym, tak się nie stanie.
Pamiętaj, że jeśli nie odpowiedzą i nie dołożą uzasadnionych starań, mogą później zostać pociągnięci do odpowiedzialności osobistej i biznesowej za wszelkie wyrządzone Ci szkody.
Należy również pamiętać, że niniejsze pismo zawiera niezbyt zaciemniony aspekt umowny, który stanowi warunkową ofertę dla Obrońcy Publicznego, pozostawiając mu zaakceptowanie propozycji na końcu listu lub złożenie kontroferty — obowiązuje, gdy Obrońca Publiczny jest
jest kompetentny i zdolny do obrony członka społeczeństwa, a jeśli zagwarantuje, że będzie reprezentować Cię jako komornika bez konfliktu interesów, może podjąć wcześniej przyjęte działanie w celu wycofania zarzutów, co jest jedynym działaniem, które zaoferowałeś.
Mogą wrócić z „prośbami” i spróbować zmusić Cię do zaakceptowania co najmniej jednego rodzaju opłaty. Służy to dwóm celom – po pierwsze pozwala im obliczyć opłaty sądowe i wydatki za ich czas i wysiłek, aby cię złapać, a po drugie, zwalnia ich z przyznania się do wykroczenia.
Twoja odpowiedź na zarzuty powinna być krótka i prosta: „Albo jestem Oskarżony, albo nie. Jeżeli nie jestem Oskarżonym, a zarzuty te zostały mi postawione przez pomyłkę, obowiązkiem TRYBUNAŁU jest naprawienie się.”
Staraj się, aby Twoja komunikacja była rzeczowa i jak najbardziej przyjazna.
Jeśli zdecydujesz się użyć tego listu z własnej woli, przyjmujesz odpowiedzialność za wszystkie z nich
zmiany i wszelkie uzupełnienia lub usunięcia, a Ty jesteś odpowiedzialny za dokładne i dokładne zapoznanie się z Treścią, abyś mógł ją zrozumieć i móc na nią odpowiedzieć w rozsądny sposób
wszelkie pytania z urzędu obrońcy z urzędu. Zadają pytania, za które obrońca z urzędu jest faktycznie odpowiedzialny i za ich przeprowadzenie – zasadniczo wykonuje swoją pracę za niego i nie odchodzi
do związanych z tym problemów.
Jeśli Rzecznik Publiczny odpowie, prosząc o dalsze cytaty na cokolwiek w tym piśmie,
Możesz odwołać się do dużej ilości informacji dostępnych w przeszukiwalnej bazie danych na mojej stronie internetowej www.annavonreitz.com, używając terminów wyszukiwania, takich jak „Nazwane podmioty” i „OSOBA GMINNA” i „NAZWISKO”.
Niektóre dokumenty tam prezentowane, w tym „Zawiadomienie o nazwanych spółkach/Zawiadomienie o odpowiedzialności”, które można dostosować do własnych potrzeb i przekazać do publicznej wiadomości w Biurze Rzecznika jako kolejny krok, jeśli nie odpowiedzą i nie podejmą żadnych działań - zawiera kompendium odpowiednich cytowań orzecznictwa i wyroków sądowych z ostatnich dwustu lat orzecznictwa w tych dziedzinach.
Pamiętaj, że biuro obrońcy z urzędu jest zawsze niedofinansowane i ma za mało personelu oraz
zwykle zatrudniają prawników, którzy mają dobre serca, ale nie są najostrzejszymi narzędziami na świecie
łuski są. Mogą poprosić Cię o więcej informacji, ponieważ naprawdę są więcej
potrzebujesz informacji. Nie bój się ani nie obrażaj, jeśli zrobi kopię zapasową więcej informacji
życzyć. Proszą ich, aby wykonali pracę, której normalnie nie wykonują – właściwie broniąc członka społeczeństwa.
https://annavonreitz.com/publicdefenderletter.pdf
Można to edytować, jeśli masz program Word lub Open Office:

https://annavonreitz.com/publicdefenderletter.docx

Zobacz ten artykuł i ponad 3800 innych na stronie Anny tutaj: www.annavonreitz.com
Aby wesprzeć tę pracę, poszukaj przycisku darowizny na tej stronie.

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail
Kliknij, aby ocenić!
[Całkowity: 1 durchschnitt: 5]

##########################

Jeśli chcesz, możesz zostawić nam kawę na wysiłek i zainwestowany czas,
Dziękuję Ci

Na wszelki wypadek redaktorzy dystansują się od każdego artykułu. Artykuły niekoniecznie odzwierciedlają opinię redakcji; Nikt nie jest doskonały i możliwy jest błąd. Ponadto: to tylko informacja i niekoniecznie wzbudza zainteresowanie redakcji.

Jako partner Amazon, operator bloga zarabia kwalifikowaną sprzedaż za pośrednictwem linków Amazon umieszczonych na blogu. Prawie cały ten dochód jest zamieniany na paszę dla zwierząt.

Aby komentować posty lub oceniać je gwiazdkami, musisz zarejestrowany i pamiętać być. Nie jesteś jeszcze zarejestrowany?

siła lasu

„Dwutlenek chloru to najskuteczniejszy znany człowiekowi zabójca bakterii”.


???? Dwutlenek chloru firmy Waldkraft

Śledź nas na Telegramie

Śledź nas na Telegramie
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 EUR Amazon Prime
Stan na 24 kwietnia 2024 r. 7:38
Kup teraz na Amazon

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail

komentarza