Nie ma obowiązku podatkowego dla mieszkańców terytorium federalnego
Democracy Truth Finding Dziennikarstwo śledcze
Przedstawiony stan faktyczny (prawny) i poniższe uzasadnienia niezbicie dowodzą, że BRiD-Treuhand nie był i nie może być Rzeszą Niemiecką, ponieważ jest to do pomyślenia, praktycznie i prawnie niemożliwe, dlatego nigdy nie nadał członkostwa w Rzeszy.
W tym zakresie również nie można twierdzić, że BRdvD Minister Sprawiedliwości jest jednocześnie Ministrem Rzeszy, jak sugeruje wniosek GVerfReglV z 20.3.1935 marca XNUMX r.
Niemożliwe jest również, aby BRiD-Treuhand mógł i może pobierać podatki dla Rzeszy Niemieckiej. Z drugiej strony przemawia fakt, że w ramach alianckich nowelizacji ustawy w kwietniu 2006 r. liczne odniesienia w ustawach BRiD do Rzeszy zostały po prostu wykreślone bez zastępowania, aby zatrzeć o tym pamięć….!
Następnie usunięto również bezwzględnie konieczne terytorialno-przestrzenne obszary zastosowania GVG, ZPO i StPO poprzez skreślenie §§ 1 EGGVG, EGZPO i EGStPO - wejście w życie - ponieważ tam określono cały obszar Rzeszy.
W każdym razie zdecydowanie nie ma już żadnych ograniczeń* dla nielegalnych i niezgodnych z prawem zmian..! Organizacja przestępcza wymknęła się spod kontroli.
I jak dobrze wiadomo, są one nadal uznane na arenie międzynarodowej dla Rzeszy Niemieckiej w granicach z 185 grudnia 116 r., nawet zgodnie z BBG § 1, jak również zgodnie z art. 31.12.1937 (XNUMX) GG.
Adresat musi również zająć stanowisko de iure w następujących kwestiach, jeżeli chce udowodnić podstawę prawną poboru podatku na rzecz Republiki Federalnej Niemiec w Niemczech:
a) Wpływ braku zasięgu terytorialno-przestrzennego na ustawodawstwo podatkowe i podatkowe w Republice Federalnej;
b) Skutek niemożności lub naruszenia wymogu cytowania w Ustawie Zasadniczej iw ustawach podatkowych;
c) Brak zobowiązania podatkowego Republiki Federalnej w Ustawie Zasadniczej
d) nieważności niezrozumiałych i niejasnych lub niejasno sformułowanych ustaw;
e) nieważne ustawodawstwo spowodowane oszustwami wyborczymi i oszustwami wyborczymi w Republice Federalnej;
f) Dopuszczalność powoływania się na odmowę opodatkowania zgodnie z prawem do oporu Art. 20 (4) GG, z powodu ludobójstwa na narodzie niemieckim, obywatelach Rzeszy Niemieckiej bezpośrednio z nią związanej, zdrady stanu i zbrodni międzynarodowych dokonanych przez władców Rzeszy Niemieckiej Republika Federalna w Niemczech.
W związku z tym poniższe powtarzane i pogłębione wykłady dotyczące stanu prawnego nie mogą być całkowicie zatajone bezprawnie i w sposób nadużycie i musiałyby zapobiec podjęciu decyzji w niedozwolonym sprzeczności zgodnie z zasadą państwa prawa..!
W związku z tym należy odnieść się do odniesienia do Jarass/Pieroth, GG, wydanie 9 z 2007 r., art. 105 ust. 2, które musi być znane każdemu urzędnikowi podatkowemu i sędziemu, które brzmi następująco:
Możliwość opodatkowania w stosunku do obywatela jest milcząco przewidziana w Ustawie Zasadniczej (BVerfGE 55, 274/301)..!
Dostarczono faktyczny dowód na to, że Ustawa Zasadnicza nie przewiduje żadnego zobowiązania podatkowego. Milczące przesłanki na szkodę innych bez ich wiedzy o milczeniu są generalnie niedopuszczalne..!
Również w Pfennig/ Neumann – Konstytucja Berlińska – 3. wydanie, strona 581, można znaleźć:
VvB znajduje się obok SaarlVerf. (Artykuł 105 IV) jedyna konstytucja, która powtarza ogólne postanowienie prawa dotyczące ingerencji w wolność i własność obywatela (zob. art. 59 I, (zob. VerfGH LVerfGE 1, 131)) specjalnie w zakresie pobierania podatków i ceł. .
Jednak podobnie jak inne nieważne de iure konstytucje państwowe, nie wnika w to, kto jest uprawniony do suwerenności ustawodawczej lub podatkowej, ale milcząco przyjmuje regulację Ustawy Zasadniczej w tym zakresie.....§
Cytowane orzeczenie Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z 1955 r. jest zatem jedynie nieistotnym wyrazem kolaborantów dyktatury okupacyjnej, która na mocy konwencji haskiej o wojnie lądowej uwzględnia Konstytucję Weimarską, w tym RAO tam, gdzie jej to arbitralnie odpowiada.
Ale nawet to uniemożliwiłoby nowe rodzaje podatków i coraz wyższe podatki.
Poprzez uchylenie RAO z dnia 01.01.1977 dla Republiki Federalnej nie ma również odniesienia do
Konstytucja Weimarska w sprawie artykułu 134 Konwencji haskiej o wojnie lądowej więcej..!
W końcu Republika Federalna Niemiec jest suwerennym państwem od 03.10.1990 października XNUMX r., co jest właściwie nieprawdą.
!
Musi zatem pozwolić sobie na trzymanie się tego oszustwa i dlatego nie ma już prawa do nakładania podatków zgodnie z rządami prawa zgodnie z Ustawą Zasadniczą, ponieważ żaden okupacyjny dyktat nie mógł nadal ogłaszać konwencji haskiej o wojnie lądowej - nadal otwarcie dla Niemiec w stanie wojny - jako obowiązujące i egzekwować to..!
Uzasadnienie prawne:
Co więcej, jednostronny milczący wymóg może być utrzymany w mocy tylko wtedy, gdy nie sprzeciwia się mu przynajmniej milcząco.
Strona niniejszym oświadcza, że nigdy nie zgodziłaby się na dorozumiane założenie niewiążącej, prawnie jasnej i jasno zrozumiałej opcji opodatkowania i wyraźnie odnosi się do tego, co uważa za złośliwe oszustwo organów podatkowych Republiki Federalnej Niemiec w zakresie poboru podatków w w celu domniemania zapobieżenia milczącej zgodzie na zobowiązanie podatkowe poprzez działanie dorozumiane.
Wyklucza to również przedawnienie już podniesionych i powtarzających się zwrotów wszystkich podatków zapłaconych przez nią federalnym republikańskim strukturom administracyjnym, które nie zostały legitymizowane od co najmniej 1977 r.
Zgodnie z roboczą hipotezą i publicznym oświadczeniem tzw. Rządu Federalnego – który jest de facto tylko zarządem – Ustawa Zasadnicza nadal obowiązuje, ale nie ujawnia żadnego zobowiązania podatkowego.
Ponadto niezbitymi i oczywistymi faktami były i są przedstawione m.in. to, że pojęcie podatku nie jest zdefiniowane w żadnym artykule Ustawy Zasadniczej, nie jest wskazany żaden podatnik ani żaden warunek, na podstawie którego podatek miałby zostać zapłacony do Republiki Federalnej.
Ten wpis został opublikowany 21 maja 2014 r. [https://deme.info/es-machen-nicht-steuerpficht-fur-wohner-des-bundesgebiets/] w kategorii Kłamstwo w Niemczech.
##########################
Jeśli chcesz, możesz zostawić nam kawę na wysiłek i zainwestowany czas,
Dziękuję Ci
Na wszelki wypadek redaktorzy dystansują się od każdego artykułu. Artykuły niekoniecznie odzwierciedlają opinię redakcji; Nikt nie jest doskonały i możliwy jest błąd. Ponadto: to tylko informacja i niekoniecznie wzbudza zainteresowanie redakcji.
Jako partner Amazon, operator bloga zarabia kwalifikowaną sprzedaż za pośrednictwem linków Amazon umieszczonych na blogu. Prawie cały ten dochód jest zamieniany na paszę dla zwierząt.
Aby komentować posty lub oceniać je gwiazdkami, musisz zarejestrowany i pamiętać być. Nie jesteś jeszcze zarejestrowany?
siła lasu
☘️ Zabija wszelkiego rodzaju zarazki chorobotwórcze poprzez utlenianie
☘️ Eliminuje i odprowadza metale ciężkie i toksyny środowiskowe
☘️ Zwiększa wydajność...
„Dwutlenek chloru to najskuteczniejszy znany człowiekowi zabójca bakterii”.
Śledź nas na Telegramie
