© Picture-Factory – Fotolia.de

Chemioterapia dla milionów ludzi źle zdiagnozowana
0 (0)

Kliknij, aby ocenić!
[Całkowity: 0 durchschnitt: 0]
Miliony ludzi, którzy byli leczeni na raka w ciągu ostatnich kilku dekad, nigdy nie chorowali na raka, donosi National Cancer Institute. Nadmierna diagnoza i błędna diagnoza były powodem, dla którego niezliczone osoby - poza szokiem związanym z diagnozą - musiały znosić straszliwą agonię operacji, chemioterapii i radioterapii, nie będąc faktycznie chorymi. Nadmierna diagnoza i błędna diagnoza są wymieniane przez American Cancer Research Center jako dwie główne przyczyny szerzącej się epidemii raka.

Czy rak rozpoznaje raka?

Coraz więcej ludzi choruje na raka. Coraz więcej ludzi umiera na raka. Ale czy ludzie, u których zdiagnozowano raka, zawsze umierają na raka? A może coraz bardziej agresywna terapia przeciwnowotworowa? Tak, czy jest w ogóle pewne, że masz raka, jeśli zostanie zdiagnozowany? I czy w takim przypadku terapia agresywna jest zawsze użyteczna i konieczna? Pytanie za pytaniem - ale w przeszłości lepiej nie pytać, jeśli nie chciałeś znaleźć się w środku obozu teoretyków spiskowych szybciej, niż mógłbyś to zobaczyć.

Został opublikowany we wrześniu 2013 roku National Cancer Institute (American Cancer Research Center) osobiście w prestiżowym czasopiśmie Journal of American Medical Association raport, w którym zbadano dokładnie te pytania.

Problem z wczesnym wykrywaniem

W ciągu ostatnich 30 lat w centrum wydarzeń znajdowało się wczesne wykrywanie i zapobieganie nowotworom. Oczywiście cel uświęcał środki. Ważne było, aby zapobiec wykryciu raka na późnym etapie. I chcieli zmniejszyć śmiertelność z powodu raka. Jednak badania pokazują inaczej, a mianowicie, że wzniosłe cele nie zostały osiągnięte.

Ponieważ teraz mamy znaczny wzrost zachorowań na raka we wczesnym stadium - nawet bez spadku liczby w późnych stadiach. To, co z tego wszystkiego wyszło, to niewiele więcej niż to, że teraz wiemy, jak niezwykle złożona jest choroba zwana rakiem. I chociaż dla wielu ludzi słowo „rak” jest synonimem nieubłaganego i bolesnego bliskiego końca, od dawna wiadomo, że rak może przebiegać na wiele różnych sposobów - i nie wszystkie formy raka są śmiertelne lub tworzą przerzuty. Nierzadko zdarza się, że rak towarzyszy człowiekowi przez całe życie, nie rozwijając się dalej i nie odczuwając ani nie doświadczając niczego - chyba że pójdzie na badania przesiewowe w kierunku raka.

Opisuj raka tylko jako raka - a nie również prekursorów

Ta złożoność raka w naturalny sposób utrudnia wczesne wykrycie. Ale daje to też ekspertom możliwość - wynika z raportu Narodowe Instytuty Onkologii - inaczej stosuj badania przesiewowe w kierunku raka. Celem powinno być rozpoznanie i leczenie tylko tych rodzajów raka, o których wiadomo, że są niebezpieczne.

Weź raka piersi. To, co często określa się mianem raka piersi, nie jest jeszcze rakiem piersi, ale tak zwanym stadium przedrakowym. Skracasz to DCIS w przypadku raka przewodowego in situ. Jest to zmiana tkanki, która dotyka miliony kobiet i MOŻE rozwinąć się w raka, ale tylko w 40% przypadków.

Niemniej jednak kobietom dotkniętym chorobą mówi się, że jest to stadium przedrakowe, które podsyca niepotrzebne obawy. I chociaż nie było jeszcze wiadomo, u której kobiety rozwinie się DCIS w raka inwazyjnego w ciągu najbliższych kilku lat, wszystkie były leczone z grubsza w ten sam agresywny sposób.

Obecnie znane są metody (określone wartości krwi) umożliwiające lepszą ocenę ryzyka raka u poszczególnych kobiet z DCIS. Wciąż to jest National Cancer Institute opinii, że DCIS jest podobny do HGPIN nie należy już nazywać raka.

HGPIN to nazwa prekursora raka prostaty i oznacza coś w rodzaju śródnabłonkowej neoplazji prostaty o wysokim stopniu złośliwości. Są to komórki prostaty, które są uważane za wysoce podejrzane o stadium przedrakowe. Dzięki HGPIN rozpoczyna się terapię przeciwnowotworową, nawet jeśli w kolejnej biopsji nie zostaną wykryte komórki rakowe – na wszelki wypadek.

Terapia raka: główna przyczyna raka

Jednak konwencjonalna terapia raka jest nadal jedną z głównych przyczyn raka - i nie jest to opinia jakiegoś organicznego guru, w który i tak nikt nie wierzy, ale opinia Narodowe Instytuty Onkologii rząd amerykański. Oczywiście instytut nie ma innego wyjścia, jak tylko popierać zwykłe procedury diagnostyczne i terapeutyczne, nawet jeśli nie są one dokładnie znane.

Miliony ludzi z tak zwanymi stadiami przedrakowymi, które w wielu przypadkach w ogóle nie rozwinęłyby się w raka, były i są poddawane wysoce toksycznym terapiom, które następnie zapewniają, że zainteresowani w pewnym momencie zachorują na raka. Tak odkryli naukowcy z Cancer Research Center University of California w Los Angeles w 2012 roku odkryli, że komórki raka piersi (które można leczyć) pod wpływem promieniowania mogą przekształcić się w wysoce złośliwe (wysoce złośliwe) rakowe komórki macierzyste, które są 30 razy bardziej złośliwe niż pierwotna komórka rakowa. Powszechnie wiadomo, że komórki macierzyste są często oporne na terapię, a przyczyna, dla której rak powraca, nie może być dłużej zwalczana i ostatecznie prowadzi do śmierci.

Kwestionowanie diagnozy raka

Diagnozując raka, powinieneś mehrere Otrzymuje się opinie. Ważne jest również, aby nalegać na nazywanie rzeczy po imieniu - i nie nazywać ich rakiem, jeśli jeszcze nie jest. Należy również zapytać o prawdopodobieństwo, z jakim rak mógłby się rozwinąć od etapu wstępnego. W diagnostyce należy również uwzględnić konkretne markery krwi, które pozwolą lepiej ocenić ryzyko raka we wstępnym stadium. Dodatkowo warto wybierać specjalistów, którzy ostrożnie wypowiadają swoją diagnozę i którzy nie prowadzą już do szoku diagnostycznego lękiem przed śmiercią u pacjenta z nadrozpoznaniem („Masz raka!”, Choć to dopiero etap wstępny).

Więcej informacji na temat powszechnej nadmiernej diagnozy można znaleźć tutaj:

Nadmierna diagnoza raka

Rak piersi: niepotrzebna mastektomia za pomocą mammografii

(...)
Źródło: http://www.zentrum-der-gesundheit.de/krebstherapie-nach-falschdiagnose.html
.

 

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail
Kliknij, aby ocenić!
[Całkowity: 0 durchschnitt: 0]

##########################

Jeśli chcesz, możesz zostawić nam kawę na wysiłek i zainwestowany czas,
Dziękuję Ci

Na wszelki wypadek redaktorzy dystansują się od każdego artykułu. Artykuły niekoniecznie odzwierciedlają opinię redakcji; Nikt nie jest doskonały i możliwy jest błąd. Ponadto: to tylko informacja i niekoniecznie wzbudza zainteresowanie redakcji.

Jako partner Amazon, operator bloga zarabia kwalifikowaną sprzedaż za pośrednictwem linków Amazon umieszczonych na blogu. Prawie cały ten dochód jest zamieniany na paszę dla zwierząt.

Aby komentować posty lub oceniać je gwiazdkami, musisz zarejestrowany i pamiętać być. Nie jesteś jeszcze zarejestrowany?

siła lasu

„Dwutlenek chloru to najskuteczniejszy znany człowiekowi zabójca bakterii”.


???? Dwutlenek chloru firmy Waldkraft

Śledź nas na Telegramie

Śledź nas na Telegramie
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 EUR Amazon Prime
Stan na 17 kwietnia 2024 r. 7:36
Kup teraz na Amazon

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail

komentarza