Opublikowano 06 stycznia 2021 r.
Tłumaczenie na niemiecki język ojczysty: Jody. We współpracy z: Stephan-christian. [Kowal wolności]. Wszelkie prawa zastrzeżone. Warunkowy. Informacje, nabywanie umiejętności i dalsze szkolenie w sektorze prywatnym. Prywatna dystrybucja do użytku prywatnego i niekomercyjnego jest wyraźnie pożądana. Jak zawsze i wszędzie, tutaj obowiązuje to samo: nie wierz w nic, sprawdzaj wszystko i zachowaj to, co najlepsze. Oddychaj głęboko i żyj dobrze i harmonijnie.
Podziękowania dla: Jody za usługę tłumaczenia!
Ania:
W starożytności wszystkie imiona własne były oznaczeniami: Hektor Troi, Jeremiasz Prorok, Illiusz z Aleksandrii, Merlin Mag.
W krajach celtyckich nazwy mogą przybierać różne formy opisowe i oznaczać nazwę klanu, która sama w sobie zawiera wiele nazwisk - wystarczy spojrzeć na rodziny należące do klanu MacDonald - każda z tych osób może twierdzić, że jest „MacDonald”, ale tylko jeden, wódz klanu, mógł twierdzić, że jest „” MacDonaldem.
Był pewien przesąd dotyczący „zdradzania swojego nazwiska”, podobnie jak opór amerykańskich Indian przed fotografowaniem. Wiele grup uważało, że imię jest zbyt cenne i intymne, aby podzielić się nim z opinią publiczną. Przyjęli więc „nazwy totemów” (totem jako symbol, który służy jako emblemat grupy ludzi, takich jak rodzina, klan, ród lub plemię) - Królowa Guinnivere oznacza „Królowa Sowa Śnieżna”, a Król Artur oznacza „Król Niedźwiedź” .
W sumie jednak nazwy te są tylko opisami, a nie nazwami w nowoczesnym sensie.
Cesarstwo Rzymskie posiadało rozbudowany i dobrze zorganizowany system nomenklatur, który służył nie tylko do identyfikacji jednostek, ale także do lokalizacji ich pochodzenia i statusu społecznego, ale który stopniowo popadał w zapomnienie, aż tylko w większości części Europy był odległym wspomnieniem. .
W krajach skandynawskich pojawiły się inne konwencje oparte na opisowych relacjach rodzinnych, takie jak: B. Olaf, syn Svena, został Olafem Svensonem.
Wszędzie tam, gdzie Kościół rzymskokatolicki ustanowił urzędy stanu cywilnego, nazwiska parafian były odnotowywane jako część odpowiedzialności kościoła za rejestrowanie chrztów, ślubów, zgonów i tak dalej. W większości przypadków ich lokalizacja nie musiała być częścią nazwy, ponieważ parafia opisała lokalizację większości odnotowanych nazwisk. Wyjątkiem byli stajenni, panny młode i inni goście lub imigranci z innych parafii, którzy czasami urodzili się lub zmarli poza swoją parafią.
Ponadto praktykowano odwieczny zwyczaj adopcji imienia, zmieniając osobę o imieniu „Marjorie Brown” na „Siostrę Plotsidia” lub człowieka o imieniu „Raymond Stuckbuilder”, który poczuł szczególną więź ze Świętym Piotrem i zmienił jego imię dzięki błogosławieństwu i zapis Kościoła w „Peter Stuckbuilder”. Tego typu zmiany imienia chrześcijańskiego są nadal akceptowaną częścią tradycji kościelnej.
Po podboju normańskim rządy ponownie zaczęły poważnie katalogować i rejestrować tożsamość i miejsce pobytu „poddanych” do celów administracyjnych; szlachta, wolni ludzie lub chłopi pańszczyźniani - nazwiska nadal miały charakter opisowy, ale dołożono dodatkowych starań, aby zidentyfikować indywidualną tożsamość każdej części „majątku” posiadanego przez monarchę do celów sporządzenia, opodatkowania, spisu ludności i tak dalej, aby została ona dokładniej określona.
Sześćset lat później konwencje nazewnictwa nabrały bardziej świeckich celów. Europejscy monarchowie musieli nie tylko rejestrować swoich poddanych według nazwiska i lokalizacji dla celów administracyjnych, ale także katalogować pracę i towary swoich zdolnych poddanych.
Na początku XVIII wieku Bezirksreiter / Kreisreiter („Ringreiter”) zostali wysłani do każdego miasta i wioski, aby nadać imiona mieszkańcom. Z tego okresu pochodzi wiele nazwisk zawodowych: John the Blacksmith stał się John Black lub John Smith, Adam the Bookey, który obstawiał wyścigi konne, został Adam Horseman lub Adam Bookey i tak dalej. Z tego okresu pochodzą takie imiona jak piekarz (piekarz), leśnik (leśnik), oracz (oracz), stolarz (stolarz, stolarz) i myśliwy (myśliwy). Te nazwy handlowe zostały uznane za znaki towarowe jeszcze później.
Posiadanie nazwy zawsze było problematyczne. W swej nieskończonej megalomanii monarchowie utrzymywali, że są właścicielami swoich poddanych i nazwisk poddanych, a gdy nadawano im nazwy handlowe, przejmowali na własność także „znaki towarowe”, czyli nazwiska i podpisy swoich poddanych.
Tak więc, na przykład, gdyby człowiek o nazwisku Simon Kingman, poddany brytyjski, podpisał weksel własnym imieniem, to król lub królowa Anglii byliby technicznie pociągnięci do odpowiedzialności za swoje długi - co oznaczało, że byłby odpowiedzialny wobec monarchy za wszystkie jego długi Przedsiębiorstwa zostały pociągnięte do odpowiedzialności, a wszystkie jego przedsięwzięcia należały do monarchy, który oczywiście zachował swoje nazwisko i cały majątek w zaufaniu i pod swoim nazwiskiem, a monarcha mógł w każdej chwili zażądać od niego całkowitej spłaty swoich długów .
W ten sposób zaczęło się wkraczanie „królewskiego majątku”, znanego również jako „nieruchomości”, do sfery tożsamości prywatnej oraz prywatnych przedsiębiorstw i prywatnych korporacji w Europie.
W Ameryce te praktyki i założenia zostały również przekazane kolonistom, ale po zapewnieniu niepodległości własność naszych własnych pseudonimów i / lub wszelkich nazw handlowych lub nazwisk artystów przeszła w całości na każdego z nas i jedynych, którzy pozostają częścią systemu „nieruchomości” byli brytyjskimi obywatelami terytorialnymi.
Brytyjskie prawo do opieki nad jakimkolwiek podmiotem brytyjskim, niezależnie od tego, gdzie mieszka, oznacza również, że Brytyjczycy mieszkający w Ameryce nie mogą posiadać ziemi, ponieważ wszystkie prawa do ziemi lub innego majątku są przekazywane królowej, która jest jej „powiernikiem”. Polub to lub nie; a wszystko, co posiadają lub tworzą, również należy do królowej.
Aby ta kradzież nazwiska, znaków towarowych i innej własności mężczyzny była „legalna”, kiedy to nigdy nie może być „zgodne z prawem”, Królowa zgadza się chronić swoje interesy majątkowe przed zagrożeniami ze strony kogokolwiek innego niż ona sama i jej wielu, wielu agentów i windykatorów . Zgadza się również na zapewnienie pewnych świadczeń socjalnych w zamian za jego darowiznę z siebie i całego majątku w celu zabezpieczenia długów królowej.
Brzmi znajomo? Powinno.
W ten sposób nazwisko podmiotu brytyjskiego, takiego jak Black lub Beecham, jest najpierw przekształcane w nazwę handlową / markę, a następnie inwestowane jako część majątku; a imię, takie jak Simon, Mark lub Mildred, jest interpretowane jako imię i nazwisko indywidualnego „franczyzobiorcy”, który zarządza marką. Ponadto, gdy Brytyjczyk akceptuje jakąkolwiek formę służby rządowej, otrzymuje tytuł, zwykle „Pan” lub „Panna”, „Pani”, „Lekarz” lub „Kapitan”, co dodatkowo kwalifikuje go jako sługę lub niewolnik lub w inny sposób jako dłużnik Jej Królewskiej Mości.
A teraz widzicie, jak niesamowicie opłacalne było przybycie tutaj Brytyjczyków i udawanie, że wszystkie te amerykańskie dzieci są biednymi sierotami, „porzuconymi” na polu bitwy wojny secesyjnej, niewiadomego pochodzenia, porzucone przez rzekomo niezamężne matki lub wręczone jak zagubiony bagaż przechodzących obok nieznajomych, działających jako „sygnaliści” - gotowi do zabrania i przyjęcia jako część własności, franczyzy i systemu tytułów.
Większość Brytyjczyków była prześladowana w ten sam sposób i nigdy nie powiedziała o tym ani słowa. I są tak samo zdezorientowani wszystkimi semantycznymi oszustwami i twierdzeniami komercyjnymi, jak my. Ale teraz, gdy wszystkie te bzdury zostały ujawnione i rozłożone na podłodze, aby wszyscy mogli je zobaczyć, jest to oczywiste
(1) Królowa nie dotrzymała ślubów koronacyjnych wobec mieszkańców Wielkiej Brytanii, zamiast tego świadomie przeszła do zupełnie innej i drapieżnej roli i
(2) Miliony milionów Amerykanów zostało rażąco błędnie scharakteryzowanych, celowo błędnie zidentyfikowanych i zdradzonych przez nadużycie zaufania.
Większość z nas nie jest i nigdy nie była i nigdy nie chce być Brytyjczykami - poza tym mieliśmy już ten argument. Dwa razy. Czego przemoc nie może dostarczyć, przebiegłość nie może zapewnić. Posiadanie piratów nie zmienia struktury własności.
Teraz przyszło do mnie kilku biednych, przestraszonych i zdezorientowanych ludzi, martwiąc się, że zostaną „oszukani” i zastanawiają się nad użyciem drugich imion.
Nazwy pośrednie były powszechnie używane dopiero w drugiej połowie XIX wieku, kiedy wysiłki administracyjne rządu zostały wstrzymane przez zbyt wiele osób o takich samych lub bardzo podobnych nazwiskach. Konwencja dotycząca drugiego imienia została przyjęta, aby wyjaśnić sprawy między Robertem Joe Blackiem, Robertem Johnem Blackiem, Robertem Jasonem Blackiem… i tak dalej.
Większość prezydentów Stanów Zjednoczonych, w tym, co dziwne, „Ulysses S” Grant, nie miała drugiego imienia ani inicjałów drugiego imienia. Prawdziwe imię Granta brzmiało po prostu Hiram Grant. Przeżył całą swoją karierę w Westpoint przez całą wojnę, prezydenturę i wszystko inne pod „przybranym nazwiskiem” - aw jego przypadku pod „nom de guerre” (pseudonim). Prawdę mówiąc, Grant też nie miał drugiego imienia, tylko „S”, które oznaczało tylko „S”.
Być może ktoś naśmiewał się z posiadania prezydenta o nazwisku „US Grant”, jak w „Grant of the United States”.
W każdym razie stary Hiram Grant był złotym chłopcem i kozłem ofiarnym wszystkiego, co wydarzyło się za jego kadencji i później, i nie chodziło o to, czy ma drugie imię, czy nie.
Sedno sprawy (a raczej krzyża) jest takie: posiadać i kontrolować własne imię i markę jako Amerykanin, lub „dobrowolnie” przyjąć status brytyjskiego „poddanego”, który jest w tym kraju jako obywatel USA. i działa?
Teraz, kiedy już wiesz, jak Królowa faktycznie prowadzi tę pajęczynę oszustwa i fałszywych roszczeń oraz aroganckiego, lekkomyślnego oportunizmu wobec własnego ludu, czy chcesz być tego częścią? Nigdy nie byłeś w stanie posiadać własnego domu i ziemi, zawsze pod kontrolą Królowej i Korony? Prześladowany przez brytyjskich zbirów, podobnie jak Raj w Indiach? Nie potrafisz kontrolować własnego rządu?
Pomyśl o tym, ale nie myśl zbyt długo.
Odzyskaj swoje dobre imię i reputację jako rdzenny Amerykanin; Popraw fałszywy zapis, który twoi oszukani pracownicy publiczni zrobili „dla”, twierdząc, że byłeś „porzuconą” własnością i przykuł cię jako dziecko w imię brytyjskiego monarchy - w tym samym czasie, gdy te szakale otrzymały naszą pomoc przeciwko nazistom i wszystkim innym od sznurowadeł po cegły szamotowe, aby odbudować własny kraj i gospodarkę.
Atrament na kapitulacji nazistów jeszcze nie wysechł, a szubienica jeszcze nie skrzypiała pod stopami jeńców w Norymberdze, kiedy Brytyjczycy już planowali naszą ekonomiczną i dyplomatyczną porażkę.
To jest zdrada, z której słynie Wielka Brytania i jej przywództwo w zmowie z rzymskim papieżem oraz „słuszny, niegrzeczny przykład” zbrodni, która pustoszy Wyspy Brytyjskie i monarchię od czasów „króla” Jana.
Wielka Brytania jest rzeczywiście „duża”, ale tylko ze względu na wielkość jej zwykłych ludzi, wytrwałość, prawdomówność, etykę pracy, przedsiębiorczość i dowcip przeciętnych ludzi, którzy mieszkają na wszystkich tych nawiedzonych wyspach - i to jest rozmiar, który był bezdusznie wykorzystywany przez sześć pokoleń niemieckich przesiedleńców pod kontrolą Domu Wettynów.
Tak jak ci wysiedleńcy zastąpili swoje organizacje stanowe naszym amerykańskim stanem organizacji po wojnie secesyjnej, tak samo jak zastąpili swoją wersję „Stanów Zjednoczonych” zamiast Stanów Zjednoczonych, a także zastąpili swoją wersję Stanów Zjednoczonych. „Stany Zjednoczone” Ameryki, a nawet „Stany Zjednoczone Ameryki, Incorporated, w miejsce naszej Federacji Stanów, gdziekolwiek się zakorzenili, zrobili to samo i zawsze robili to samo z tym samym cel - działać jako oszuści i pasożyty, a następnie iść dalej i zabić swoich gospodarzy lub pozostawić ich osłabionych na bieżąco.
Założyli / założyli Niemcy (uwaga: w COMMERCE jako firma), założyli / założyli Francję, założyli / założyli Wielką Brytanię - po raz drugi: teraz założyli / założyli Amerykę i udają, że jesteśmy „USA” - robią wszystko, co w ich mocy, by zatopić nas swoim oszustwem, kiedy przenoszą się do Chin i zatapiają kły w plecach miliarda Chińczyków.
Wszystko to zasługuje na koniec, nie z kolejnymi kłamstwami i samolotami bojowymi, ale z zdeterminowanymi mężczyznami i kobietami, którzy są zaangażowani w sprawę sprawiedliwości i życia i którzy w końcu widzą sprawców całej nędzy, wszystkich kłamstw - i ich jako przestępców aresztujcie kim oni są.
Musimy w końcu dojść do punktu, w którym przejrzymy wszystkich wichrzycieli i witryny sklepowe, które zostały postawione jako kozły ofiarne - prosto przez odwieczne zło, które ci przestępcy pielęgnowali i pielęgnowali.
I nie dawaj im miejsca do ukrycia się.
Link do oryginału w języku angielskim: http://annavonreitz.com/aboutnames.pdf
Możesz znaleźć ponad 2900 innych artykułów z Anny von Reitz dla edukacji, zdobywania kompetencji, zachowania wolności ludzi i zmieniającej potrzeby zmiany świadomości w stosunku do pierwotnego Angielska strona internetowa z Anny von Reitz:
##########################
Jeśli chcesz, możesz zostawić nam kawę na wysiłek i zainwestowany czas,
Dziękuję Ci
Na wszelki wypadek redaktorzy dystansują się od każdego artykułu. Artykuły niekoniecznie odzwierciedlają opinię redakcji; Nikt nie jest doskonały i możliwy jest błąd. Ponadto: to tylko informacja i niekoniecznie wzbudza zainteresowanie redakcji.
Jako partner Amazon, operator bloga zarabia kwalifikowaną sprzedaż za pośrednictwem linków Amazon umieszczonych na blogu. Prawie cały ten dochód jest zamieniany na paszę dla zwierząt.
Aby komentować posty lub oceniać je gwiazdkami, musisz zarejestrowany i pamiętać być. Nie jesteś jeszcze zarejestrowany?
siła lasu
☘️ Zabija wszelkiego rodzaju zarazki chorobotwórcze poprzez utlenianie
☘️ Eliminuje i odprowadza metale ciężkie i toksyny środowiskowe
☘️ Zwiększa wydajność...
„Dwutlenek chloru to najskuteczniejszy znany człowiekowi zabójca bakterii”.
Śledź nas na Telegramie
