Er is geen belastingplicht voor inwoners van het federale grondgebied
Democratie Waarheidsvinding Onderzoeksjournalistiek
De overgelegde juridische feiten en de volgende motiveringen bewijzen onomstotelijk dat de BRiD-Treuhand niet het Duitse Reich was en kan zijn, omdat dat denkbaar, praktisch en juridisch onmogelijk is, en daarom nooit het Reichslidmaatschap heeft toegekend.
In dit opzicht kan ook niet worden beweerd dat de BRdvD-minister van Justitie tegelijkertijd Rijksminister is, zoals de toepassing van de GVerfReglV van 20.3.1935 maart XNUMX beweert.
Ook is het onmogelijk dat de BRiD-Treuhand belastingen kan en mag heffen voor het Duitse Rijk. Aan de andere kant spreekt het feit dat als onderdeel van de geallieerde wetswijzigingen in april 2006 talloze verwijzingen in de BRiD-wetten naar het Reich eenvoudigweg werden verwijderd zonder vervanging om de herinnering hieraan uit te wissen...!
De absoluut noodzakelijke territoriaal-ruimtelijke toepassingsgebieden van de GVG, de ZPO en de StPO werden toen ook geschrapt door het schrappen van §§ 1 EGGVG, EGZPO en EGStPO - inwerkingtreding - omdat daar het hele Reichsgebied was gespecificeerd.
In ieder geval zijn er definitief geen grenzen* meer aan illegale en ongeoorloofde wijzigingen..! De criminele organisatie is uit de hand gelopen.
En zoals bekend zijn de* nog steeds internationaal erkend voor het Duitse Rijk binnen de grenzen van 185 december 116, zelfs volgens BBG § 1, evenals volgens GG Art.31.12.1937 (XNUMX).
De geadresseerde moet ook de jure een standpunt innemen over het volgende als hij de rechtsgrondslag voor belastinginning ten gunste van de Bondsrepubliek in Duitsland wil bewijzen:
a) Gevolgen van het ontbreken van territoriaal-ruimtelijke reikwijdte voor GG en belastingwetgeving in de Bondsrepubliek;
b) Gevolgen van de onmogelijkheid of schending van het citaatvereiste in de basiswet en in de belastingwetten;
c) Ontbrekende belastingplicht voor de Bondsrepubliek in de basiswet
d) nietigheid van onbegrijpelijke en onduidelijke of onduidelijk geformuleerde wetten;
e) Ongeldige wetgeving wegens verkiezingsfraude en verkiezingsfraude in de Bondsrepubliek;
f) Toelaatbaarheid van een beroep op belastingweigering volgens het recht van verzet, artikel 20, lid 4, GG, vanwege genocide tegen het Duitse volk, de onderdanen van het Duitse Rijk met directe banden met het Duitse Rijk, hoogverraad en internationale misdaden door de heersers van de Bondsrepubliek in Duitsland.
In dit opzicht kunnen de volgende herhaalde en diepgaande lezingen over de juridische situatie niet volledig onrechtmatig en op misbruikende wijze volledig worden verborgen en zouden ze een beslissing moeten voorkomen die in strijd met de wet is genomen..!
Daarom wordt verwezen naar de verwijzing naar Jarass/Pieroth, GG, 9e druk 2007, artikel 105 lid 2, die bij iedere belastingambtenaar en rechter bekend moet zijn, die als volgt luidt:
De mogelijkheid van belastingheffing ten opzichte van de burger wordt stilzwijgend aangenomen door de basiswet (BVerfGE 55, 274/301)..!
Er is de facto bewijs geleverd dat de basiswet geen enkele belastingplicht aangeeft. Stilzwijgende voorwaarden ten nadele van anderen zonder dat zij de stilte kennen, zijn over het algemeen ontoelaatbaar..!
Ook in Pfennig/Neumann – Grondwet van Berlijn – 3e druk, pagina 581 is te vinden:
De VvB ligt naast de SaarlVerf. (Artikel 105 IV) de enige grondwet die de algemene bepaling van de wet herhaalt voor inbreuken op de vrijheid en eigendom van de burger (zie artikel 59 I, (zie VerfGH LVerfGE 1, 131)) specifiek voor de inning van belastingen en heffingen. .
Echter, net als de andere de jure niet geldige staatsgrondwetten, gaat het niet in op wie recht heeft op wetgevende of belastinginkomstensoevereiniteit, maar gaat het stilzwijgend uit van de regulering van de basiswet in dit opzicht.......§
Daarom is de aangehaalde beslissing van het Federale Constitutionele Hof van 1955 slechts een irrelevante uiting van collaborateurs voor een bezettingsdictatuur, die, onder het Haagse Landoorlogsverdrag, rekening houdt met de Weimar-grondwet, inclusief de RAO, waar het willekeurig uitkomt.
Maar zelfs dat zou nieuwe soorten belastingen en steeds hogere belastingen verbieden.
Door het intrekken van de RAO per 01.01.1977/XNUMX/XNUMX voor de Bondsrepubliek is er ook geen verwijzing naar de
Grondwet van Weimar op artikel 134 van de Haagse Conventie Landoorlogvoering meer..!
De Bondsrepubliek Duitsland is immers sinds 03.10.1990 oktober XNUMX een soevereine staat, wat eigenlijk onjuist is.
!
Het moet zich dus aan dit bedrog laten vasthouden en heeft dus geen recht meer belastingen te heffen volgens de rechtsstaat volgens de Grondwet, omdat geen bezettingsdictaat het Haags Verdrag inzake Landoorlogvoering - openlijk nog steeds - kon blijven afkondigen voor Duitsland in staat van oorlog - als bindend en afdwingen..!
Juridische rechtvaardiging:
Bovendien kan een eenzijdig stilzwijgend vereiste alleen worden gehandhaafd zolang men zich er niet op zijn minst stilzwijgend tegen verzet.
De partij verklaart hierbij dat zij nooit zou hebben ingestemd met een impliciete veronderstelling van een niet-bindende, juridisch duidelijke en duidelijk begrijpelijke belastingoptie en verwijst uitdrukkelijk naar wat zij beschouwt als opzettelijke misleiding door de belastingdienst van de Bondsrepubliek Duitsland bij de belastinginning in om een stilzwijgende instemming met belastingplicht door middel van impliciete actie te voorkomen.
Dit sluit ook een verjaringstermijn uit voor de reeds geheven en herhaalde terugvorderingen van alle door haar betaalde belastingen aan federale republikeinse administratieve structuren die sinds ten minste 1977 niet zijn gelegitimeerd.
Volgens een werkhypothese en de openbare verklaring van de zogenaamde federale regering – die de facto slechts een directie is – is de basiswet nog steeds van toepassing, maar blijkt er geen belastingplicht uit.
Bovendien werden en worden de onweerlegbare en voor de hand liggende feiten gepresenteerd, onder andere dat het begrip belasting in geen enkel artikel van de basiswet wordt gedefinieerd, dat geen belastingplichtige wordt genoemd en dat er geen voorwaarde wordt aangegeven waaronder belasting zou moeten worden betaald naar de Bondsrepubliek.
Dit bericht is geplaatst op 21 mei 2014 [https://deme.info/es-machen-nicht-steuerpficht-fur-wohner-des-bundesgebiets/] onder De Duitse leugen.
Als u wilt, kunt u een kopje koffie bij ons achterlaten voor de moeite en de geïnvesteerde tijd,
Dank je
Uit voorzorg distantiëren de redactie zich van elk artikel. De artikelen geven niet noodzakelijk de mening van de redactie weer, maar dienen alleen ter vrije mening. Niemand is perfect en fouten zijn mogelijk. Bovendien: het is alleen informatie en heeft niet per se de aandacht van de redactie.
Als Amazon-partner verdient de blogoperator gekwalificeerde verkopen via de Amazon-links die in de blog zijn ingevoegd. Bijna al deze inkomsten worden omgezet in diervoeder.
Om op berichten te reageren of ze met sterren te beoordelen, moet je geregistreerd en onthouden worden. nog niet geregistreerd?
boskracht
☘️ Doodt allerlei ziekteverwekkende bacteriën door oxidatie
☘️ Elimineert en voert zware metalen en milieutoxines af
☘️ Verhoogt de prestaties...
"Chloordioxide is de meest effectieve bacteriedoder die de mens kent."
Volg ons op Telegram
