3233/3234 - Het bilaterale banksysteem (deel 1 en 2)
5 (1)

Klik om te beoordelen!
[Totaal: 1 Durchschnitt: 5]

Anna Von Reitz

3233 - Het bilaterale banksysteem, deel 1. Gepubliceerd op 11 juli 2021.

Vertaling in de Duitse moedertaal door: Jody. Met Stephan-Christian. [Der Freiheitschmied] Copyright en copyright en beschermde handelsnaam. Ik-ben., En mijn feitelijk-natuurlijke persoon is een burger in het landrecht met de vredesplicht en buiten en boven COMMERCE / staat van beleg en canoniek / kerkelijk recht. Alle rechten voorbehouden. Voorwaardelijk. Voor informatie, verwerving van vaardigheden en bijscholing in de particuliere sector. De particuliere distributie voor particulier en niet-commercieel gebruik is nadrukkelijk gewenst. Zoals altijd en overal geldt hier hetzelfde: geloof niets, controleer alles en bewaar het beste. Adem diep in en leef goed en in harmonie.

Anna:

Net zoals we in de loop van de burgeroorlog een derde van onze beoogde overheidsstructuur verloren, verloren we ook de helft van onze bankstructuur.

Stel je voor dat. De meeste internationale commerciële banken die de bankwereld eeuwenlang hadden gedomineerd, sloten hun deuren, en in de decennia die volgden, sloten steeds meer van hen hun deuren.

De snelle eerste klap voor de commerciële banken, en vervolgens de geleidelijke ondergang van de rest, werd veroorzaakt door een smerige militaire en politieke alliantie die erkende dat zodra commerciële banken waren "bevrijd" van het "morele geweten" van het publiekrecht, ze in een positie om dit te doen zou dingen doen - meestal dwangmatig en oneerlijk - maar zeer winstgevend die de internationale commerciële banken nooit zouden kunnen doen.

Commerciële banken die opereren onder het voorchristelijke tijdperk van de wereldwijde handelswetgeving kunnen met alles wegkomen, zelfs met dingen die openlijk illegaal, onwettig, immoreel en laakbaar zijn - zoals het "verzekeren" van levend vlees en het uitgeven van particuliere schulden van openbare verkopers als "hypotheken", het voorwenden van levende mensen als zaken - MENSEN.

Om er een paar te noemen.

Openbare faillissementsfraude, obligaties voor speciale doeleinden, wat dan ook. Als je de commerciële banken toestaat ermee weg te komen, zullen ze dat doen.

Tegen 1865 hadden Amerikaanse commerciële banken een mengelmoes van ongelooflijke kansen die alleen werden aangewakkerd door de onschuld, goedgelovigheid en eerlijkheid van hun Amerikaanse slachtoffers. Eerst waren er de openbare land- en negerburgerschapszwendel die culmineerden in de eerste grote nationale faillissementszwendel in 1906-07. Vervolgens hadden ze de jackpot met FDR en zijn "ordinatie" van het lokale staatsburgerschap als slaven, die werden bewezen als PERSONEN en gekocht en verkocht via clearinghouse-certificaten. Een nog lucratievere nationale faillissementszwendel volgde in 1933-34 - en de Tweede Wereldoorlog, waarvoor dezelfde Amerikanen werden afgeluisterd in het kader van het Marshallplan.

Amerikanen hebben nooit echt geleerd om met commerciële banken om te gaan, omdat ze nog steeds dachten te maken te hebben met internationale commerciële banken die publiekrechtelijk moeten opereren.

Het spel, de regels, de identiteiten, de rechtsvormen, alles was veranderd, maar niemand nam de moeite om het Amerikaanse volk te vertellen - waardoor ze hulpeloos, verward en met een doelwit op hun rug achterbleven.

Al deze fraude, al deze misdaad, alle illegale en onrechtmatige confiscatie van inkomsten en activa, alle omkoping, alle politieke corruptie is aangewakkerd en tot waanzin geleid door de commerciële banken - en ze mochten dit doen vanwege de origineel bilateraal banksysteem 160 jaar geleden verwoest door de Bank of England, de Bank of Scotland en haar zusterbanken in Frankrijk, samen met hun verzekeringsbondgenoten, die allemaal dienden om het Amerikaanse leger en Belle Epoch-politici te coöpteren.

De mannen die ons dit hebben aangedaan, zijn allemaal al lang dood.De zonden van de voorouders strekten zich zelfs uit tot de derde en vierde generatie.

We staan ​​voor het wrak van een wereldeconomie die is verwoest door de verwoesting van commerciële banken en genocide die door dezelfde banken en verzekeringsmaatschappijen is gepleegd op hun senior crediteuren - de Britten en de ongelukkige, nietsvermoedende, onschuldige Amerikanen. De laatste keer waren het de Joden en de Duitsers. Daarvoor waren het de Fransen en de Spanjaarden.

De meest beknopte uitleg was een cartoon uit 1930, die de huidige situatie beschreef, citaat: "De mensen die uw banken bezitten, bezitten ook uw ziekenhuizen."

We kunnen hieraan toevoegen dat ze dankzij de fraude van zes generaties ook eigenaar zijn van alle grote technologie- en mediabedrijven.

Dus wat moeten we doen terwijl we sterven?
Het is duidelijk dat de Chinezen waarschuwen dat zij de volgende zijn.

En laat het bilaterale banksysteem herleven dat onze voorouders hebben besteld en dat ons allemaal had kunnen redden van de ellende van de Eerste Wereldoorlog, de Tweede Wereldoorlog en de gerichte genocide die nu aan de gang is in Amerika en Groot-Brittannië en in het hele voormalige Gemenebest.

En droom van een wereld die volledig vrij is van dit kwaad, voor altijd. Link naar het Engelse origineel: http://annavonreitz.com/bilateralbankingsystem.pdf

U kunt meer dan 3200 andere artikelen vinden op Anna Von Reitz voor het onderwijs, het verwerven van bekwaamheid, het behoud van de vrijheid van de mensen en de noodzakelijke verandering van bewustzijn op het origineel Engelse website van Anna Von Reitz: www.annavonreitz.com

U kunt tal van andere vertalingen van Anna von Reitz 'bijdragen vinden op het Telegram-kanaal van de vertaler: https://t.me/ Freiheitschmied

Anna Von Reitz

3234 - Het bilaterale banksysteem, deel 2. Gepubliceerd op 12 juli 2021.

Vertaling in de Duitse moedertaal door: Jody. Met Stephan-Christian. [Der Freiheitschmied] Copyright en copyright en beschermde handelsnaam. Ik-ben., En mijn feitelijk-natuurlijke persoon is een burger in het landrecht met de vredesplicht en buiten en boven COMMERCE / staat van beleg en canoniek / kerkelijk recht. Alle rechten voorbehouden. Voorwaardelijk. Voor informatie, verwerving van vaardigheden en bijscholing in de particuliere sector. De particuliere distributie voor particulier en niet-commercieel gebruik is nadrukkelijk gewenst. Zoals altijd en overal geldt hier hetzelfde: geloof niets, controleer alles en bewaar het beste. Adem diep in en leef goed en in harmonie.

Anna:

Bij deze eerste uitstapjes naar het eigenlijke onderwerp is het belangrijk om het verhaal en de achtergrond voor de discussie te bepalen, omdat veel ervan onbekend is voor de man op straat en van fundamenteel belang is om te begrijpen hoe we in deze puinhoop terecht zijn gekomen.

Het concept van geld, wat betekent dat een munt kan "staan" voor een schepel tarwe of een baal katoen, begon duizenden jaren geleden in Babylon. Dit was aanvankelijk een tokensysteem. De koningin van Babylon zei in feite dat in plaats van koren tarwe en balen katoen te verplaatsen, we deze kleine ronde stukjes metaal gaan gebruiken met een afbeelding van tarwemanden of balen katoen om die dingen voor te stellen. En bij koninklijk besluit zullen deze munten de drager het recht geven om ofwel een schepel tarwe of een baal katoen uit onze magazijnen te ontvangen. Eén tarwemunt is gelijk aan een schepel tarwe. Een katoenen munt is hetzelfde als een baal katoen.

Zo is het begonnen.

Dergelijke tokensystemen zijn nog steeds in gebruik, hoewel we papieren bonnen, zogenaamde coupons en vouchers, gebruiken in plaats van munten met een afbeelding van de goederen. Dergelijke systemen leggen een directe relatie tussen het token en het opgegeven item.

Een voucher die u een dollar korting geeft op de prijs van een blikje Folgers-koffie van drie pond kan niet worden ingewisseld voor een blikje Kirkland-koffie van drie pond.

Een voucher uitgegeven voor een pond boter tijdens de Tweede Wereldoorlog was geldig voor een pond boter, ongeacht het merk of de bron, maar was nog steeds slechts "goed voor" een pond boter, en de boter bevond zich in een door het leger geëxploiteerd exemplaar instantie afgegeven om ervoor te zorgen dat de boterbonnen zijn gekoppeld aan de juiste hoeveelheid boter.

Het probleem met dergelijke systemen is dat men voor elk afzonderlijk item (Folgers-koffie) of klasse van item (boter) een aparte munt, coupon, voucher, enzovoort moet hebben.

Aan het begin van de moderne tijd werd deze eigenaardigheid van de penningen een echte last voor bepaalde internationale kooplieden in de stad Venetië.

In tegenstelling tot eerdere tijdperken, toen een olijfoliehandelaar een olijfoliehandelaar was, verhandelden kooplieden in Venetië honderden verschillende goederen die dagelijks binnenkwamen van over de hele wereld. Wat moest er gebeuren? Munten of losse bonnetjes uitgeven voor zijden bolletjes uit China, nootmuskaat uit India, zout uit Zwitserland, enzovoort, enzovoort?

En hoe moet men een match garanderen tussen de munt en de goederen waarvoor de munt is uitgegeven wanneer deze munten worden teruggebracht naar het magazijn?

Bederfelijke waren waren bijzonder moeilijk te verwerken in een muntsysteem, en gezien de toenemende afstand tussen actieve handelscentra (Venetië handelt nu met Hamburg en Moskou, niet alleen lokale centra in de Middellandse Zee), kan de tijd tussen het uitgeven van een botermunt en het ophalen worden verhoogd de boter door een koper is maanden in plaats van dagen. Dit vereiste dat de handelaar altijd een aanzienlijke voorraad van een bepaalde grondstof op voorraad moest hebben om een ​​eventuele “run” op deze grondstof door de tokenhouder te dekken.

Dat is precies wat er gebeurt bij een bankrun vandaag, behalve dat niet alle mensen op dezelfde dag geld van de bank proberen te krijgen, waardoor de bank mogelijk uitgeput raakt, maar de kooplieden van Venetië stonden voor hetzelfde dilemma met tientallen goederen die alles moest worden opgeslagen tegen een dergelijke onvoorziene gebeurtenis.

Op een dag kreeg Don Giovanni di Marcos (let op de naam) een briljant idee. In plaats van al deze specifieke tokens voor specifieke goederen uit te geven, waarom zou u dan niet niet-specifieke tokens uitgeven, die allemaal gebaseerd zijn op de waarde van een "standaardgoed" zoals goud?

Het moderne concept van geld was geboren.

Al snel slaakten de kooplieden van Venetië een zucht van verlichting. Mensen accepteerden de gouden munten niet alleen in ruil voor goederen in het algemeen, maar ook voor diensten. De productie van gouden munten met het wapen van de stad Venetië werd al snel een apart bedrijf; in feite was de vraag naar deze nieuwe grondstof zo groot dat de prijs van goud steeg, simpelweg omdat goud werd gebruikt om de munten te maken.

Andere steden en koningshuizen voegden zich snel bij de processie en begonnen hun eigen munten uit te geven met hun respectieve munttekens. Deze "valuta's" kregen al snel hun eigen merknamen - de Spaanse dollar, de Portugese real, de Duits-Zwitserse-Franse frank, de Poolse kroon, het Britse pond sterling enzovoort, die allemaal in korte tijd werden geboren en ontstonden als concurrerende goederen de “geldmarkt”.

De valuta verschilden niet alleen in inhoud (goud of zilver), maar ook in kwaliteit (zuiverheid van goud of zilver) en duurzaamheid (kon je vertrouwen op de inhoud en zuiverheid?) en koopkracht. Al snel klampte elk merk zich vast aan een mythe en werden competitie-elementen toegevoegd die verder gingen dan de inhoud en zuiverheid van het fysieke metaal, net zoals de eeuwige strijd tussen Pepsi en Coke, Nike en Converse, John Deere en International Harvester, de Amerikaanse dollar tegen de Franse frank enzovoort.

Door de jaren heen, naarmate de afstanden tussen de handelscentra groter werden, totdat elke kleine winkel op de planeet potentieel verbonden is met elke andere winkel via het postkantoor en andere transportsystemen, werden valuta's steeds symbolischer en veranderden hun vorm van echt edelmetaal via certificaten die edele metalen vertegenwoordigen tot promessen die schulden vertegenwoordigen in de vorm van cijfers in een grootboek.

Dit alles is natuurlijk in toenemende mate willekeurig en steeds verder los van de fysieke realiteit.

En dat is precies waar de vangst zit.

In Babylon was er een één-op-één relatie tussen een schepel tarwe in een pakhuis en een kleine gouden munt in reliëf met een afbeelding van een schepel tarwe. Nu is er geen noodzakelijk verband tussen een stuk papier dat een "dollar" of een "roebel" wordt genoemd en enig fysiek goed, laat staan ​​de zuiverheid en inhoud van een fysiek goed.

De Amerikaanse zilveren dollar is nog steeds een munt van 1 ounce van geslagen fijn zilver, maar de USD is een stuk papier dat door commerciële onderaannemers aan de Amerikaanse regering wordt uitgegeven als een promesse aan hun werkgevers, zogenaamd voor onbetaalde diensten die ze hebben geleverd.

Deze grappenmakers hebben een astronomische vraag naar hun werkgevers opgebouwd door hun werkgevers simpelweg niet toe te staan ​​die schuld te verrekenen met wat de onderaannemers in ruil daarvoor aan de federale overheid verschuldigd zijn.

Een dergelijke verrekening werd gegarandeerd onder de National Emergency Banking Act van 1934 en gedefinieerd als een "Mutual Offset Credit Exchange Exemption - MOCEE" - wat al die jaren dezelfde schurken waren door een eenvoudige misdaad van persoonlijke fraude en valse registratie van hun Amerikaanse werkgevers als Britse territoriale Amerikaanse staatsburgers en dubbele inwoners van de Verenigde Staten hebben vermeden.

Wat, vraag je je misschien af, is een MOCEE? Het is wat er gebeurt als twee mensen elkaar schulden schuldig zijn en schulden ruilen. Je bent me 100 dollar schuldig. Ik ben je $ 10 schuldig. In plaats van je te betalen, zeg ik, oké, nu ben je me maar $ 90 schuldig. Dat is een MOCEE, en dat vermogen om de staatsschuld te betalen is wat Amerikanen sinds 1934 verschuldigd zijn.

De essentie van de misdaad tegen het Amerikaanse volk is om hun hun kredietcompensatieoptie te ontzeggen op basis van de egoïstische en frauduleuze juridische veronderstelling dat alle Amerikanen er massaal voor hebben gekozen om Britse onderdanen te worden en daarom is er geen wederzijdse compensatiekrediet.

We zijn hier om je te vertellen dat nee - we zijn allemaal nog steeds Amerikanen, we zijn onze wederzijdse egalisatiekredieten verschuldigd, en nee, we zijn niet op magische wijze Britse territoriale burgers geworden alleen omdat de lakeien van de koningin door het land zwierven en ons per ongeluk en in het geheim als zodanig registreerden - terwijl we op onze loonlijst stonden.

Niet alleen zijn we de Britse kroon en de paus geen 25 biljoen dollar schuldig, maar ze zijn ons veel meer schuldig, zelfs nadat we het volledige bedrag hebben vereffend.

Volgens de boeken die over dit onderwerp worden bijgehouden, en slechts bij wijze van voorbeeld, bent u mij persoonlijk iets meer dan twaalf miljard dollar aan krediet schuldig vergeleken met vijftig miljoen dollar aan schulden. En dat zonder ruzie te maken over de details.

Dus wie is de senior crediteur en wie is de daadwerkelijke debiteur?

Het hele Britse rijk en de Heilige Stoel zijn de schuldenaars, en Amerikanen zijn de schuldeisers die van hun rechten zijn beroofd en gechanteerd om "oneindig krediet" te geven aan dezelfde criminele elementen.

Dat is de smerige, oneervolle truc die de Heilige Stoel en de Britse kroon en regering samen hebben uitgespeeld met hun loyale bondgenoten, de Amerikanen.

Ze konden niet eens zo fatsoenlijk zijn om het Mutual Compensation Credit (MOCEE) toe te kennen dat ze beloofden om hun diefstal van ons goud, zilver, arbeid, land en andere activa te verhelpen die ze illegaal hadden ingenomen en "voor" ons onder beheerde hun " voogdij".

Geconfronteerd met de rekening voor al deze fraude en misdaad, konden ze alleen maar denken aan een verzekeringsfraudeplan om de levensverzekeringen die ze op ons allemaal hadden afgesloten terug te betalen, $ 950 biljoen aan winst als 'Life Force Value Annuities'. vrije vertaling: geëxtrapoleerde waarden van levenskracht), die in april 2017 door de gouverneur van OTTAWA aan prins Philip werden uitbetaald - en waarvoor ze vermoedelijk gegarandeerd ons, hun primaire schuldeisers, zouden doden - allemaal volgens de uitgesproken wens van prins Philips na zijn dood om een ​​"afschuwelijk virus" te worden en het grootste deel van het menselijk ras uit te roeien.

Zijn wens is ingewilligd - tot nu toe. Het Pirbright Institute is houder van het patent.

Pas op: in april 2017 nam prins Philip het geld op voor de verzekeringsfraude - $ 950 biljoen aan Life Force Value Annuities, en dit jaar stierf de oude kras eindelijk officieel (hoewel we het niet per se geloven) en hoe door magie, miljoenen Amerikanen en Europeanen worden ingeënt tegen een afschuwelijk virus dat, vreemd genoeg, nooit is geïsoleerd.

Maar kijk uit voor verzekeringsmaatschappijen over de hele wereld. Wij zijn niet de enigen die worden vernietigd en verraden voor deze misdaden. Jij ook.

En wees vrolijk, voor de rest van de mensen in deze wereld. We zijn niet de enigen die door de buis moeten kijken voor deze criminelen. Jij ook.

Alles wat gebeurt, gebeurt opnieuw.

We waren niet snel genoeg om te beseffen dat het ongedierte de slavernij niet heeft afgeschaft, maar het heeft geïnstitutionaliseerd door middel van het nep Veertiende Amendement, dat werd opgenomen in het verkapte handvest van hun samenleving, genoemd naar de Amerikaanse grondwet.

Het zogenaamde "negerburgerschap" werd uiteindelijk in het geheim op elke Amerikaan toegepast door deze internationale criminelen, en dus hebben ze door wettelijke toestemming en frivoliteit gemolken en bedrogen en stellen nu het gebruik van medicijnen en patenten en verzekeringsfraude voor als een middel om zelfs maar winst te maken. vanaf het overlijden van hun senior schuldeisers.

Het is belangrijk voor de rest van de wereld om op te merken dat jullie allemaal de volgende op hun dienblad zijn, vooral de Chinezen.

Link naar het Engelse origineel: http://annavonreitz.com/bilateralbankingsystem2.pdf

U kunt meer dan 3200 andere artikelen vinden op Anna Von Reitz voor het onderwijs, het verwerven van bekwaamheid, het behoud van de vrijheid van de mensen en de noodzakelijke verandering van bewustzijn op het origineel Engelse website van Anna Von Reitz: www.annavonreitz.com

U kunt tal van andere vertalingen van Anna von Reitz 'bijdragen vinden op het Telegram-kanaal van de vertaler: https://t.me/ Freiheitschmied

Print Friendly, PDF & Email
Klik om te beoordelen!
[Totaal: 1 Durchschnitt: 5]

Als u wilt, kunt u een kopje koffie bij ons achterlaten voor de moeite en de geïnvesteerde tijd,
Dank je

Uit voorzorg distantiëren de redactie zich van elk artikel. De artikelen geven niet noodzakelijk de mening van de redactie weer, maar dienen alleen ter vrije mening. Niemand is perfect en fouten zijn mogelijk. Bovendien: het is alleen informatie en heeft niet per se de aandacht van de redactie.

Als Amazon-partner verdient de blogoperator gekwalificeerde verkopen via de Amazon-links die in de blog zijn ingevoegd. Bijna al deze inkomsten worden omgezet in diervoeder.

Om op berichten te reageren of ze met sterren te beoordelen, moet je geregistreerd en onthouden worden. nog niet geregistreerd?

boskracht

"Chloordioxide is de meest effectieve bacteriedoder die de mens kent."


👉 Chloordioxide van Waldkraft

Volg ons op Telegram

Volg ons op Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 EUR Amazon Prime
Vanaf 23 april 2024 7:38 uur
Koop nu op Amazon

Print Friendly, PDF & Email

reactie geplaatst