Vitamine D et Ivermectine - De meilleures solutions contre le COVID que les vaccins

Cliquez pour noter!
[Total: 1 Moyenne: 5]

Publié le 09 décembre 2020

Les gens meurent, mais de quoi meurent-ils? Est-ce un virus tout-puissant tuant des centaines de milliers de personnes ou est-ce une ignorance médicale et une faute professionnelle médicale? L'ignorance est mortelle en médecine et est généralement le résultat de l'arrogance et de la cupidité et du pouvoir pharmaceutiques, ce qui est clairement vu dans les principales organisations médicales du gouvernement américain. Le NIH (National Institutes of Health), la FDA (Administration des aliments et des médicaments) et le CDC (Centers for Disease Control and Prevention) doit être tenu responsable à ce stade de chaque décès COVID.

La ligne officielle est toujours qu'il n'y a pas de traitement pour le COVID-19, donc la moitié de la population et la plupart des politiciens attendent qu'un vaccin vienne sauver le cas, bien que les effets secondaires à long terme soient inconnus. Aucun vaccin n'est nécessaire pour une maladie facilement traitable et la dissimulation est écrasante. C'est un crime terrible.

Il est cruel au-delà de toute raison de perpétuer l'ignorance médicale, et ceux qui le font devraient être enfermés pour meurtre médical pendant longtemps. Il y a de nombreux traitements pour COVID (1er avril), mais cet essai se concentrera sur deux des lauréats qui, une fois combinés, couvriront tous les éléments de base, la prévention, les symptômes bénins, les infections graves et les patients hospitalisés en USI dont la vie est en jeu.

Cette combinaison d'un médicament et d'un principe actif naturel mettra tout vaccin sur le marché à l'ombre, car aucun vaccin ne traite ceux qui sont déjà gravement malades. Une fois qu'une personne est sur le chemin de l'hôpital, l'efficacité du vaccin tombe à zéro. Avec ces deux médicaments en jeu, aucun vaccin n'est nécessaire, ce qui signifie que les gouvernements gaspillent leur argent et font des médicaments de style nazi. Ils expérimenteront des vaccins dangereux avec des effets secondaires inconnus sur leur population.

Il y a un base de preuves croissante et en croissance rapide soutenant l'efficacité du médicament ivermectine dans la prophylaxie et le traitement du COVID-19. Les auteurs proviennent d'institutions renommées telles que le Health Science Center de l'Université du Texas et la Eastern Virginia Medical School, de sorte que leur analyse peut être considérée comme digne de confiance.

En analysant les études existantes, ils ont constaté que l'ivermectine

une. réussit à 60% en traitement tardif,

Vaincre le cancer - Un cours d'oncologie naturopathique par Dr. Cirque - Trouver "

b. 91% en traitement précoce,

c. 98% pour la prophylaxie pré-exposition et

ré. 87% réussissent la prophylaxie post-exposition.

Il y avait une vidéo montrant le Dr. Chris Martenson a passé en revue l'étude et les études des composants et a annoncé son analyse de l'ivermectine. Il a conclu que c'était une faute médicale de ne pas l'utiliser pour COVID. Malheureusement, si vous allez sur Youtube, que je considère maintenant comme une organisation terroriste, vous lirez: Cette vidéo a été supprimée de Youtube pour avoir enfreint les conditions d'utilisation. Voici la vidéo dans son intégralité republiée sur Vimeo.

Mais YouTube n'aura pas l'audace de censurer la vidéo ci-dessous car il s'agit d'une déclaration officielle lors d'une audience du Sénat dans laquelle un médecin crédible et une importante organisation médicale derrière lui déclarent l'ivermectine comme un remède miracle pour COVID. Il n'utilise pas ce mot à la légère.

https://youtube.com/watch?v=Tq8SXOBy-4w

[Dr. med.] Pierre Kory, MD, professeur agrégé de médecine au St. Luke's Aurora Medical Center, donne un témoignage émouvant lors de l'audition du Comité sénatorial de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales. «Voici la solution presque« miraculeuse »au COVID-19 qui devrait dissoudre toutes les divisions. Comment n'importe qui (sauf ceux qui ne sont que pour le profit) peut-il être en désaccord », dit-il.

L'ivermectine est un médicament antiparasitaire approuvé par la FDA (Food and Drug Administration) qui est utilisé pour traiter diverses maladies tropicales négligées, notamment l'onchocercose, les helminthiases et la gale. Il est également testé pour son potentiel à réduire la transmission du paludisme en tuant les moustiques qui se nourrissent de personnes et de bétail traités. L'ivermectine est largement utilisée pour ces indications et a démontré un excellent profil de sécurité selon les National Institutes of Health (NIH).

L'ivermectine agit en bloquant les protéines de transport nucléaire de l'hôte, l'importine alpha / bêta-1. Ceux-ci font partie d'un processus de transport intracellulaire critique que les virus utilisent pour exacerber l'infection en supprimant la réponse antivirale de l'hôte. L'ivermectine est donc un agent dirigé vers l'hôte, qui est probablement à la base de son activité à large spectre in vitro contre les virus responsables de la dengue, du zika, du VIH et de la fièvre jaune.

Une étude conjointe menée par le Biomedicine Discovery Institute (BDI) de l'Université Monash de Melbourne, en Australie avec le Peter Doherty Institute for Infection and Immunity (Doherty Institute) a montré que l'ivermectine avait une activité antivirale contre le virus dans des tests in vitro qui cause le COVID-19 (SARS-CoV-2).

Dans un article publié dans la revue Antiviral Research, ils ont déclaré: «Pour tester l'activité antivirale de l'ivermectine contre le SRAS-CoV-2, nous infectons les cellules puis ajoutons de l'ivermectine. Le surnageant et les granules cellulaires ont été récoltés aux jours 0-3 et analysés pour la réplication de l'ARN du nouveau coronavirus. Après 24 heures, il y avait une réduction de 93% de l'ARN viral dans le surnageant (indication des virions libérés) des échantillons traités à l'ivermectine. "

Après huit mois d'observation clinique active et le traitement d'environ 7 patients atteints de Covid-19 dans trois centres médicaux à Puerto Plata, La Romana et Punta Cana, le Dr. José Natalio Redondo a découvert que 99,3 % les patients symptomatiques traités dans son service d'urgence, y compris l'utilisation de l'ivermectine, récupéré dans les cinq premiers jours suivant l'apparition des symptômes.

Mais bien sûr, retroussez vos manches et amenez vos proches pour la vaccinationmais avant de faire ça Voyez ce que la FDA pense de ce qui pourrait vous arriver et votre famille.

Même la presse grand public, CNBC, émet des avertissements disant: "Les médecins disent que le CDC devrait avertir les gens que les effets secondaires du vaccin Covid ne seront pas une promenade dans le parc. »

Pour vous donner une idée de la façon dont les politiciens délirants peuvent être sur les vaccins à venir, écoutez les pensées déformées du maire de New York. "La pandémie, aussi terrible soit-elle, est une catastrophe temporaire qui devrait se résoudre avec l'approbation prochaine d'un vaccinafin que l'économie de New York puisse retrouver son ancien état sain. " Croyez-vous De Blasio?

pendant ce temps le chef du terrorisme britannique appelle à un "débat national" sur la criminalisation des doutes sur le vaccin Covid-19.

La nouvelle choquante est:

La FDA a annoncé cette semaine que deux participants à l'étude sont décédés après avoir reçu le vaccin contre le coronavirustel que rapporté par Reuters. Selon le rapport du régulateur américain sur la seringue, quatre personnes qui ont reçu le vaccin contre le coronavirus de Pfizer dans leur étude ont développé la paralysie de Bell, une forme de paralysie faciale temporaire, rapporte le Daily Mail.

L'une des personnes décédées aurait été immunodéprimée. Cette information a été extraite de documents publiés mardi avant une prochaine réunion d'admission d'urgence jeudi. La FDA a annoncé qu'il n'y avait actuellement pas suffisamment de recherche pour garantir la sécurité du vaccin pour les groupes immunodéprimés, les femmes enceintes et les enfants - néanmoins, le vaccin devrait être approuvé le jeudi 10 décembre et déjà au Royaume-Uni. est introduit.

Les remèdes naturels sont plus sûrs et tout aussi efficaces

Certains d'entre nous sont opposés à la prise de produits pharmaceutiques, même si les gars du NIH disent qu'ils ont un excellent dossier de sécurité. Ils disent cela à propos de tous les vaccins, même si des milliards ont été payés pour les dommages causés par les vaccins au fil des ans. Cependant, la plupart des gens ne sont pas opposés à la prise de médicaments.

La vitamine D est meilleure et plus sûre que les vaccins. C'est plus abordable pour la société, sans effets secondaires, sans risque, sans besoin de refroidissement intense, sans masque ni verrouillage. Une carence en vitamine D pourrait être responsable de près de neuf décès sur dix par COVID-19: "Les preuves provenant d'études observationnelles suggèrent que la majorité des décès dus aux infections par le SRAS-CoV-2 sont statistiquement attribuables à une carence en vitamine D et pourraient potentiellement être évités avec une supplémentation en vitamine D."

Vous pouvez le voir en anglais avec des informations complètes par Lorenz Borsche et Dr. Bernd Glauner, d'Allemagne. C'est clair, pas de décès par coronavirus avec des concentrations sanguines de vitamine D supérieures à 34 ng / ml.

Le gardien a publié que les scientifiques appellent les ministres en Angleterre à ajouter de la vitamine D aux aliments courants comme le pain et le lait pour aider à lutter contre Covid-19. Selon certaines études, de faibles taux de vitamine D peuvent entraîner un risque plus élevé de contracter le coronavirus ou d'avoir des conséquences plus graves de l'infection. Des chercheurs espagnols ont récemment découvert que 82% des 216 patients hospitalisés atteints de coronavirus avaient de faibles taux de vitamine D.

La National Library of Medicine des États-Unis lit que une seule dose élevée de vitamine D pourrait être utilisée comme moyen de prévention et de traitement des maladies à coronavirus en 2019. Il a été démontré que de faibles niveaux de vitamine D sont liés à une infection virale, et la supplémentation en vitamine D est bénéfique pour les personnes infectées par des virus, tels que le VIH et le virus de l'hépatite C. Bien que le COVID-19 soit une maladie respiratoire, la morbidité et la mortalité de cette maladie sont causées par la coagulation sanguine (coagulopathie). Des études cliniques ont montré que la vitamine D peut exercer un effet anticoagulant. La vitamine D, une vitamine liposoluble, peut être administrée en complément. Le supplément de vitamine D est sûr et présente de rares événements toxiques. De plus, le coût de la vitamine D est relativement faible. Sur la base de ces observations, nous pensons qu'une seule dose de 300.000 19 UI de vitamine D pourrait jouer un rôle dans la prévention et le traitement du COVID-XNUMX.

Dans une étude sur la vitamine D, jusqu'à 540.000 unités utilisé. L'administration à forte dose de vitamine D à des patients ventilés dans l'unité de soins intensifs a également été étudiée, 50.000 UI de vitamine D3 ou 100.000 UI de vitamine D3 étant utilisées quotidiennement pendant 5 jours consécutifs (dose totale de vitamine D3 = 250.000 UI ou 500.000 UI) sans souci.

Une entreprise aux États-Unis fournit Comprimés contenant 50.000 et recommande même quatre par jour (200.000 XNUMX unités pendant quatre jours) pour les patients à haut risque. Maintenant, à cause de la suppression de la FDA, ils ne feront pas de telles recommandations.

Selon la clinique Mayo: La toxicité de la vitamine D, caractérisée par une hypercalcémie, une hyperphosphatémie et une suppression des hormones parathyroïdiennes, est généralement observée lorsque l'apport est excessivement élevé, de l'ordre de plus de 50.000 à 1 million UI de vitamine D par jouret à long terme sur plusieurs mois à années Est conservé. Cela signifie qu'un patient atteint de cancer qui cherche désespérément à inverser la propagation de son cancer peut prendre en toute sécurité 500.000 unités par jour pendant la première semaine, 400.000 unités la deuxième semaine, 300.000 unités la troisième semaine et 50.000 unités par jour à partir de là. pourrait prendre sans même atteindre la toxicité de toute forme de chimiothérapie.

Prendre une capsule de 50.000 UI de vitamine D3 toutes les deux semaines signifie que 80% des adultes portent leur taux sanguin à plus de 40 nanogrammes / millilitre, une valeur optimale pour une bonne santé. Une capsule de 50.000 3 UI équivaut à la quantité de vitamine D obtenue après 10.000 jours de soleil sous un climat ensoleillé. La peau produit environ 20 30 UI de vitamine D en réponse à 50 à 200 minutes d'exposition du corps entier en été - XNUMX fois plus que la recommandation du gouvernement américain de XNUMX UI par jour.

Vitamine D - Augmentation de la force du système immunitaire

Des milliers d'études au cours des cinquante dernières années ont sensibilisé le public à la relation positive entre la vitamine D, l'exposition au soleil et le système immunitaire. Le COVID-19 est mal géré en raison d'une grave erreur de diagnostic et parce que les responsables de la santé mondiale ne l'ont pas fait écoutez les médecins au front et parce qu'ils sont opposés aux médicaments naturels depuis des lustres, même s'ils sont utilisés quotidiennement dans les unités de soins intensifs. C'est utile sur les traitements les plus recommandés par les médecins à lire.

La vitamine D joue un rôle de premier plan dans l'immunité innée du corps car elle est importante pour le maintien des macrophages et des monocytes et leur fonction dans la lutte contre les infections. Tout ce qui contribue à renforcer notre système immunitaire sera utile dans notre lutte contre le cancer.

Des recherches montrant que la vitamine D peut accélérer le traitement antibiotique de la tuberculose (TB) ont été révélées par des scientifiques de la London School of Medicine and Dentistry. L'étude - qui fournit de nouvelles informations sur comment la vitamine D peut influencer la réponse immunitaire - a été publié dans The Lancet le 6 janvier 2011. Les scientifiques ont montré qu'une dose unique de 2,5 mg de vitamine D peut suffire à renforcer le système immunitaire pendant au moins 6 semaines dans la lutte contre la tuberculose (TB) et les bactéries similaires. Les résultats proviennent d'une étude qui a révélé une incidence extrêmement élevée de carence en vitamine D dans les communautés de Londres les plus à risque de contracter la maladie, qui tue environ deux millions de personnes chaque année.

Le soleil est sain pour nous et notre système immunitaire. Les rayons ultraviolets du soleil, ou rayons UV comme on les appelle communément, sont nécessaires à notre corps pour produire de la vitamine D. La vitamine D est essentielle car elle aide à maintenir notre système immunitaire fort et renforce les os et les muscles. Le soleil contribue également à améliorer notre humeur générale.

L'exposition au soleil a été diabolisée par les dermatologues. Ils préfèrent que vous vous couvriez d'un écran solaire qui est maintenant officiellement connu pour pénétrer dans la circulation sanguine des utilisateurs. Le soleil et la vitamine D sont essentiels pour éviter le cancer, mais la médecine conventionnelle suggère d'éviter le soleil et d'augmenter votre risque de développer un cancer.

Au Royaume-Uni en hiver, le soleil est à peine assez fort pour produire la vitamine,
et au printemps, selon les scientifiques, 60% de la population est mal desservie
(défini comme un taux sanguin inférieur à 30 ng par millilitre).

Pour la plupart des gens aujourd'hui, la réponse est non, ils ne consomment pas suffisamment de vitamine D, ce qui revient à dire que la plupart des gens ne reçoivent pas assez de soleil. Une nouvelle étude a révélé que le nombre de personnes diagnostiquées avec une carence en vitamine D a triplé entre 2008 et 2010 aux États-Unis. Certains chercheurs pensent que jusqu'à 75% de la population américaine ne consomme peut-être pas suffisamment de vitamine D (taux inférieurs à 30 ng / ml). C'est un problème croissant, en particulier pour les enfants qui passent la plupart de leur temps dans le monde numérique au lieu de jouer à l'extérieur.

Quelle / Source, Crédits à Dr. Mark Sircus:

Cliquez pour noter!
[Total: 1 Moyenne: 5]

########################

Si vous le souhaitez, vous pouvez nous laisser un café pour l'effort et le temps investi,
Je vous remercie

Par précaution, les rédacteurs se distancient de chaque article. Les articles ne reflètent pas nécessairement l'opinion des éditeurs, ils ne servent qu'à la libre opinion. Personne n'est parfait et l'erreur est possible. De plus: ce n'est qu'une information et n'a pas forcément l'attention des éditeurs.

En tant que partenaire Amazon, l'opérateur du blog réalise des ventes qualifiées via les liens Amazon insérés dans le blog. Presque tous ces revenus sont convertis en aliments pour animaux.

Pour commenter des articles ou les noter avec des étoiles, vous devez inscrit et ne pas oublier être. Pas encore inscrit?

puissance forestière

"Le dioxyde de chlore est le tueur de bactéries le plus efficace connu de l'homme."


👉 Dioxyde de chlore de Waldkraft

Suivez-nous sur Telegram

Suivez-nous sur Telegram
https://t.me/schaebelsblog