pexels-photo-6074971.jpeg

Immunologiste et biologiste moléculaire Prof.Dolores Cahill: Pourquoi les personnes vaccinées contre le COVID-19 mourront (probablement) des mois après la vaccination à l'ARNm
0 (0)

Cliquez pour noter!
[Total: 0 Moyenne: 0]

L'immunologiste et biologiste moléculaire irlandais Prof. Dr. Dolores Chahill [1] expliqué dans la vidéo en utilisant le Studie «Immunisation contre le SRAS-Les vaccins contre le coronavirus mènent après l'injection du SRAS sauvage-Virus d'une maladie immunitaire grave des poumons "
[2] pourquoi les vaccins à ARNm sont associés à des risques extrêmes.

Si des personnes vaccinées entrent en contact avec un coronavirus sauvage quelques mois après la vaccination, dans de nombreux cas, leur système immunitaire réagira avec une tempête mortelle de cytokines. C'est parce que l'ARNm du vaccin est le Cellules corporelles génétiquement modifiées de cette manièrequ'ils produisent la protéine de pointe de coronavirus.

Si un nouveau coronavirus active plus tard le système immunitaire, il reconnaît les protéines de pointe auto-produites comme un danger et lance une attaque majeure contre ses propres cellules corporelles. En conséquence, les personnes vaccinées souffrent d'un choc septique avec défaillance de plusieurs organes, qui se termine généralement par la mort.

Le généticien français Dr. med. Alexandra Henrion-Caude (ancienne directrice de l'Institut national de la santé et de la recherche médicale, Inserm) [3] revendique:

Le public doit être informé des risques potentiellement mortels des vaccins à ARNm pour les personnes âgées avant la vaccination.

Elle se réfère aux conclusions de l'étude «Consentement éclairé des participants à l'étude du vaccin COVID-19 sur le risque d'aggravation de la maladie clinique» [4] et à leurs implications cliniques:

Le risque spécifique et significatif de rehaussement dépendant des anticorps COVID-19 (EAD) aurait dû être divulgué aux sujets de test - à la fois ceux qui sont actuellement dans les essais de vaccins et ceux qui sont recrutés dans les essais.

Les futurs patients doivent également être informés une fois le vaccin approuvé.

Cette divulgation doit être proéminente et indépendante pour répondre à la norme d'éthique médicale pour la compréhension du patient et le consentement éclairé.

Les vaccinations à l'ARNm ne protègent pas contre les coronavirus, mais en font un danger mortel!

Il est donc important de préciser si le terme «vaccin» est utilisé cache le système d'armes biologiques. Dans tous les cas, les fabricants de vaccins, l'OMS et leurs ramifications au sein des autorités nationales tenteront de déplacer les effets secondaires (d'un point de vue militaire: principaux effets) de la vaccination à l'ARNm vers un virus muté.

Les responsables de la pandémie réinterpréteront ceux qui sont décédés à la suite de la vaccination à l'ARNm comme des décès par COVID-21. Il est important de prévenir cela par des autopsies - parce que les victimes du vaccin doivent servir de justification à des mesures sévères ainsi qu'à une panique de masse extrême, qu'elles savent attiser via les médias. Ton but - maximiser le nombre de décès par vaccination forcée - devient reconnaissable dans toute son absence de scrupules.

Pour les responsables de la pandémie, il est également d'une importance stratégique d'éliminer le groupe témoin des personnes non vaccinées - et de le faire le plus rapidement possible. Sinon, il deviendrait rapidement évident que seules les personnes vaccinées meurent. Par conséquent, toute personne qui ne se fait pas injecter le vaccin à ARNm à haut risque doit isolé et en quarantaine en tant que «danger»-Camp à déporter.

Maintenant, il devient clair pourquoi Bill Gates a annoncé avec un sourire malveillant en juin 2020:
«Le prochain virus attirera l'attention» -… et pourquoi Michael Ryan en tant que directeur du «Programme d'urgence» de l'OMS sur 30 mars 2020, les expulsions massives vers le camp de quarantaine de Corona sont annoncées: «Nous devons entrer dans les maisons et emmener des membres de votre famille avec nous».

-----------------------------------------
[" Question: Le même scénario se répète-t-il ici qu'il y a 100 ans?

Parce que quiconque traite plus en détail de la soi-disant «grippe espagnole» est confronté à la terrible vérité qu'à cette époque, ce n'est que par la vaccination que des millions de personnes sont mortes.
Et plus ostensiblement, à l'époque, les personnes non vaccinées n'étaient pratiquement pas affectées par cette «grippe» et n'étaient pas «infectées» par cette «grippe espagnole».

La vaccination comme guerre biologique et meurtre de masse planifié? Un scénario d'horreur qui ne doit en aucun cas se répéter.

Il n'est donc pas étonnant et pas étonnant que maintenant, 100 ans plus tard, la personne vaccinée assume elle-même l'entière responsabilité de chaque vaccination CORONA et de ses conséquences. Sur demande, TK a déjà confirmé par écrit que les compagnies d'assurance maladie ne couvriront aucun dommage consécutif causé par une vaccination CORONA.

Une confiance aveugle dans les fabricants et les annonceurs pour cette vaccination n'est donc pas appropriée et doit être remise en question de manière extrêmement critique en termes de votre propre santé, sinon de votre propre volonté de survivre.

De toute évidence, il est logique de reporter toute vaccination contre "CORONA" au moins aussi longtemps que possible jusqu'à ce que cette expérience de masse soit terminée et que les effets et conséquences réels aient été évalués. Et cela prend au moins 5 ans. Tous les droits sont réservés. Juste pour s'amuser.
Aucune responsabilité.« ]

Print Friendly, PDF & Email
Cliquez pour noter!
[Total: 0 Moyenne: 0]

########################

Si vous le souhaitez, vous pouvez nous laisser un café pour l'effort et le temps investi,
Je vous remercie

Par précaution, les rédacteurs se distancient de chaque article. Les articles ne reflètent pas nécessairement l'opinion des éditeurs, ils ne servent qu'à la libre opinion. Personne n'est parfait et l'erreur est possible. De plus: ce n'est qu'une information et n'a pas forcément l'attention des éditeurs.

En tant que partenaire Amazon, l'opérateur du blog réalise des ventes qualifiées via les liens Amazon insérés dans le blog. Presque tous ces revenus sont convertis en aliments pour animaux.

Pour commenter des articles ou les noter avec des étoiles, vous devez inscrit ainsi que ne pas oublier être. Pas encore inscrit?

puissance forestière

"Le dioxyde de chlore est le tueur de bactéries le plus efficace connu de l'homme."


👉 Dioxyde de chlore de Waldkraft

Suivez-nous sur Telegram

Suivez-nous sur Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi

Print Friendly, PDF & Email

Laisser un commentaire