ÉTRANGE : Le même type ridicule de « protection contre l'infection » a lieu presque partout sur cette planète. Pourquoi la plupart des États, même dans l'Afrique la plus profonde, définissent, mesurent et traitent l'épidémie de corona exactement comme l'Organisation mondiale de la santé le juge nécessaire ? Pourquoi pratiquement aucun pays n'abandonne-t-il ? Le Fonds monétaire international et la Banque mondiale jouent un rôle clé dans le chantage mondial. Son noyau simple : " S'il vous plaît, jouez avec notre plan - ou nous désactiverons l'argent. " Si le nord a un rhume, le sud est en soins intensifs : cette règle empirique s'appliquait à l'économie mondiale avant 2020. La crise corona creuse cet écart. Il est vrai que les pays riches de l'hémisphère nord se sont fait des dégâts historiquement sans précédent sans besoin, avec des taux de mortalité de l'ordre des vagues de grippe, qui entre-temps éclipsent même la Grande Dépression de 1929/30. L'économie américaine à elle seule a reculé de 32,9% en rythme annualisé au deuxième trimestre - la valeur la plus élevée depuis 1947. (1) Les fermetures d'usines, la perturbation des chaînes d'approvisionnement, l'effondrement du commerce mondial, la perturbation des transports, la baisse spectaculaire de la demande et la production, l'effondrement complet du tourisme longue distance et une vague de faillites ont durement frappé même des îles riches comme l'Allemagne. Mais au moins ici, les systèmes de sécurité sociale préviennent le pire. Personne ne meurt de faim entre Berlin et Belfast, Lisbonne et Vienne.
La Coronoia endémique, en revanche, frappe beaucoup plus durement les pays pauvres, qui se trouvent principalement dans l'hémisphère sud. En règle générale, il n'y a pas d'allocation de chômage ou de chômage partiel, pas de protection contre le licenciement, pas d'assurance maladie et retraite, pas de subventions pour les petites et moyennes entreprises qui soulagent les pires misères. Sur 3,3 milliards de travailleurs dans le monde, deux milliards opèrent dans une « économie informelle » sans réglementation légale (2) ; Ils ne peuvent que rêver d'un emploi permanent. Ce sont des journaliers qui vivent au jour le jour sans épargne ni sécurité sociale ; au mieux, ils ne peuvent qu'espérer que leurs enfants contribueront à subvenir à leurs besoins. Ils ne peuvent pas compter sur les aumônes de leur gouvernement. Sans revenus ni réserves, ils manquent d'argent pour la nourriture, le loyer, les transports publics et les médicaments. Ils vivent sans le sou dans des bidonvilles ou sont sans abri. Les conséquences du masochisme de confinement, auquel se livre le premier monde, frappent donc de plein fouet le deuxième et le troisième. Une grande partie de la population y végète dans une extrême pauvreté, ne peut échapper à sa misère, est désespérée, meurt de faim et de faim. Dès le 22 avril, le New York Times cité sous le titre « Au lieu du coronavirus, la faim nous tuera » estime que le nombre de personnes souffrant de la faim augmentera de 130 millions dans le monde d'ici la fin de l'année. (3) Une étude récente de l'Université d'Oxford va jusqu'à 225 millions. (4) Selon l'ONU, 1,6 milliard de personnes dans le monde courent un grave danger de perdre leurs moyens de subsistance à cause de la couronne. (5) Des pays comme l'Inde et le Pakistan enregistrent des taux de suicide qui montent en flèche - après que le contrôle des infections a détruit massivement les moyens de subsistance, de nombreuses personnes ne voient pas d'autre issue que de se suicider.
Comment se fait-il que presque tous les pays en développement imitent néanmoins la gestion de crise martiale et autodestructrice des riches comme par leurs sens - sachant très bien qu'ils aggravent ainsi la misère flagrante de leur peuple ? Pour des centaines de millions de personnes, devoir être mis en quarantaine au sud de l'équateur signifie être entassés dans une hutte minable avec une demi-douzaine de parents sur quelques mètres carrés – ou rester dans la terre sans toit au-dessus de la tête. Pourquoi presque tous les États favorisent-ils une dictature de l'hygiène accro au contrôle, qui suspend sans scrupules les droits fondamentaux, comme si l'objectif était d'étendre la République populaire de Chine à l'ensemble du globe le plus rapidement possible ? Pourquoi certaines personnes essaient-elles d'augmenter encore plus la terreur - par exemple à travers des camps de concentration appelés "camps de quarantaine", comme au Vietnam et au Népal ? Pourquoi le font-ils, même si la « rage » du germe tueur présumé est plus perceptible à la une et dans les journaux télévisés que dans les cabinets de médecins, les unités de soins intensifs et les cimetières ? En vérité, la mortalité corona dans la plupart des pays d'Amérique du Sud et d'Afrique a jusqu'à présent été nettement inférieure à celle de l'Europe et des États-Unis, probablement en raison de la jeunesse de la population et de facteurs climatiques. (6) Pourquoi les responsables politiques là aussi, avec des statistiques, dont les connaissances non scientifiques même les écoliers peuvent voir à travers, pour le diable ? Bien que la courbe de la mort de Covid-19 flirte depuis longtemps avec la ligne zéro dans le monde entier, la terreur de l'hygiène est presque nulle part où s'arrêter. Les gouvernements continuent de harceler leurs populations en mode panique, les enfermer, les surveiller avec un acharnement presque orwellien, ruiner des millions de moyens de subsistance, se sceller. Au 8 septembre, plus de 70 pays n'autorisent pas du tout les étrangers à entrer dans le pays ou seulement à titre exceptionnel. (7) Pourquoi l'un comme l'autre continue-t-il à propager l'état d'urgence contrairement aux faits, à s'appuyer sur des tests PCR, à utiliser les mêmes critères d'infection, à compter les prétendues "victimes" de la même manière, à adopter l'hygiène AHA, à s'appuyer sur des médicaments et vaccins de la médecine occidentale, ignorer les découvertes scientifiques, censurer les opinions dissidentes selon les directives de l'OMS ? Pourquoi une quarantaine corona dure-t-elle exactement 14 jours de Lima à Hanoï, de Kiev à Khatmandou, de Santiago du Chili à Islamabad, où les « infectés » restent contagieux en moyenne huit à neuf jours, mais dans des cas individuels jusqu'à 20 jours ? (
Pourquoi les clones de Drosten, Wieler et Söder semblent-ils faire des bêtises presque partout ?
Une partie de la réponse est qu'ils appartiennent au même club. Tout État membre des Nations Unies peut adhérer à l'Organisation mondiale de la santé ; À l'exception de la Principauté de Liechtenstein, 193 États de l'ONU ont décidé de le faire. (9) Cela leur a permis de s'engager dans un système de gestion de crise très régulé. Ses automatismes se déclenchent dès que l'OMS sonne l'alarme pandémique. Mais pourquoi presque tous les gouvernements se plient-ils encore à cette dictée, quel qu'en soit le coût ? Pourquoi ne jetez-vous pas votre carte de club à la poubelle après qu'il est de plus en plus clair que l'OMS est restée l'orchestre de panique dirigé par des industries accablantes et des pseudo-philanthropes milliardaires, comme il s'est avéré au plus tard lors de l'épouvante fausse alerte contre la grippe porcine de 2009 ? Aucune personne sensée n'achète sa prochaine voiture à un concessionnaire automobile qui a menti et triché sans vergogne. Pourquoi la communauté mondiale de l'OMS achète-t-elle une deuxième fois sans regarder ce qui est probablement le rapport de danger le plus important qui ait jamais fait le tour de cette planète ? Bien sûr, seul un stupide théoricien du complot peut avoir l'idée folle de regarder curieusement autour de la page d'accueil du Fonds monétaire international (FMI). Là, il remarquerait : Depuis le début de la pandémie, il a fourni à QUATRE-VINGT une aide financière d'un montant total de 87,8 milliards de dollars américains - expressément déclarée comme « Assistance financière COVID-19 et allégement du service de la dette » - en partie sous forme de prêts, en partie sous forme de allègement de la dette. (11) En aucun cas des « cacahuètes » n'ont été distribuées. Des sommes majestueuses à gigantesques ont coulé. Le Chili à lui seul a reçu 23,9 milliards de dollars, le Pérou 11 milliards, la Colombie 10,8, l'Égypte huit, l'Ukraine cinq, l'Afrique du Sud 4,3, le Nigeria 3,4, la Jordanie 1,7, le Pakistan 1,4.
Les fonds du FMI ne coulent en aucun cas inconditionnellement, uniquement orientés vers les besoins de ceux qui veulent être heureux. Le présent est empoisonné, à savoir lié à une condition : celui qui veut l'obtenir doit combattre l'épidémie comme l'imagine l'Organisation mondiale de la santé. Car le FMI compte parmi les « conditions de soutien » qu'« une politique appropriée pour surmonter la crise soit poursuivie ». (dix)
En outre, la Banque mondiale sœur du FMI distribue de l'aide aux pays touchés par la pandémie - mais uniquement dans le cas d'une "réponse efficace à la crise". (11) À la mi-août, il a parrainé 143 projets « Covid-19« Préparation », « Réponse » et « Éducation » dans le monde, dont 42 en Afrique. (12) "Follow the Money" : Si vous souhaitez prendre plus de temps de lecture pour accompagner ma recherche de traces sur une planète achetée, vous pouvez le faire ICI :
(Harald Wiesendanger)
########################
Si vous le souhaitez, vous pouvez nous laisser un café pour l'effort et le temps investi,
Je vous remercie
Par précaution, les rédacteurs se distancient de chaque article. Les articles ne reflètent pas nécessairement l'opinion des éditeurs, ils ne servent qu'à la libre opinion. Personne n'est parfait et l'erreur est possible. De plus: ce n'est qu'une information et n'a pas forcément l'attention des éditeurs.
En tant que partenaire Amazon, l'opérateur du blog réalise des ventes qualifiées via les liens Amazon insérés dans le blog. Presque tous ces revenus sont convertis en aliments pour animaux.
Pour commenter des articles ou les noter avec des étoiles, vous devez inscrit ainsi que ne pas oublier être. Pas encore inscrit?
puissance forestière
☘️ Tue toutes sortes de germes pathogènes par oxydation
☘️ Élimine et draine les métaux lourds et les toxines environnementales
☘️ Augmente les performances...
"Le dioxyde de chlore est le tueur de bactéries le plus efficace connu de l'homme."
Suivez-nous sur Telegram
