4066 - Mathématiques du lapin
5 (1)

Cliquez pour noter!
[Total: 1 Moyenne: 5]

Anna de Reitz
4066 - Bunny Math Publié le vendredi 24 février 2023.
Pour la traduction gratuite dans la langue maternelle allemande par : Jody. Droit d'auteur et réclamation de droit d'auteur. Tous les droits sont réservés. Conditionnel. Pour l'éducation, l'acquisition de compétences et la formation continue dans le secteur privé. La distribution privée pour un usage privé et non commercial est expressément souhaitée. Comme toujours et partout, la même chose s'applique ici : ne rien croire, tout vérifier et garder le meilleur.
Ceci est ma tentative de donner un aperçu du fouillis politique et scientifique de la planification sociale dans lequel nous sommes actuellement coincés, et des forces scientifiques actuelles insensées (« science du jour ») auxquelles nous avons affaire.


Au début des années 1900, des personnes assez stupides ont pris conscience de la progression géométrique - je l'appelle "Bunny Math".
C'est la phrase simple qui vient du fait d'avoir deux lapins, et ils deviennent rapidement 4, 8, 16, 32, et ainsi de suite jusqu'à ce que - en théorie - vous ayez cent milliards de lapins et que vous ne puissiez aller nulle part sans les regarder pour donner un coup de pied.
Ces gens ont alors regardé la population mondiale en termes de maths de lapin et ont réalisé qu'en un rien de temps la planète serait inondée de ce qu'ils ont appelé une prolifération "cancéreuse" d'humains.
Ils ont examiné les bidonvilles du Brésil, de l'Inde et de la Chine et ont conclu que soit
(a) nous nous dirigeons tous vers une existence horrible dans des bidonvilles urbains où nos vies misérables se termineraient par la maladie et la famine, ou
(b) que nous devons être emprisonnés et empêchés d'être fructueux à long terme.
Cette "peur de la population" imminente a infecté toute une série de gens aristocratiques et riches qui se sont ensuite cachés derrière des programmes d'eugénisme, la parentalité planifiée, le contrôle des naissances, la recherche et l'avortement, et toutes sortes d'efforts pour réduire la fertilité humaine, tout en prenant soin d'eux-mêmes. après les durs cherchaient une véritable fontaine de jouvence.
Cela se traduit par deux (2) objectifs diamétralement opposés de planification sociale pour différentes populations, le 1% prévoyant de vivre éternellement et le reste d'entre nous étant élevés comme des chiens.
Peu à peu, ces deux préoccupations se sont fondues dans la prise de conscience que tous les problèmes de surpopulation s'aggraveraient cent fois si nous vivions tous jusqu'à mille au lieu de cent.
La surpopulation est donc devenue un gros problème, gardant les soi-disant élites éveillées la nuit, marmonnant lors de dîners en petits groupes.
En toute honnêteté, certaines élites ont levé les yeux au ciel et se sont accroupies dans les coins pour discuter d'autres sujets, mais elles étaient impopulaires et ont attiré la colère de l'ordre hiérarchique de la reine.
C'est à ce stade du développement de la panique démographique que des hommes assis dans des fauteuils club en cuir à Londres ont commencé à pousser l'idée du contrôle de la population et à quel point ce serait mieux si nous pouvions concentrer nos rares ressources sociales et caritatives sur moins de personnes. .

Un groupe a prêché l'eugénisme et la nécessité d'élever de meilleurs humains, un peu comme on pourrait élever une nouvelle race de chien pour améliorer la qualité de la production de notre "chaîne de production".
Un autre groupe de ces ingénieurs sociaux a préconisé la réduction de la population, le contrôle des naissances et l'avortement.
Enfin, un troisième groupe de ces nouveaux leaders sociaux chercha (assez discrètement) un moyen d'augmenter la durée de leur propre vie.
D'énormes sommes d'argent ont été versées dans toutes les parties de ce triumvirat d'objectifs sociaux - à partir des années 1880 et dans la stratosphère des investissements gouvernementaux et privés après la Seconde Guerre mondiale.
J'avais neuf ans, en troisième année, et j'étais debout avec mon père au milieu d'un enclos pour animaux à l'exposition régionale, regardant avec impatience des lapins pendant qu'il m'expliquait tout cela. Bien sûr, il a passé sous silence le genre et comment tout cela est lié mécaniquement, mais le calcul était évident, et j'ai plissé le nez et posé la question évidente :
« Pourquoi n'étions-nous pas déjà coincés comme des sardines ?
Après tout, Hase Eins et Hase Zwei ont lancé ce projet il y a très, très longtemps ? Et comme nous le savons tous, les lapins ont tendance à se reproduire encore plus vite que ne le permettrait une simple progression géométrique…. il faudrait que ce soit une progression géométrique complexe.
Eh bien, comme Papa l'a souligné (plutôt boiteux et en s'excusant), les lapins sont des proies et leurs grandes populations soutiennent de grands prédateurs….
"Tout comme les humains", ai-je lâché après avoir déjà regardé Wall Street.
Mon père, qui souffre depuis longtemps, nous a suggéré d'aller au stand VFW pour un hamburger.
J'ai pu observer les trois groupes, ces "planificateurs sociaux", au travail, et suivre l'ensemble de l'affaire jusqu'à sa conclusion logique - et illogique - : le décès de Roe contre Wade (REMARQUE : il s'agissait d'une décision historique sur la loi sur l'avortement , que la Cour suprême des États-Unis a rendu le 22 janvier 1973.[1] Selon la décision, une loi pénale du Texas sur l'avortement violait le droit constitutionnel d'une femme de choisir d'interrompre ou de poursuivre sa grossesse - https https://en. wikipedia.org/wiki/Roe_v._Wade), la montée de Planned Parenthood, la politique de protection de l'enfant unique en Chine, et plus encore.
La terreur de la surpopulation parmi les planificateurs sociaux et les dirigeants mondiaux a conduit tout cela, et la quête de la vie éternelle a conduit à l'adrénochrome, mais personne ne s'est arrêté pour vérifier les calculs et personne n'a pris la peine de vérifier la réalité observée.
Dans les années 1970, il était devenu à la mode de s'inquiéter du spectre de la surpopulation, et la mode ne connaît pas de raison.
Veuillez noter que la Chine a inversé sa règle de l'enfant unique et sa règle des deux enfants…. introduit, puis sa règle des trois enfants…. et maintenant il y a des millions d'hommes célibataires confus et frustrés incapables de donner naissance à un seul bébé.
La Chine, la nation la plus peuplée du monde, souffre d'un effondrement démographique. Cela s'applique également à toute l'Europe occidentale. Amérique, dans une moindre mesure.
Cette tendance est évidente depuis la fin du baby-boom après la Seconde Guerre mondiale, mais les planificateurs sociaux et les politiciens étaient déjà sur une voie très différente, s'en tenant à la mode plutôt qu'aux faits, comme tant de bœufs engraissés qui portent encore des pattes d'éléphant.
Bien que les politiciens tentent de dissimuler l'idiotie de leurs agences de planification sociale (et leur propre incompétence) en important un grand nombre de réfugiés et d'immigrants, les choses ne vont pas bien pour les ingénieurs du meilleur des mondes qui n'observent pas, ne calculent pas et encore et encore qui labourent l'oubli longtemps après que leurs idées aient été démystifiées par Mère Nature.
Roe contre Wade est tombé, et bien que le monde ne se soit pas complètement éveillé à la réalisation que nos enfants sont notre ressource la plus précieuse, il y a au moins quelques signes faibles dans cette direction.

Il peut même y avoir une lueur dans l'esprit des idiots en charge que nous n'avons pas "besoin" d'une autre guerre mondiale pour contrôler notre population, et que nous ne sommes pas seulement du bétail élevé pour la beauté de certains abrutis.
Maintenant que nous avons repris nos esprits, nous devons continuer à apporter les corrections indispensables, y compris la reconnaissance sociétale ouverte que les bébés sont précieux, les enfants sont précieux et nous sommes tous précieux. Tous sont nécessaires. Et, au moins pour moi, aimait tout.
Même si les soi-disant meilleurs d'entre nous sont des voyous stupides.
Lien vers l'original anglais : http://annavonreitz.com/bunnymath.pdf
Vous pouvez trouver plus de 4000 autres contributions d'Anna von Reitz pour Enlightenment, Competence and Necessary Shift in Consciousness sur le site Web original en anglais fourni et maintenu par Paul Stramer pour les contributions d'Anna von Reitz : www.annavonreitz.com
Vous pouvez trouver de nombreuses autres traductions des contributions d'Anna von Reitz sur la chaîne Telegram du traducteur: https://t.me/ Freiheitschmied

Print Friendly, PDF & Email
Cliquez pour noter!
[Total: 1 Moyenne: 5]

########################

Si vous le souhaitez, vous pouvez nous laisser un café pour l'effort et le temps investi,
Je vous remercie

Par précaution, les rédacteurs se distancient de chaque article. Les articles ne reflètent pas nécessairement l'opinion des éditeurs, ils ne servent qu'à la libre opinion. Personne n'est parfait et l'erreur est possible. De plus: ce n'est qu'une information et n'a pas forcément l'attention des éditeurs.

En tant que partenaire Amazon, l'opérateur du blog réalise des ventes qualifiées via les liens Amazon insérés dans le blog. Presque tous ces revenus sont convertis en aliments pour animaux.

Pour commenter des articles ou les noter avec des étoiles, vous devez inscrit ainsi que ne pas oublier être. Pas encore inscrit?

puissance forestière

"Le dioxyde de chlore est le tueur de bactéries le plus efficace connu de l'homme."


👉 Dioxyde de chlore de Waldkraft

Suivez-nous sur Telegram

Suivez-nous sur Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 EUR Amazon Prime
À compter du : 23er avril 2024, 7 h 38
Achetez maintenant sur Amazon

Print Friendly, PDF & Email

Laisser un commentaire