3776 Deux anciennes formes juridiques causant le chaos moderne
5 (1)

Cliquez pour noter!
[Total: 1 Moyenne: 5]

Anna de Reitz
3776 Deux anciennes formes juridiques causant le chaos moderne. Publié vers le 07 août 2022 AD
Traduction vers la langue maternelle allemande par : Stephan-Christian. [The Freedom Forge] Droit d'auteur et intérêt de propriété et nom commercial exclusif dans la législation pacifique d'un pays. Tous les droits sont réservés. Conditionnel. Pour l'éducation, l'acquisition de compétences et la formation continue dans le secteur privé. La distribution privée pour un usage privé et non commercial est expressément souhaitée. Comme toujours et partout, la même chose s'applique ici : ne rien croire, tout vérifier et garder le meilleur. Respirez profondément et vivez dans la prospérité et l'harmonie.
Anna:
J'ai récemment écrit une lettre d'excuses à une jeune femme qui ne savait pas pourquoi elle, une mère célibataire (qui va très bien, merci !), devrait trouver un "pater familis" pour agir en tant que tuteur paternel pour ses enfants ?
J'ai expliqué le droit civil romain adopté par le gouvernement des États-Unis.
C'est littéralement la loi romaine, écrite en latin et vieille de plus de deux mille ans.
Selon le droit civil romain, une femme ne peut posséder des biens (par exemple ses propres enfants) que s'il y a un homme chef de famille qui est prêt à considérer ces enfants comme sa responsabilité.
Sinon, le gouvernement de la ville considère leurs enfants comme des biens non réclamés très précieux - vraisemblablement des bâtards indésirables - en d'autres termes, des esclaves.
Et ils revendiqueront les enfants des femmes sans protection comme GARDES DE L'ETAT.
Par conséquent, les femmes divorcées, les mères célibataires et les veuves avec enfants doivent trouver des hommes de confiance pour agir en tant que pater familis vis-à-vis de leurs enfants. Ce tuteur paternel peut et doit être, dans la mesure du possible, le grand-père, l'oncle, le frère ou un autre parent de bonne moralité, majeur et capable de subvenir aux besoins d'une famille.
Si nécessaire, un parrain ou un ami de la famille peut intervenir, mais quelqu'un doit remplir ces chaussures vides, sinon les enfants sont en danger en vertu de la législation locale.

C'est la même forme de loi ancienne qui rend l'esclavage et le servage possibles dans le monde moderne. Pour ces raisons et d'autres, le droit civil romain ne devrait pas exister dans le monde moderne, mais il existe et reste l'une des formes de droit les plus répandues sur notre planète. Présentez-vous et digérez ces informations.
Vous êtes pris pour un citoyen des États-Unis soumis aux lois civiles de Rome et vous posez comme tel.
Oui, nous pouvons accuser les auteurs de fraude et espérer le prouver, mais en vertu du droit civil romain, vous êtes coupable jusqu'à preuve du contraire — et ils établissent la norme de preuve.
Il est donc préférable que vous sachiez à quoi vous avez affaire et que vous vous sentiez en sécurité pour établir votre position et la propriété de vos actifs et vous devez également savoir que vos enfants après cette ancienne forme juridique appartiennent à leurs parents jusqu'à leur majorité.
Selon le droit civil romain, les personnes peuvent toujours être considérées comme des biens. Les enfants mineurs sont par définition la propriété de leurs parents/famille — ou de l'ÉTAT.
L'esclavage est mauvais, nous le savons tous, et il est interdit dans le monde entier depuis 1926, mais en vertu du droit civil romain, il persiste localement et n'a pas encore été aboli. Tant que ce n'est pas le cas et qu'aucune autre forme juridique ne prend sa place, le droit civil romain constitue une menace pour quiconque peut tomber entre ses griffes.
Nous ne tolérons ni n'approuvons cela, et bien sûr nous ne sommes pas soumis au droit civil romain - cependant, c'est la loi d'un de nos sous-traitants fédéraux et nous devons en être conscients et prêts à nous défendre contre elle - d'abord, en rejetant leur hypothèse que nous sommes des citoyens de leur version des "États-Unis" et deuxièmement, en étant prêts à réfuter leurs revendications de propriété à part entière.
Avoir quelqu'un se faisant passer pour un Pater Familis est sage car cela empêchera les insectes de vous attaquer, vous et vos enfants. Vous ne pouvez pas supposer que vos enfants sont "sans père" et sans soutien, l'excuse la plus courante qu'ils utilisent pour les réclamer et envoyer leurs "agents" - "Services de protection de l'enfance" / "Jugendamt" - pour prendre le contrôle de vos enfants.
Ce conseil s'applique aux personnes qui se sont "mariées" avec une licence de mariage civil, ainsi qu'aux mères célibataires, aux divorcées et aux veuves qui ont une demande distincte, un Baby Record (parfois appelé Baby Deed), placé sur le registre public, en dont le père ou le tuteur paternel et la mère sont enregistrés.
Ces « mariages civils » n'établissent pas la paternité officielle et n'ont pas le statut juridique et légal du mariage. Cela signifie que vous pouvez vous marier sans que votre mari soit légalement le père de vos enfants tant qu'il ne se lève pas et ne le dit pas.
Vous devez également indiquer clairement le statut politique de votre enfant en tant que citoyen américain pour lui-même.

Ne laissez personne soupçonner votre statut politique - déclarez-le et ne laissez pas non plus vos enfants non enregistrés.
La loi de l'Amirauté est une autre forme ancienne de droit légendaire pour être sujette à la corruption, conduisant à la fragmentation et à l'interdiction des tribunaux de l'Amirauté en Grande-Bretagne au milieu du XVIIe siècle. Après cette réorganisation majeure, les tribunaux de l'Amirauté se sont retrouvés avec seulement quatre domaines de droit: les salaires des marins, les nantissements de dettes, les réclamations de sauvetage en mer et les cautions foncières.
Avec ces quelques pouvoirs restants, les tribunaux d'amirauté ont réussi à répandre la corruption dans le monde à une échelle sans précédent, en ajoutant des "règles spéciales d'amirauté" au droit civil romain déjà discuté et en appliquant mal le droit d'amirauté sur terre.
Les auteurs ont « supposé » que, puisque nous n'avons pas déclaré publiquement notre propre statut politique, ils peuvent, à leur « discrétion », déterminer notre identité et notre statut politique pour nous et faire ce qu'ils veulent, tout en évitant toute forme d'application de la loi qui sert ses intérêts. but - à savoir percevoir des réparations de guerre pour le roi britannique.
De leur point de vue, nous sommes des « navires » - grâce à une « citoyenneté » territoriale britannique supposée conférée aux personnes territoriales britanniques à la naissance - et en tant que tels, nous sommes soumis au sauvetage maritime (commercial) en tant que franchises en faillite d'anciennes sociétés gouvernementales.
Donc, ils usurpent notre réputation et nos biens et font de fausses déclarations et de fausses hypothèses sur nous et notre gouvernement et il n'y a rien pour arrêter ce torrent de mensonges égoïstes inversés car nous avons été laissés complètement dans le noir et donc incapables de nous opposer.
Toute la fraude du British Territorial Internal Revenue Service repose sur l'utilisation flagrante du mot "contribuable" en tant que terme juridique défini comme un adjudant dans la marine marchande britannique et donc l'objet des tribunaux de l'Amirauté - les salaires des marins - pour le port apporte.
Ils spéculent également que les "personnes" franchisées en faillite qu'ils exploitent "en notre nom" seront soumises au sauvetage et à la mise en gage de dettes envers "l'épave" - ​​c'est-à-dire la personne territoriale britannique en faillite - et les propriétaires de cette épave, que l'on croit être les Américains qui ont donné leur nom à ces franchises du territoire britannique.
Imaginez si quelqu'un donnait votre nom à un navire, le drôle HMS John Doe American ? Et puis il a détruit ce navire, l'a mis en faillite et l'a récupéré ? Imaginez être facturé pour tous ces « services » pour sauver l'épave que vous avez créée vous-même ? Et puis ils ont aussi pris possession de la cargaison que ce "navire" avait chargée ?
Vous avez maintenant une idée de ce que ces criminels ont fait au public américain sans méfiance dans leurs tribunaux de l'Amirauté. Techniquement, ils se sont tournés vers leurs propres sociétés en faillite et non vers les Américains du même nom. Et, bien sûr, les sociétés territoriales britanniques en faillite n'ont aucune garantie en vertu de la Constitution américaine, elles ont donc également fui leurs obligations constitutionnelles envers les Américains.

C'est pourquoi les tribunaux de l'Amirauté ont été détruits dans les années 1750, mais malheureusement, les Britanniques ont vu un avantage à conserver cette vilaine petite concession judiciaire pour ces mêmes escroqueries et d'autres comme elles - et donc ces escroqueries d'usurpation d'identité et de conversion illégale ont continué et ont prospéré. , bien qu'officiellement interdit depuis 1702, et le gouvernement britannique a délibérément continué à profiter de ces escroqueries et stratagèmes de mauvaise foi, comme nous le voyons dans le Naval Agency and Distributions Act 1864.
Ces deux anciennes formes de "loi" - le droit civil romain et le droit de l'amirauté - doivent être déchirées et réformées dans le monde entier, car elles sont toutes deux manipulées pour promouvoir les méfaits criminels et l'injustice à l'échelle mondiale.
Nous ne devrions pas être contraints dans cette réforme ou contraints de remplacer d'autres formes juridiques répugnantes, telles que le droit administratif, conçu pour réglementer les affaires internes des entreprises, ou la charia, une codification pour faire respecter les normes religieuses musulmanes, ou la loi Noahide, une loi plus simple et même forme plus draconienne du droit de la mer ou de l'ordre juridique destiné à régir les tribunaux.
Nous avons besoin de nouvelles formes juridiques qui soient simples, faciles à comprendre, faciles à suivre et qui servent le bien commun. Il n'y a aucune raison d'entretenir la folie de plus de 80 millions de codes, d'ordonnances et de statuts que personne ne peut correctement interpréter, connaître, suivre, appliquer ou payer.
En tant que communauté planétaire, nous devons faire face au chaos et à l'injustice créés par l'utilisation et l'abus de ces anciennes formes juridiques. En outre, nous devons faire face aux résultats de cette mauvaise application et de cet abus de la loi, prendre de nouvelles décisions et développer de nouvelles formes de droit pour promouvoir la justice et une administration honnête des fonctions des administrations locales et des entreprises.
J'ai regardé cette bête dans les yeux et j'y ai réfléchi pendant longtemps, et je ne peux trouver de meilleure norme que la plus ancienne de toutes les lois sur terre - honorer notre créateur, respecter le libre arbitre, ne pas faire de mal et traiter les autres comme nous voulons être traités eux-mêmes.
Éviter de nuire aux autres en valait la peine. Il serait normal de respecter la vie privée et les droits de propriété d'autrui. Et vous n'auriez pas besoin d'énormes bibliothèques pour définir et prouver ce qui est juste ou faux.
Il suffirait d'un jury de douze personnes sans but lucratif et avec la tête allumée.
Lien vers l'original anglais : http://annavonreitz.com/modernhavoc.pdf
Vous trouverez plus de 3700 autres articles d'Anna von Reitz pour l'illumination, l'acquisition de la compétence, la préservation de la liberté humaine et le nécessaire changement de conscience sur le site Internet original en anglais d'Anna von Reitz : www.annavonreitz.com
Vous pouvez trouver de nombreuses autres traductions des contributions d'Anna von Reitz sur la chaîne Telegram du traducteur: https://t.me/ Freiheitschmied

Print Friendly, PDF & Email
Cliquez pour noter!
[Total: 1 Moyenne: 5]

########################

Si vous le souhaitez, vous pouvez nous laisser un café pour l'effort et le temps investi,
Je vous remercie

Par précaution, les rédacteurs se distancient de chaque article. Les articles ne reflètent pas nécessairement l'opinion des éditeurs, ils ne servent qu'à la libre opinion. Personne n'est parfait et l'erreur est possible. De plus: ce n'est qu'une information et n'a pas forcément l'attention des éditeurs.

En tant que partenaire Amazon, l'opérateur du blog réalise des ventes qualifiées via les liens Amazon insérés dans le blog. Presque tous ces revenus sont convertis en aliments pour animaux.

Pour commenter des articles ou les noter avec des étoiles, vous devez inscrit ainsi que ne pas oublier être. Pas encore inscrit?

puissance forestière

"Le dioxyde de chlore est le tueur de bactéries le plus efficace connu de l'homme."


👉 Dioxyde de chlore de Waldkraft

Suivez-nous sur Telegram

Suivez-nous sur Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 EUR Amazon Prime
À compter du : 18er avril 2024, 7 h 37
Achetez maintenant sur Amazon

Print Friendly, PDF & Email

Laisser un commentaire