3417 - Pour la DERNIÈRE fois !
5 (1)

Cliquez pour noter!
[Total: 1 Moyenne: 5]

Anna de Reitz

3417 - Pour la DERNIÈRE fois !

Publié vers le samedi 11 décembre 2021.

Traduction en langue maternelle allemande par : Roland-wilhelm. Droit d'auteur et droit d'auteur et nom commercial protégé. Je-suis., Et ma personne est prussienne de droit foncier avec obligation de paix et hors COMMERCE/loi martiale et loi canonique/ecclésiastique. Tous les droits sont réservés. Conditionnel. Pour information, acquisition de compétences et formation continue dans le secteur privé. La distribution privée pour un usage privé et non commercial est expressément souhaitée. Comme toujours et partout, il en va de même ici : ne croyez rien, vérifiez tout et gardez le meilleur.

Anna:
Réponses aux questions pour Anna

J'ai lu ces questions et il est évident que les personnes qui ont posé les questions n'ont pas pris la peine de lire les documents sources fournis sur ..... et lorsqu'ils n'ont pas pris la peine de lire les livres ou de rechercher la base de données en ligne, de rechercher plus de 3.000 XNUMX articles sur www.annavonreitz.com, je dois poser quelques questions :

1. Pourquoi n'avez-vous pas pris la peine de lire Disclosure 101 ? Ou du moins « Vous savez que quelque chose ne va pas quand… un affidavit américain de cause probable » ?

2. Chaque question posée ici a reçu plusieurs réponses dans une variété de formats disponibles gratuitement en ligne ou pour quelques dollars sur Amazon.com.

3. Si vous n'avez pas pris la peine de faire vos propres recherches et de tirer vos propres conclusions pour expliquer pourquoi vous faites ce que vous faites, comment pouvez-vous espérer être un membre responsable de votre congrégation ou d'autres pour enseigner à faire de même ?

Remarque spéciale : les questions suivantes ne constituent en aucun cas une attaque contre Anna, sa crédibilité ou la validité de ses enseignements. Nous sommes tous d'accord pour dire qu'elle a fourni une mine d'informations, une base solide et une voie positive pour l'avenir. On nous a posé les questions suivantes et dans de nombreux cas, nous ne savons tout simplement pas comment y répondre.

Voir réponse ci-dessus. La lecture et l'apprentissage sont des éléments nécessaires de ce processus. Je ne t'ai pas demandé de me faire confiance ou quoi que ce soit. J'ai tout sous forme d'archives et de documents publics et de correspondance…. avec l'instruction et l'intention claires que vous devriez commencer à faire vos propres recherches. Pourquoi tu n'as pas fait ça ?

N'êtes-vous jamais allé sur www.TheAmericanStatesAssembly.com pour feuilleter, lire et voir les livres, les produits et les liens ?

Dans un esprit de pleine divulgation, nous le peuple demandons des éclaircissements afin que nous puissions poursuivre notre mission de reconstruire la république État par État.

Nom 1) Quel est votre nom de jeune fille, votre nom d'épouse et votre nom officiel ? Veuillez expliquer pourquoi vous avez utilisé plusieurs variantes du nom, Anna Von Reitz, Reisinger, Fritz, etc... ?

Ironiquement, je n'ai qu'un (1) nom. Il m'a été offert par mes parents : Anna Maria Wilhelmina Hannah Sophia Riezinger-von Reitzenstein von Lettow-Vorbeck.

Cela ne rentrait pas dans l'édition standard des manuels scolaires, alors les responsables de l'école l'ont abrégé en : Anna Maria Riezinger, et ont commencé à utiliser ce nom.

Plus tard, quand j'ai commencé à écrire des choses, j'ai bricolé un pseudonyme à partir de mes vrais noms en raccourcissant de Reitzenstein à « von Reitz », ce qui m'a conduit à Anna von Reitz en 1981.

Encore plus tard, un ami a appelé en plaisantant mon iPhone « Anna von Fritz », faisant allusion au rythme effréné des appels téléphoniques. Alors quand j'écris un SMS avec mon iPhone, ça revient comme "Anna von Fritz" - comme dans déchiré, comme dans mouvementé, comme dans "Je n'ai pas le temps de respirer". Et comme cela vient de mon iPhone appelé "Anna von Fritz", c'est parfaitement bien et m'aide à garder une trace d'où viennent les sujets.

Je n'avais pas de « nom légal » (et aucun d'entre vous non plus) jusqu'à ce que je me rende au tribunal et demande que le tribunal change ANNA MARIA RIEZINGER en Anna Maria Riezinger - le nom de l'école que j'avais utilisé à des fins publiques pendant des années.

[Notez que "ANNA MARIA RIEZINGER" est un nom illégal, tout comme tout nom en majuscule est un nom illégal, donc votre seule autorisation d'utiliser ce nom si vous entrez involontairement dans des enclaves municipales aux États-Unis doit et devez l'utiliser comme utilitaire pass-through. ]

Grâce à ce processus juridique, « Anna Maria Riezinger » a été officiellement définie comme mon « nom légal ». Et je l'ai immédiatement enregistré comme mon nom légitime en le transférant à nouveau dans les registres fonciers.

De toute évidence, j'avais plus que toute autre raison normale de remarquer mon nom, et je me suis sentie harcelée et troublée d'une manière ou d'une autre pendant la majeure partie de ma vie, et je n'ai jamais « adopté » le nom de mon mari parce que je pensais que j'en avais déjà assez. Problèmes avec les noms. Je n'ai donc pas de « nom de mariée ».

Ironiquement, les longues batailles que j'ai eues avec les noms ont porté leurs fruits car elles m'ont amené à approfondir les significations et les utilisations des noms et des styles de noms.

Et cela a conduit au certificat de nom d'emprunt…. et toute la commodité de la paperasserie à votre disposition pour naviguer dans la fosse aux serpents sans aller au tribunal et faire un changement de nom formel.

2) Veuillez expliquer vos liens passés et présents avec le Pape ou ses collaborateurs, tout arrangement contractuel avec le Pape et/ou tout serment de sang ? Avez-vous résilié ou résilié tous les contrats avec le Pape et/ou les personnes associées au Pape ?

Je suis allé voir le pape en tant que membre d'un groupe d'Américains pour me plaindre de la tromperie et de l'histoire que nous avions découvertes ; sa réponse (Benoît XVI.) fut : « Personne ne m'a rien dit ! et il a demandé notre aide pour corriger la situation.

Environ 900 d'entre nous se sont portés volontaires pour ses employés égarés (en fait, nos sous-traitants sous sa direction), et j'ai passé les sept années suivantes à suivre cette procédure régulière. Tout cela est entièrement expliqué et documenté dans Disclosure 101. Si vous avez pris la peine de le lire...

Encore une fois, ce n'est pas que l'information n'est pas là, vous ne vous êtes simplement pas soucié de la trouver et de la lire, et maintenant vous voulez venir et me laisser la réécrire pour votre commodité….

Alors je dois me demander pourquoi je prends la peine de l'écrire ? Et si vous ne le lisez pas et ne partagez pas l'information ?

Encore et encore et encore et encore…. Et encore. Où s'arrête ma « responsabilité » et la vôtre ?

Je n'ai jamais eu d'arrangements « contractuels » avec le Pape, à moins que vous ne vouliez compter les contrats postaux auxquels nous, les Américains, avons tous droit et la Constitution des États-Unis, que nous avons acceptée en tant que contrat de service. Et je n'ai jamais travaillé « avec » ou « pour » le Vatican.

Mon lien avec le Vatican est avec la Chancellerie du Vatican, où j'apporte des poursuites et des plaintes - et il y en a eu beaucoup adressées au juge en chef, SE Dominique Mamberti.

Quant au « serment de sang », tous les chrétiens sont sous serment de sang sur Jésus.

À votre avis, qu'est-ce que le % @ $ ^ # signifie lorsqu'ils apportent le vin et le pain à l'avant et passent et disent : « Le corps de Christ, donné pour vous ... .. le sang de Christ, versé pour vous ...". Et vous le mangez et le buvez ?

D'une part, vous connectez votre corps et votre âme à son corps et à son âme, dans une "communion" spirituelle - une méditation profonde sur le sens de sa vie, la mémoire de lui et son amour pour nous tous et ce qu'il nous donne a a enseigné.

Et, d'un autre côté, l'autre « interprétation » du mystère insidieux Babylon Cult est que vous êtes un cannibale qui mange Jésus pour ses attributs.

Aussi choquant que cela soit, sachez qu'il y a des générations de prêtres de cette autre "religion" beaucoup plus ancienne qui se sont comportés comme des cannibales en recevant la communion. Il faut savoir que cette « autre » religion au sein de l'Église catholique romaine obligeait les prêtres à se castrer - ce qui est le vœu de célibat - introduit en 1139 lors du deuxième concile du Latran.

Comme tant d'autres, personne ne vous l'a appris. Il faut étudier pour utiliser soi-même et son propre esprit, sa logique et son observation.

Alors lancez-vous.

Ce que je viens de dire est brutal, et je sais que beaucoup de chrétiens, et en particulier de catholiques, sont offensés comme si je les giflais avec un flétan à moitié congelé, mais sans réfléchir vous qualifiant de « chrétien » et la même chose sans réfléchir sur le banc de la communion , il faut mieux savoir ce que l'alpha et l'oméga, ce que peuvent signifier cette désignation et ce sacrement.

Selon le type de « genre » de chrétien que vous êtes, vous êtes un saint ou le pire type de pécheur - et selon ce que votre « serment de sang », soit une communauté immuable sacrée ou un acte de cannibalisme, vous voyez que les résultats - les fruits.

Pourquoi devrais-je vous prendre par la main et vous enseigner cela alors qu'un intérêt fugace pour la religion et son histoire devrait vous être enseigné sur les genoux de votre mère.

Où était le clergé protestant quand vous aviez besoin de connaître les maux de Rome ? Et aussi sur la mystérieuse Babylone ?

Pourquoi n'avez-vous pas remis en question la petite calotte du Pape, que les Juifs utilisaient comme signe de soumission à Dieu le Créateur, contrairement à sa tiare ornée et à sa fonction de pontife romain ?

Où, j'aimerais vous demander, avez-vous été « chrétiens » ? Mentalement et spirituellement depuis des décennies ? Et pourquoi me posez-vous des questions sur les furoncles que vous avez tous ?

Qu'est-ce que l'Église catholique romaine avait d'autre à proclamer au public après avoir proclamé la doctrine de la transsubstantiation ? L'enseignement selon lequel le vin de Sainte-Cène se transforme par magie en sang dans le calice de la Sainte-Cène ?

Êtes-vous tous endormis, sourds, muets et aveugles ? Tombez-vous dans la damnation sans vous en rendre compte ?

Ma connaissance de la mention de mon serment de sang en l'honneur de Jésus par rapport au serment de sang que le cardinal George a prêté sur l'autel a amené les gens à m'interroger et cela m'a amené à les interroger.

Depuis quand est-ce une « nouvelle » ou même discutable que les chrétiens prêtent serment de sang à chaque communion ? Ne marmonnez-vous pas les mots de votre engagement et de votre vœu à chaque fois ? « Je crois en Dieu le Père Tout-Puissant, le Créateur du ciel et de la terre, et en Jésus-Christ, son Fils unique, notre Seigneur…. « ?

Êtes-vous tous en train de marmonner et de ne pas penser à ce que vous dites et faites ?

Ne suffit-il pas que je vous enseigne votre propre histoire et comment votre propre gouvernement doit être structuré et fonctionner, devrais-je également rechercher l'histoire de la religion sur terre et la duplicité de l'Église de Rome ?

Oui, j'ai aussi beaucoup écrit sur ce sujet. Tout ce que vous aviez à faire était d'aller sur www.annavonreitz.com et de lancer le moteur de recherche, mais vous ne pouviez pas vous en soucier, n'est-ce pas ?

Je dois passer mon temps mais pas toi ?

3) Veuillez expliquer votre relation avec James Clinton Belcher, la famille Belcher, toute allégation faite par la famille Belcher, et présenter toute preuve matérielle à l'appui de ces allégations.

James Clinton Belcher est mon époux légal. Les Belcher ne sont pas une famille. C'est un très grand clan français, un peu comme les clans d'Ecosse et d'Irlande. Ce sont les gens du nord et de l'ouest de la France, et le chef du clan s'appelle "Le Belle Cher", tout comme le chef du clan McDonald s'appelle encore "Le MacDonald".

Les grands sceaux des États-Unis et des États-Unis d'Amérique font partie de nos armoiries et sont les nôtres; chaque navire qui a jamais navigué sous nos sceaux navigue également sous notre drapeau, que nous avons mis à la disposition de ce jeune pays et garanti à jamais de son utilisation et de son bien-être tant qu'il adhère à la Déclaration d'indépendance. Il suffit de regarder les grands phoques et nos armoiries.

Nos prétentions à notre souveraineté individuelle remontent à l'âge des ténèbres et, plus récemment, en ce qui concerne les prétentions de l'Angleterre, à Guillaume le Conquérant. Les Belcher faisaient partie de ceux qui ont reçu « la souveraineté à part entière » dans le cadre de la colonie normande après la mort de Williams. Ils étaient des hommes libres et des « souverains à part entière » en Angleterre, et de même que Guillaume leur a fait ce cadeau à sa mort, de même ils l'ont légué à tous les soldats de l'armée continentale et à tous ceux qui sont nés sur le sol de ce pays. . C'est pourquoi le peuple de ce pays a été reconnu comme « souverains à part entière » même au sein du système monarchique européen, et ainsi le chef des Belcher est devenu chef de l'État - bien qu'en réalité il soit tout aussi souverain que n'importe quel autre Américain.

Ce sont les armoiries de son clan qui ont été adoptées pour créer les Grands Sceaux ; Le Grand Sceau et les drapeaux qui l'accompagnent ont été remis en fiducie à ce pays et sont détenus en fiducie par les fondateurs et

géré par le bénéficiaire. En tant que principal bienfaiteur, mon mari devient chef de l'Etat de juridiction internationale et maître de poste du pays ; il est celui qui a le droit d'appliquer la Déclaration d'indépendance contre la Grande-Bretagne et tous les traités avec le monarque britannique, le Saint-Siège et le Lord Mayor de Londres en tant que principal égal.

Et tout cela a également été écrit et expliqué. Plusieurs. Détaillé.

Bouge tes fesses et fais ta part !

Que pensez-vous qu'étaient les Grands Sceaux ? Et qui pensez-vous les a émis? Et pourquoi pensez-vous qu'ils existent? A quoi pensez-vous qu'ils servent ? Sous quelle autorité votre marine et vos forces armées, votre flotte marchande, votre bureau de poste et le siège de votre gouvernement ont-ils été reconnus par le reste du monde ?

Êtes-vous tous simplement doués d'un manque de curiosité extraordinaire ?

Fédération 1) Veuillez expliquer la structure entière de la fédération de haut en bas ? Quand a-t-il été fondé, qui l'a fondé, qui sont les membres actuels, quels postes occupent-ils, ont-ils été nommés ou élus, qui les a nommés ou élus, ont-ils été contrôlés, qui les a contrôlés, quels sont leurs rôles et ce qu'ils font Vous un possible schéma de la forêt ?

Quelque chose comme ça n'existe pas. Il y a actuellement environ un millier d'Américains qui sont les descendants des soldats qui ont combattu dans la guerre d'indépendance qui revendiquent leur droit de naissance au statut politique américain, constituent le corps politique de la Fédération et sont les derniers hommes héritiers des traités et des constitutions en la Juridiction internationale et les avoirs publics. Plus les Américains retournent dans leur pays et sur leur sol, les assemblées d'État s'organiseront, prendront place et éliront des délégations au Congrès pour leurs États fédérés, et le Congrès continental se réunira pour diriger les affaires de la Fédération des États. Jusque-là, la Fédération travaille avec une équipe d'urgence de donneurs héréditaires pour diriger les activités et les efforts visant à alerter les autres Américains de la situation globale.

Cela aussi a déjà été expliqué ad nauseam.

Ces personnes ont répondu et se sont identifiées lorsque nous avons lancé l'appel il y a quelques années. Ils ont réclamé leurs États pour le peuple et dans l'intérêt public parce qu'ils avaient la légitimité nécessaire pour le faire. Ils n'ont rien "gagné" - ils ont sauvé tous nos fesses.

Depuis lors, diverses enquêtes et défenses ont été menées pour défendre ce pays et son peuple contre les allégations commerciales étrangères et les fausses allégations et fausses allégations selon lesquelles notre gouvernement américain est « absent » et « dans l'interrègne » et « disparu, vraisemblablement mort " —- et des réclamations supplémentaires selon lesquelles nos terres, sols et ressources naturelles appartiennent au Commonwealth britannique, en vertu des réclamations de ses créanciers commerciaux.

La défense devant les tribunaux internationaux et mondiaux est le travail principal de la Fédération et c'est ce que nous avons fait. Nous vous avons tous défendus et nous-mêmes dans toutes les luttes internationales au cours des 13 dernières années, sans l'aide des États, à l'exception des volontaires individuels qui se sont manifestés et des dons que des individus ont faits.

Comme dans la plupart des branches du gouvernement américain, la Fédération a très peu de hiérarchie et peu d'« autorité de position » - ce que vous essayez d'impliquer. Au lieu de cela, nos ancêtres faisaient des emplois, et ces emplois comportaient à la fois des droits et des devoirs. Ceux qui font le travail héritent des droits des bureaux. Ceux qui possèdent la propriété héritent des droits.

Par exemple, comment suis-je devenu fiduciaire? En faisant le travail de syndic.

Cela aussi a été expliqué et expliqué et expliqué.

Comment vos coordinateurs nationaux sont-ils devenus coordinateurs ? En vivant dans leur état, en l'aimant et en faisant du bénévolat.

La fédération n'est pas un grand conglomérat d'entreprises. Ce sont les gens qui font le travail qui doit être fait pour se gérer eux-mêmes. S'il vous plaît, gardez cela à l'esprit et au lieu de vous disputer pour savoir qui obtient le « bureau », pensez à qui obtient le poste et la responsabilité et l'exigence de salaire inexistante.

Qui vous paie pour tondre votre propre pelouse ? Pensez-y.

Quel « droit » avez-vous lorsque vous tondez votre propre pelouse ? Ou naviguer sur votre propre bateau ?

Pensez-y.

La nature même de la question montre que vous êtes encore profondément, profondément, profondément pris dans l'état d'esprit corporatiste et envisagez qu'il existe une bureaucratie très organisée et compartimentée dans la Fédération des États, mais ce n'est pas le cas. Tout cela est étranger à nous et à notre gouvernement américain.

Nous avons très peu de tâches à accomplir, et ces tâches sont accomplies par la grâce de Dieu et par des bénévoles.

2) Quels sont les pouvoirs de la fédération, a-t-elle des pouvoirs sur les États, et si oui, à quel titre ? Les États peuvent-ils remettre en cause l'autorité de la fédération, et si oui, dans quelle mesure ? Qui a déterminé les pouvoirs de l'association, y a-t-il des contrôles et des recoupements ? Qui l'a mis en place, y a-t-il un comité ou un conseil qui contrôle cette autorité, ou la fédération a-t-elle un pouvoir infini dans tous les processus décisionnels ?

La fédération opère dans des juridictions internationales et mondiales. Faites-le clairement comprendre dans votre tête. À quelques exceptions près, les États et la fédération sont dans des juridictions complètement différentes, donc toutes ces questions sont superflues.

La fédération indique aux États quoi faire et comment organiser leurs réunions car la fédération préserve le savoir et exerce l'autorité de conjuration - ce qui implique également la "responsabilité de convocation" pour s'assurer que tout est fait et bien fait. Mais nous ne parlons généralement pas aux États, sauf pour leur demander ce qu'ils veulent faire au sujet des problèmes qui se posent dans notre juridiction.

Soit dit en passant, la raison pour laquelle nous pouvons agir en tant qu'autorité convocatrice est que la convocation d'un processus d'assemblée nationale est une action intergouvernementale/internationale. Utillises ton cerveau. Pensez-y. Les États sont des nations.

Il y a pas mal de gens qui croient que quelqu'un est mort et l'a fait roi. Ils pensent que du coup ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent, ce n'est pas le truc. Il y a des définitions et des exigences impliquées. Notre gouvernement américain a des traditions, des définitions, des traités, des accords, des actifs, des obligations, etc. Vous devez apprendre à accepter les limites et assumer la responsabilité de votre autogestion.

Les États sont généralement responsables de ce qui se passe à l'intérieur de leurs frontières et si vous pouvez le faire, vous serez à juste titre fier de ce que vous avez accompli. Vos États sont également appelés à voter sur des questions internationales et intergouvernementales qui les touchent ainsi que les personnes vivant à l'intérieur de vos frontières, mais ces questions sont comparativement plus rares et n'affectent généralement qu'un petit nombre de personnes dans chaque État.

Si vous ne comprenez pas la relation entre les États et la Fédération des États en tant qu'instrument pour tous les États agissant ensemble, vous ne comprendrez jamais que cette question a reçu une réponse il y a plus de deux cents ans. Et encore une fois, vous posez des questions qui sont évidentes et auxquelles on a répondu maintes et maintes fois depuis plus de deux cents ans, et je trace vraiment la ligne ici.

Procurez-vous un livre sur l'histoire américaine - pas un livre sur "l'histoire des États-Unis" - et lisez.

3) Quels sont les actifs et les dettes actuels de la Fédération ? De combien d'argent la Fédération a-t-elle besoin actuellement, d'où viennent ces fonds, qui les a fournis, la Fédération a-t-elle un trésorier, qui est cette personne, combien d'argent est actuellement dans le compte, d'où viennent ces fonds, qui a le pouvoir de disposer de ces fonds. Il existe un résumé des comptes annuels et les citoyens peuvent-ils avoir accès à tous les rapports financiers pour une divulgation complète ?

Nous avons passé vingt ans à traquer et à récupérer les actifs américains qui ont été déplacés à l'étranger pour être « gardés en lieu sûr » et utilisés pour enrichir des intérêts étrangers. Nous, les Américains, étions les chèvres. Ce sont nos actifs qui paient un grand pourcentage de tout, mais nous n'avons pas possédé ou contrôlé nos propres actifs et n'avons en grande partie pas profité de nos actifs depuis la guerre civile. Nous l'avons fait, nous devions le faire seuls, de notre poche. Jusqu'à présent, tout s'est vidé et est sorti de nos propres poches.

Il n'y a rien à signaler à ce sujet, sauf ce qu'ils nous doivent.

Cependant, nous avons trouvé les biens manquants et jalonné la revendication américaine pour tout le monde ; et nous sommes en train de faire avancer les revendications.

Notre gouvernement américain n'a pas l'intention de collecter des impôts ou de soutenir une grande bureaucratie, mais nous sommes en train de restituer les actifs et les actifs dus à notre peuple. Nous n'avons pas besoin de beaucoup de bureaucratie pour cela, nous n'avons pas besoin de fonds du Congrès, et nous n'avons pas besoin d'approbations ou de budgets ou quoi que ce soit du genre.Quel que soit le coût raisonnable et habituel, nous soustrairons et paierons le reste.

Nous voulons garder les choses simples. Les assemblées d'État récupèrent leur part de l'argent pour leurs opérations et pour les infrastructures et les programmes sociaux et ont le contrôle de, et attendus et requis de, leurs propres actifs publics en fonction de leur population par habitant et des kilomètres carrés à l'intérieur de leurs frontières qui, à partir de maintenant sur eux, ils prendront bien soin de leur propre richesse.

Les gens qui grandissent maintenant sont bien éduqués et ne se contenteront pas de moins.

La Fédération travaillera avec d'autres gouvernements sous juridiction internationale pour réparer les dommages causés à l'environnement et à la santé dans le monde. Cela demandera un énorme effort international sur des décennies, mais de nouvelles technologies entreront en jeu. Et d'une manière ou d'une autre, avec de la bonne volonté et un peu de bon sens, tout ira bien.

Tout le scénario que vous connaissez du passé, avec les salauds politiques à l'abreuvoir et les lobbyistes courant à Washington pour remplir les poches de leurs employeurs, est sur le point de suivre le chemin du dodo. Ainsi, bon nombre des hypothèses que vous faites sur l'argent et la gestion de l'argent public ne seront plus vraies. Les habitants de n'importe quel pays auront leur mot à dire sur la façon dont leur argent - tant public que privé - est dépensé et, de manière générale, ils n'auront pas besoin de beaucoup de "représentation" ou d'intermédiaires à aucun niveau de gouvernement.

Encore une fois, si vous pensiez à cela comme au gouvernement américain, plutôt qu'à toute la complexité et la merde du « gouvernement américain », vous sauriez déjà que vos questions sont basées sur un système étranger.

4) Récemment, un diagramme a été réalisé avec la Fédération en haut et le peuple en second, illustrant que la Fédération a un pouvoir infini jusqu'à ce que chaque état soit assemblé. Qui détermine ce qu'est un état assemblé, quelles sont les exigences, et ces exigences sont-elles gravées dans le marbre ou sont-elles mobiles et pourquoi devraient-elles se déplacer ?

Je ne sais pas à quel schéma vous faites référence. Tout diagramme de notre administration devrait montrer le gouvernement américain au-dessus du gouvernement fédéral, et le peuple américain est le gouvernement américain, donc il n'apparaît pas comme une partie distincte. À votre avis, que signifie « gouvernement du peuple, pour le peuple, par le peuple » ? Vous ÊTES le gouvernement américain ! Se réveiller! Comprenez le concept !

5) Avec la Fédération en haut du tableau, comment les gens peuvent-ils faire confiance à la Fédération pour abandonner le pouvoir à un moment donné, étant donné que les mêmes personnes ont été dupées par le gouvernement de facto pendant 160 ans.

Encore une fois, je ne sais pas à quel schéma vous faites référence. Il y a de fortes chances que vous ayez confondu un graphique qui ne traite que de la Fédération et de ses relations avec les sous-traitants fédéraux, et vous êtes confus parce que vous ne comprenez toujours pas que les gens sont le gouvernement - alors vous vous demandez où ils sont.

s'intégrer et ne pas se rendre compte qu'ils sont juste devant votre visage en tant que Fédération. Tous les niveaux du gouvernement américain sont occupés par le peuple américain. Nous tondons notre propre pelouse. Nous naviguons sur notre propre navire d'État dans toutes les juridictions.

Constitutions 1) Veuillez fournir une copie originale des 3 constitutions (1787, 1789 et 1790), ainsi que les différences spécifiques entre elles, quand les trois ont-elles été découvertes, qui les a découvertes (membres de l'équipe de découverte), où elles ont été découvertes , et quiconque a confirmé ces découvertes, est-ce qu'un organisme gouvernemental actuel a confirmé l'existence des trois constitutions, et où avons-nous, le peuple, accès à ces informations ? Dans un esprit de divulgation complète, cela est de la plus haute importance pour établir la validité de la mission générale des ressortissants des États américains !

Ces informations ont soit déjà été mises à disposition plusieurs fois, soit, selon que ce ne sont pas vos affaires, qui les ont découvertes. Si j'avais des copies originales de tous ces documents en ma possession personnelle, je ne vous les donnerais certainement pas. Les copies connues sont dans les bibliothèques, où elles appartiennent et où elles sont en sécurité. Le contenu de ces documents a été publié avec le texte et les jpeg photographiques correspondants des pages pour que vous puissiez les lire par vous-même. Si vous êtes sérieusement intéressé, vous pouvez passer quelques années à rechercher des copies comme le reste d'entre nous.

Cartes de vendeur 1) Vous avez divulgué vos négociations en cours et/ou vos réclamations pour acquérir des fonds précédemment volés aux États-Unis. Avec qui négociez-vous, précisément avec quel pays, chef d'État ou représentant ? Avez-vous déterminé combien a été volé à l'origine et combien est encore disponible, et comment l'avez-vous découvert ?

Les États-Unis d'Amérique se réfèrent à la République fédérale, pas à nous. Peux-tu le voir? Vous montrez aussi combien vous avez peu appris et combien il est injuste d'attendre de moi que je réponde à des gens qui ne font pas leurs propres devoirs.

À notre connaissance, aucun argent n'a été «officiellement» volé en République fédérale d'Allemagne. Les actifs de la République fédérale d'Allemagne ont été déposés dans des fiducies d'État et administrés en tant que sociétés de fiducie publiques par les États territoriaux britanniques - et c'est toujours le cas aujourd'hui. Nous n'avons donc pas à chercher les avoirs de la République fédérale qui ont servi à financer de gigantesques pots-de-vin et des fonds de matières premières.

Il existe des enregistrements des rats tentant - mais échouant - qui montrent les ressources de la véritable Fédération des États, y compris les manifestes de l'or qui a été transporté et où il est allé. Comme tout dossier financier, ces choses sont avec

Reçus liés, et les reçus nous sont transmis. C'est donc comme courir après une affaire froide - où sont passés l'or, le crédit, l'argent, etc. depuis le point de départ du dépôt ? Puisque notre pays est le point de départ du gisement, il est possible d'en récupérer au moins une partie et puisque l'or de ce pays a son propre ADN, il n'est pas difficile de l'identifier.

Nous n'avons aucune idée de ce qui sera ou pourra être récupéré à la fin, mais nous savons combien nous, les Américains, nous devons du marais mondial. Et nous avons trouvé plus qu'assez pour financer la reconstruction de notre peuple et de notre pays dans son ensemble - pour commencer.

2) Combien d'argent avez-vous obtenu ou promis ?

J'ai mis des privilèges sur des privilèges sur des milliards de dollars d'actifs, ce qui compte comme une « sauvegarde » sur ces actifs, mais personne n'est « promis » quoi que ce soit.

Les fonds seront-ils divisés en une somme unique ou divisés en versements séparés ? S'il s'agit de paiements séparés, sont-ils étalés sur des mois ou des années ?

De toute évidence, la réparation est un processus continu, et il faudrait de nombreux paiements sur de nombreuses années pour corriger tout ce gâchis.

3) Qui de la Fédération a accès à ces fonds, sera-ce une personne ou un groupe de personnes, et qui sont ces personnes ? Qui déterminera le montant des fonds versés à chaque pays ? Quelle formule est utilisée pour déterminer combien chaque État recevra, qui établira cette formule et quelle autorité ou autorité cette personne ou ces individus ont-ils pour établir cette formule ?

Puisque les fonds proviennent de la juridiction internationale, tout cela relève de la juridiction et de la responsabilité de la Fédération et du Bureau du Fiduciaire. Le gain tiendra compte des facteurs du nombre de personnes dans chaque État et de la masse terrestre de chaque État. Oui, la Californie obtiendra une plus grande participation que Rhode Island. Nous devons juste faire de notre mieux et faire preuve de bon sens pour décider de ce qui est juste. Les grandes zones métropolitaines et la manière de répondre aux besoins créés par la densité de population constituent un problème bien plus important - mais les personnes qui vivent dans ces zones doivent trouver des plans et des moyens pour résoudre leurs propres problèmes. L'idée que quelqu'un d'autre puisse ou doive résoudre vos problèmes à votre place est étrangère au gouvernement américain.

4) Vous avez déclaré qu'un immeuble a été acheté en Alaska pour être converti en banque afin de détenir les fonds de la carte du vendeur.

Non, je n'ai pas dit ça. Les fonds pour les cartes de fournisseur sont traités via une installation semblable à une carte de crédit. La propriété que nous achetons sera une banque de lingots et un centre névralgique informatique pour le système bilatéral Blue Dot sur la côte ouest et le Pacifique.

Veuillez fournir des détails sur la transaction, qui a acheté le bâtiment, pour combien, d'où proviennent les fonds, qui est enregistré en tant que propriétaire de la propriété, s'il existe d'autres arrangements financiers liés à l'achat du bâtiment, des baux, des baux , etc. ?

Puisque vous n'y avez pas contribué un centime, vous n'avez pas le droit de demander, mais ce sera pour le bien du peuple de ce pays et de cet état de l'Union.

5) Veuillez expliquer pourquoi une copie de l'acte de naissance est une condition préalable à l'obtention d'une carte de fournisseur ? Vous n'aviez pas besoin d'un acte de naissance pour corriger votre statut, alors pourquoi en avez-vous besoin maintenant ?

Si vous avez corrigé votre statut et l'avez enregistré correctement, aucune autre preuve d'une carte de fournisseur n'est requise.

6) Les fonds pour les cartes de vendeur seront-ils prélevés sur nos comptes séquestres individuels Cestui Que Vie ? Si non, d'où viennent les fonds ?

Le sort des fiducies Cestui Que Vie est inconnu à l'heure actuelle; l'armée « américaine » a saisi de grandes quantités d'or « en notre nom » et la dernière piste mène à Hong Kong, où ils auraient tout vendu en échange de crédit. Si c'est le cas, ce sera un autre sujet dont nous discuterons avec notre personnel une fois que le reste d'entre vous se réveillera et bougera les fesses.

7) Les papiers 928/1776 de la Fédération ou d'un mandataire permettent-ils l'accès au compte séquestre individuel Cestui Que Vie d'un individu ?

Non pas ça. Lisez ce que dit le journal et si vous ne savez pas lire, retournez à l'école.

8) Est-ce que quelqu'un peut obtenir une carte de commerçant et accéder à son compte séquestre personnel Cestui Que Vie en même temps sans conflit ?

Non, les cartes fournisseurs sont des crédits prépayés. Les fiducies Cestui Que Vie ont été payées en or. Des choses complètement différentes.

Résumé pour Anna : De nombreux Patriotes ont travaillé sans relâche comme volontaires pendant de nombreux mois et années sur la Mission de Reconstruction de la République pour libérer le peuple de l'esclavage. Ces questions et réponses sont simplement la confirmation que nous sommes tous sur le même chemin ensemble.

Et n'oubliez pas que vous avez peut-être reçu cent fois exactement les mêmes questions, mais c'est la première fois que nous entendons les réponses. Afin d'éviter toute désinformation ou distraction, nous attendons avec impatience un rendez-vous personnel via Zoom-Call. Nous apprécions que vous preniez le temps de répondre à nos questions et vous remercions pour votre temps.

Ils ne commandent aucun respect pour m'imposer et me voler une journée entière de ma vie et de travail pour répondre à vos questions, même si 95% des questions que vous avez posées sont déjà publiées et facilement accessibles via de simples requêtes de moteur de recherche.

Je le répète, où s'arrête mon obligation envers vous et où commence votre obligation envers vous-même ?

Vous parlez de « plusieurs mois » et quelques-uns peuvent nécessiter quelques années de travail - comparez-vous cela à cinquante ans dans ces tranchées ? Et tu crois que je te dois de me traîner dans ton petit tribunal ? Je suis ici pour vous dire que je ne dois rien à vous.

Vous vous devez, à vous-même, à votre État et à votre pays, une diligence raisonnable, ce qui signifie lire des choses et apprendre par vous-même.

Quelqu'un a-t-il répondu à toutes mes questions lorsqu'on lui a demandé? Non, il n'y avait personne à qui demander, à part les dossiers morts et poussiéreux, les vieux livres, les faibles souvenirs, les bibliothèques juridiques et quelques autres universitaires qui faisaient un plaidoyer similaire pour l'Amérique.

Vous êtes toujours en « mode revendications » et faites des demandes au « gouvernement » sans vous rendre compte que vous êtes le gouvernement de ce pays. Nous servons dans différentes juridictions, mais vous n'êtes pas différent de moi. Nous ne sommes tous que des Américains de Joe Blow faisant le travail d'autonomie gouvernementale, certains au sein d'un État, d'autres sous juridiction internationale, d'autres sous juridiction mondiale.

La différence fondamentale est que je suis suffisamment instruit pour me débrouiller dans les juridictions internationales et mondiales alors que vous êtes encore confus et que vous vous attendez (et craignez) qu'une énorme bureaucratie étrangère vienne vous tromper pendant que vous leur faites des demandes - ou plutôt, pour ce que vous pensez à tort être eux.

L'idée qu'il n'y a pas d'État nounou dans le gouvernement américain vous est évidemment étrangère, et vous devez surmonter cet obstacle avant de pouvoir expérimenter la joie de la liberté individuelle et d'une communauté librement associative.

J'ai galamment perdu une journée entière à me répéter. Lisez ce que j'ai dit, puis recherchez ces sujets en utilisant les sources auxquelles je vous ai référé.

Lien vers l'original anglais: http://annavonreitz.com/forthelasttime.pdf

Vous pouvez trouver plus de 3400 articles supplémentaires par Anna de Reitz pour l'éducation, l'acquisition de compétences et le changement d'urgence de conscience sur l'original Site en anglais fourni et maintenu par Paul Stramer pour les contributions de Anna de Reitz: www.annavonreitz.com

Vous pouvez trouver de nombreuses autres traductions des contributions d'Anna von Reitz sur la chaîne Telegram du traducteur: https://t.me/ Freiheitschmied

Print Friendly, PDF & Email
Cliquez pour noter!
[Total: 1 Moyenne: 5]

########################

Si vous le souhaitez, vous pouvez nous laisser un café pour l'effort et le temps investi,
Je vous remercie

Par précaution, les rédacteurs se distancient de chaque article. Les articles ne reflètent pas nécessairement l'opinion des éditeurs, ils ne servent qu'à la libre opinion. Personne n'est parfait et l'erreur est possible. De plus: ce n'est qu'une information et n'a pas forcément l'attention des éditeurs.

En tant que partenaire Amazon, l'opérateur du blog réalise des ventes qualifiées via les liens Amazon insérés dans le blog. Presque tous ces revenus sont convertis en aliments pour animaux.

Pour commenter des articles ou les noter avec des étoiles, vous devez inscrit ainsi que ne pas oublier être. Pas encore inscrit?

puissance forestière

"Le dioxyde de chlore est le tueur de bactéries le plus efficace connu de l'homme."


👉 Dioxyde de chlore de Waldkraft

Suivez-nous sur Telegram

Suivez-nous sur Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi

Print Friendly, PDF & Email

Laisser un commentaire