Publié le 06 janvier 2021.
Traduction en langue maternelle allemande par: Jody. En coopération avec: Stephan-christian. [Smith de la liberté]. Tous les droits sont réservés. Conditionnel. Pour information, acquisition de compétences et formation continue dans le secteur privé. La distribution privée à usage privé et non commercial est expressément souhaitée. Comme toujours et partout, il en va de même ici: ne croyez rien, vérifiez tout et gardez le meilleur. Respirez profondément et vivez bien et en harmonie.
Un grand merci à: Jody pour le service de traduction!
Anna:
Dans les temps anciens, tous les noms propres étaient des désignations: Hector de Troie, Jérémie le prophète, Illius d'Alexandrie, Merlin le magicien.
Dans les pays celtiques, les noms pouvaient prendre de nombreuses formes descriptives et désigner le nom du clan, qui lui-même comprend de nombreux noms de famille - il suffit de regarder les familles appartenant au clan MacDonald - n'importe laquelle de ces personnes pourrait prétendre être un «MacDonald» mais un seul, le chef de clan, pouvait prétendre être «le» MacDonald.
Il y avait une certaine superstition sur «donner son nom», un peu comme la résistance des Amérindiens à être photographiés. De nombreux groupes ont estimé qu'un nom était trop précieux et trop intime pour être partagé avec le public. Ils ont donc adopté des «noms de totems» (totem comme symbole qui sert d'emblème à un groupe de personnes comme une famille, un clan, une lignée ou une tribu) - Queen Guinnivere signifie «Queen Snowy Owl» et King Arthur signifie «King Bear».
Dans l'ensemble, cependant, ces noms ne sont que des descriptions et non des noms au sens moderne.
L'Empire romain avait un système étendu et bien organisé de nomenclatures, qui était utilisé non seulement pour identifier les individus, mais aussi pour localiser leurs origines et leur statut social, mais qui a été progressivement oublié jusqu'à ce qu'il ne soit plus que dans la plupart des régions d'Europe. était un souvenir lointain.
Dans les pays scandinaves, d'autres conventions basées sur des relations familiales descriptives ont vu le jour, telles que: B. Olaf, le fils de Sven, est devenu Olaf Svenson.
Partout où l'Église catholique romaine a établi des bureaux d'enregistrement, les noms des paroissiens ont été enregistrés dans le cadre de la responsabilité de l'Église d'enregistrer les baptêmes, les mariages, les décès, etc. Leur emplacement ne devait pas nécessairement faire partie du nom dans la plupart des cas, car la paroisse décrivait l'emplacement de la plupart des noms enregistrés. Les exceptions étaient les mariés, les épouses et autres visiteurs ou immigrants d'autres paroisses qui étaient parfois nés ou décédés en dehors de leur paroisse d'origine.
En outre, la coutume séculaire de l'adoption du prénom a été pratiquée, changeant une personne nommée «Marjorie Brown» en «Sœur Plotsidia» ou un homme nommé «Raymond Stuckbuilder» qui a ressenti un lien spécial avec Saint Pierre et a changé de nom. avec la bénédiction et le récit de l'Église dans «Peter Stuckbuilder». Ces types de changement de nom chrétien font toujours partie de la tradition de l'Église.
A partir de la conquête normande, les gouvernements ont recommencé sérieusement à des fins administratives à cataloguer et enregistrer l'identité et la localisation des «sujets»; nobles, hommes libres ou serfs - les noms étaient encore descriptifs, mais des efforts supplémentaires ont été faits pour identifier l'identité individuelle de chaque "propriété" appartenant au monarque à des fins de rédaction, d'imposition, de recensement, etc. à préciser.
Six cents ans plus tard, les conventions de dénomination avaient pris des objectifs plus séculiers. Les monarques européens devaient non seulement enregistrer leurs sujets par nom et lieu à des fins administratives, mais aussi cataloguer le travail et les biens de leurs sujets capables.
Au début des années 1700, Bezirksreiter / Kreisreiter ("Ringreiter") ont été envoyés dans chaque ville et village pour attribuer des noms aux habitants. De nombreux noms professionnels viennent de cette période: John the Blacksmith est devenu John Black ou John Smith, Adam the Bookey, qui a placé des paris sur les courses de chevaux, est devenu Adam Horseman ou Adam Bookey, etc. Des noms comme Baker (boulanger), Forester (forestier), Plowman (laboureur), Carpenter (charpentier, charpentier) et Hunter (chasseur) datent de cette période. Ces noms commerciaux ont été reconnus comme des marques encore plus tard.
La propriété du nom a toujours été problématique. Dans leur mégalomanie infinie, les monarques soutenaient qu'ils possédaient leurs sujets et les noms de leurs sujets, et lorsque les noms commerciaux étaient donnés, ils prenaient également possession des «marques», c'est-à-dire les noms et signatures de leurs sujets.
Ainsi, par exemple, si un homme du nom de Simon Kingman, un sujet britannique, signait un billet à ordre avec son propre nom, le roi ou la reine d'Angleterre serait techniquement tenu responsable de ses dettes - ce qui signifiait qu'il serait responsable envers le monarque de toutes ses dettes. Les entreprises étaient tenues pour responsables et toutes ses entreprises appartenaient au monarque, qui, bien entendu, gardait son nom et tous ses biens en fiducie et sous son nom, et le monarque pouvait à tout moment exiger de lui le paiement intégral de ses dettes.
Ainsi commença l'intrusion de la «propriété royale», également appelée «immobilier», dans les domaines de l'identité privée et des entreprises privées et des sociétés privées en Europe.
En Amérique, ces pratiques et hypothèses ont également été transmises aux colons, mais une fois l'indépendance acquise, la propriété de nos propres surnoms et / ou de tout nom commercial ou nom d'artiste est passée intégralement à chacun de nous, et aux seuls qui continuent à faire partie du " Property / Real Estate »étaient des citoyens britanniques du territoire.
Le droit britannique à la tutelle de tout sujet britannique, quel que soit son lieu de résidence, signifie également que les Britanniques vivant en Amérique ne peuvent posséder aucune terre car tous les droits fonciers ou autres biens sont transférés à la reine, qui est son «fiduciaire «Agit que vous le vouliez ou non; et tout ce qu'ils possèdent ou créent appartient également à la reine.
Pour rendre ce vol du nom, des marques de commerce et d'autres biens d'un homme "légal" alors qu'il ne peut jamais être "légal", la reine accepte de protéger ses intérêts de propriété contre les menaces de quiconque autre qu'elle et ses nombreux , de nombreux agents et agents de recouvrement. Elle accepte également de fournir certains avantages sociaux en échange de son don de lui-même et de tous ses biens pour servir de garantie pour les dettes de la reine.
Sonne familier? Cela devrait.
De cette manière, le nom de famille d'un sujet britannique tel que Black ou Beecham est d'abord converti en nom commercial / marque, puis investi dans le cadre de la propriété; et le prénom, tel que Simon ou Mark ou Mildred, est interprété comme le nom d'un «franchisé» individuel qui exploite la marque. De plus, lorsqu'un Britannique accepte toute forme de service gouvernemental, il ou elle reçoit un titre, généralement «Monsieur» ou «Miss» ou «Missus» ou «Docteur» ou «Capitaine», le qualifiant en outre de serviteur ou d'esclave ou autrement en tant que débiteur de Sa Majesté royale.
Et maintenant vous voyez à quel point il a été incroyablement rentable pour les Britanniques de venir ici en prétendant que tous ces bébés américains sont de pauvres orphelins, «abandonnés» sur le champ de bataille de la guerre civile, d'origine inconnue, abandonnés par leurs mères soi-disant célibataires ou remis comme des bagages perdus par des inconnus qui passent, agissant en tant que «dénonciateurs» - prêts à être pris et acceptés dans le cadre du système de propriété, de franchise et de titre.
La plupart des Britanniques ont été victimes d'intimidation de la même manière et n'en ont jamais dit un mot. Et ils sont tout aussi confondus avec toutes les tromperies sémantiques et les revendications commerciales que nous. Mais maintenant que toutes ces absurdités ont été exposées et posées sur le sol à la vue de tous, il est évident que
(1) la reine n'a pas tenu ses vœux de couronnement envers le peuple de Grande-Bretagne, mais s'est plutôt volontairement déviée à un rôle complètement différent et prédateur et
(2) Des millions et des millions d'Américains ont été grossièrement mal caractérisés, délibérément mal identifiés et trahis par abus de confiance.
La plupart d’entre nous ne sont pas et n’ont jamais été et ne veulent jamais être britanniques - d’ailleurs, nous avions déjà cet argument. Deux fois. Ce que la violence armée ne peut pas offrir, la ruse ne peut le faire. Posséder des pirates ne change pas de propriétaire.
Maintenant, des pauvres gens effrayés et confus sont venus me voir inquiets d'être "trompés" et s'interroger sur l'utilisation de "prénoms".
Les noms intermédiaires n'ont généralement été utilisés que dans la deuxième moitié du XIXe siècle, lorsque les efforts administratifs du gouvernement ont été bloqués par trop de personnes portant des noms identiques ou très similaires. La convention du deuxième prénom a été adoptée pour redresser les choses entre Robert Joe Black, Robert John Black, Robert Jason Black ..... et ainsi de suite.
La plupart des présidents des États-Unis, y compris, assez curieusement, «Ulysses S» Grant, n'avaient pas de deuxième prénom ni d'initiale. Le vrai nom de Grant était simplement Hiram Grant. Il a vécu toute sa carrière à Westpoint tout au long de la guerre et de la présidence et tout le reste sous un "nom d'emprunt" - et dans son cas, un "nom de guerre" (pseudonyme). En vérité, Grant n'avait pas non plus de deuxième prénom, juste un «S», qui ne signifiait rien d'autre qu'un «S».
Peut-être que quelqu'un s'est moqué d'avoir un président nommé "US Grant", comme dans "Grant of the United States".
Quoi qu'il en soit, le vieil Hiram Grant était le garçon en or et le bouc émissaire de tout ce qui s'était passé pendant son mandat et depuis, et s'il avait ou non un deuxième prénom n'était pas le but.
Le nœud du problème (ou plutôt la croix) est: posséder et contrôler votre propre nom et vos propres marques en tant qu'Américain, ou assumer «volontairement» le statut de «sujet» britannique qui est américain dans ce pays -Le citoyen vit et travaille?
Maintenant que vous savez comment la reine gère réellement cette toile d'araignée de tromperie, de fausses déclarations et d'opportunisme arrogant et imprudent contre son propre peuple, voulez-vous en faire partie? Jamais capable de posséder votre propre maison et votre propre terrain, toujours sous la coupe de la reine et de la Couronne? Poursuivi par des voyous britanniques, un peu comme le Raj en Inde? Impuissant à contrôler votre propre gouvernement?
Pensez-y, mais ne réfléchissez pas trop longtemps.
Revendiquez votre bonne réputation et votre réputation d'Amérindien; Corrigez le faux dossier que vos fonctionnaires égarés ont fait "pour" vous, affirmant que vous étiez une propriété "abandonnée" et vous enchaînait comme un bébé au nom du monarque britannique - en même temps que ces chacals obtenu notre aide contre les nazis et tout, des lacets aux briques réfractaires pour reconstruire leur propre pays et leur économie.
L'encre de la reddition des nazis n'était pas encore sèche et la potence n'avait pas encore grincé sous les pieds des prisonniers de Nuremberg alors que les Britanniques préparaient déjà notre défaite économique et diplomatique.
C'est la trahison que la Grande-Bretagne et ses dirigeants en ligue avec le pape romain sont célèbres pour, et un «bon exemple grossier» du crime qui a ravagé les îles britanniques et la monarchie depuis l'époque du «roi» Jean.
La Grande-Bretagne est en effet "grande", mais uniquement à cause de la taille de son peuple, de la ténacité, de la véracité, de l'éthique du travail, de l'esprit d'entreprise et de l'esprit des gens ordinaires qui vivent partout dans ces îles hantées - et c'est une taille qui a été exploité sans cœur par six générations de déplaceurs allemands sous le contrôle de la maison de Wettin.
Tout comme ces déplacés ont remplacé leurs organisations d'État à la place de nos organisations d'État américaines après la guerre civile, tout comme ils ont également remplacé leur version des «États-Unis» à la place des États-Unis. comme ils ont remplacé leur version des "États-Unis d'Amérique, et même des" États-Unis d'Amérique, incorporés, à la place de notre Fédération d'États, ils ont fait de même partout où ils ont pris racine, et ils ont fait de même toujours avec le même objectif - agir comme des tricheurs et des parasites, puis passer à autre chose et tuer leurs hôtes ou les laisser affaiblis au fur et à mesure.
Ils ont créé / installé l'Allemagne (note: dans COMMERCE en tant qu'entreprise), ils ont créé / créé la France, ils ont créé / créé la Grande-Bretagne - pour la deuxième fois: maintenant ils ont créé / installé l'Amérique et prétendent que nous sommes «les États-Unis» font de leur mieux pour nous couler avec leur tromperie alors qu'ils déménagent en Chine et enfoncent leurs crocs dans le dos d'un milliard de Chinois.
Tout cela mérite une fin, non pas avec plus de mensonges et d'avions de guerre, mais avec des hommes et des femmes déterminés, engagés pour la cause de la justice et de la vie et qui voient enfin les auteurs de toute la misère, de tous les mensonges - et eux comme des criminels. arrêter qui ils sont.
Nous devons enfin arriver au point de regarder à travers et par-dessus tous les fauteurs de troubles et les vitrines qui ont été érigées pour être les boucs émissaires - à travers le mal séculaire que ces criminels ont nourri et nourri.
Et ne leur donnez pas d'endroit où se cacher.
Lien vers l'original anglais: http://annavonreitz.com/aboutnames.pdf
Vous pouvez trouver plus de 2900 autres articles par Anna de Reitz pour l'éducation, l'acquisition de compétences, la préservation de la liberté du peuple et le changement de conscience nécessaire à l'original Site en anglais ab Anna de Reitz:
########################
Si vous le souhaitez, vous pouvez nous laisser un café pour l'effort et le temps investi,
Je vous remercie
Par précaution, les rédacteurs se distancient de chaque article. Les articles ne reflètent pas nécessairement l'opinion des éditeurs, ils ne servent qu'à la libre opinion. Personne n'est parfait et l'erreur est possible. De plus: ce n'est qu'une information et n'a pas forcément l'attention des éditeurs.
En tant que partenaire Amazon, l'opérateur du blog réalise des ventes qualifiées via les liens Amazon insérés dans le blog. Presque tous ces revenus sont convertis en aliments pour animaux.
Pour commenter des articles ou les noter avec des étoiles, vous devez inscrit ainsi que ne pas oublier être. Pas encore inscrit?
puissance forestière
☘️ Tue toutes sortes de germes pathogènes par oxydation
☘️ Élimine et draine les métaux lourds et les toxines environnementales
☘️ Augmente les performances...
"Le dioxyde de chlore est le tueur de bactéries le plus efficace connu de l'homme."
Suivez-nous sur Telegram
