190 Anna von Reitz - Qu'y a-t-il dans un NOM ?

Cliquez pour noter!
[Total: 2 Moyenne: 5]

Un appel pour Pessa'h (Pâque). Publié le 07 septembre 2018.

Traduction en langue maternelle allemande par: Stephan-christian. [Der Freiheitschmied] Copyright et copyright et nom commercial protégé. Je-suis., Et ma personne est un civil en droit foncier avec le devoir de paix et en dehors du COMMERCE / loi martiale et droit canonique / ecclésiastique. Tous les droits sont réservés. Conditionnel. Pour information, acquisition de compétences et formation continue dans le secteur privé. La distribution privée à usage privé et non commercial est expressément souhaitée. Comme toujours et partout, il en va de même ici: ne rien croire, tout vérifier et garder le meilleur.

Anna:

Qu'est-ce qu'il y a dans un nom? Qu'y a-t-il dans un nom?

Commençons par la Bible, la source de la loi du pays dans tout le monde occidental, et commençons par le nom le plus important de tous, le nom de Dieu.

Dieu n'a pas de nom. Les gens ont trouvé diverses excuses pour ce fait, mais les Écritures nous le disent clairement aussi. « Je suis qui je suis » est une description de quatre lettres. Il existe 72 autres descriptions de trois lettres connues sous le nom de "Noms de Dieu", chacune décrivant une qualité différente de Dieu, de sorte que dans l'ensemble, nous en savons beaucoup plus sur la nature et le caractère de Dieu que nous n'en connaissons jamais d'un nom - mais le fait reste que Dieu n'a pas de « nom ».

Même les enfants de Dieu n'en ont pas. C'est intentionnel.

Dans l'Apocalypse, on nous dit que des noms nous seront donnés, mais en tant que tels, nous n'avons maintenant aucun nom - du moins aucun nom connu de l'homme mortel.

Quoi?? Nous n'avons pas de noms ? C'est vrai, nous n'avons pas de noms.

En tant qu'enfants de Dieu, nous sommes des esprits qui habitent la chair, et comme notre Père, nous n'avons pas de noms, seulement des descriptions.

C'est pourquoi, pendant des centaines d'années, dans tous les Lieux de la Loi, des personnes ont été décrites : « Anne aux pignons verts », « Henri de Warwick », « Elisabeth d'Ardennes », « George par les remparts », « Eléonore de Bailford, Bickford et Main "- ou," Anna Maria Wilhelmina Hanna Sophia Riezinger de (von) Reitzenstein de (von) Lettow avant (Vor) Beck. "

Donc, si nous n'avons pas de noms, quelles sont ces choses que nous utilisons pour nous adresser tous les jours au petit-déjeuner ?

Tu es la marque de la bête. Pourquoi sont-ils la marque de la bête ? Parce que seules les bêtes (animaux) ont des noms. Adam n'a reçu ni le droit ni la commission de nommer des personnes. On lui a seulement confié la tâche de nommer les animaux et les choses. Ainsi, lorsqu'une personne donne un nom à une autre personne, elle implique que la personne qui reçoit le nom est (a) un animal ou (b) une chose - comme une entreprise.

Eh bien, bien sûr, dans un certain sens, un homme / une femme est un animal, un mammifère, et en tant que tel peut être reconnu et nommé comme un animal. S'il agit comme une société - une chose - il peut aussi être nommé.

C'est ainsi que, selon la loi de la mer, l'homme était nommé et traité comme un animal ; Jusqu'à récemment, les sections de droit public de l'Amirauté (en particulier le titre 7) ont librement admis que les humains sont considérés comme des « domaines » et des « animaux ».

Par conséquent, un nom appliqué à un homme est littéralement « la marque de la bête ».

Pendant de nombreux siècles, la convention de décrire les gens plutôt que de les nommer a maintenu la confusion au minimum, mais au milieu du XIXe siècle, l'ancienne pratique basée sur la loi biblique a commencé à être sapée. Pourquoi?

Commodité administrative.

Il était plus facile de standardiser les conventions et les préoccupations religieuses étaient ignorées. Le nom John Brown n'est, après tout, qu'une abréviation du nom légitime "John of the House Brown" et John Henry Brown n'est qu'une abréviation du nom légitime "John qui a pris le nom Henry of the House Brown". Pourquoi devez-vous écrire tout cela et expliquer ce que cela signifie ? Tout le monde ne le sait pas déjà ? Évidemment pas.

Au lieu de cela, la description légale des personnes vivantes a été confondue avec les noms commerciaux qu'ils étaient habitués à utiliser dans les transactions commerciales. « John Henry Brown », la description abrégée et standardisée de l'être humain vivant, était, au moins visuellement, le même que John Henry Brown, le nom commercial du même être humain.

Par exemple, le « nom descriptif » et le « nom commercial » n'étaient utilisés que par contexte ou par une définition explicite, par ex. B. "Pour les besoins de ce document," John Henry Brown "signifie l'homme vivant qui est chez lui à Old Brown House dans le Devonshire ...."

En 1933, FDR (Franklin D. Roosevelt) profita de cette confusion entre le nom descriptif abrégé et le nom commercial et brouilla encore plus l'eau - volontairement.

Son administration a créé des millions de fiducies basées à l'étranger, qui portaient le nom d'Américains vivants, et qui utilisaient toutes les mêmes lettres majuscules et minuscules que leurs noms abrégés, descriptifs et noms commerciaux étaient déjà utilisés.

Ainsi, la description d'une personne vivante était orthographiée "John Henry Brown" et son nom commercial non constitué en société était orthographié "John Henry Brown" et maintenant, à son insu ou sans son consentement, les États-Unis d'Amérique, Incorporated - un service d'État à but lucratif entreprise sur le point de faire faillite - a créé une franchise pour elle-même, l'appelant également "John Henry Brown".

Bien sûr, combiné à une petite fraude postale, lorsque l'homme vivant « John Henry Brown » a reçu un « relevé » dans le courrier qui lui était apparemment adressé et qui avait tous les aspects externes d'une facture, il a supposé que c'était sa facture. , qu'il devait payer. Quelle autre conclusion serait raisonnable?

Et de cette façon, nous, nos parents et grands-parents, avons été amenés à « assumer » et à payer les dettes des autres - d'abord par les États-Unis d'Amérique, Incorporated, lors de sa longue réorganisation de faillite de 1933 à 1999 lorsque tout le monde a finalement réglé ses dettes ont été.

Et maintenant encore, nous sommes invités à payer les dettes dues par d'autres entités juridiques qui viennent de nous porter notre nom - « JOHN HENRY BROWN » est un Cestui Que Vie Trust qui est géré en vertu de la loi locale (ville-État étrangère indépendante) du District de Columbia. Municipal Corporation, qui opère à partir de Porto Rico sous le Commonwealth de Porto Rico.

La trésorière des États-Unis, Rosa Gumataotao Rios, détient tous vos biens, y compris votre nom, dans une fiducie publique portant votre nom, et les sangsues qui en bénéficient prétendent que ce sont tous des « biens abandonnés » qui « n'appartiennent à personne » et que les ÉTATS-UNIS, INC. et leurs franchises « ÉTAT DE _______ » sont les bénéficiaires de votre nom et de vos biens, tant publics que privés.

N'est-ce pas juste réchauffer les esprits dans votre cœur ?

Ils ont été séduits et trahis et contraints à la juridiction internationale étrangère de la mer et recrutés de force. Tous vos biens, y compris votre nom, ont été « confisqués » alors que vous étiez déclaré « légalement mort » et que votre ACTIF était administré en vertu des lois du Commonwealth de Porto Rico ......

En mars 2015, UNITED STATES, INC. déclarés en faillite par leurs créanciers, de sorte que leurs créanciers secondaires (nous sommes évidemment en ligne pour être les créanciers primaires de tout cela au réveil) prétendent maintenant avoir tout en vue.

D'où l'accaparement des terres au Nevada, en Oregon, en Utah et ailleurs.
Tels que les credit default swaps, qui sont déguisés en prêts et « hypothèques ».

Donc les fausses arrestations et réclamations contre JOHN HENRY BROWN, qui par DÉFINITION est un étranger, un débiteur, et un « ennemi » de l'État.

Maintenant, vous savez à l'avance pourquoi les charges retenues contre AMMON BUNDY et CLIVEN BUNDY et d'autres héros américains persisteront et pourquoi ils seront reconnus coupables et pourquoi rien d'eux ou de leurs avocats ne dira sur la loi ou les faits n'aura d'importance : vous êtes déjà coupable par DÉFINITION. Il ne reste plus qu'à discuter : la COUR est-elle vraiment compétente ? Et combien sont-ils accablés sous forme d'argent et d'années de vie perdues ?

Et vous savez aussi pourquoi les pervers responsables de ces fraudes et crimes contre la personnalité essaieront désespérément de lancer et de faire un exemple du livre pour défendre leurs biens et leurs droits. Leur seul espoir de nous amener tous à payer leurs dettes en leur nom est d'utiliser le harcèlement juridique pour nous empêcher de faire nos réclamations légitimes.

Quand Ammon et Cliven Bundy réalisent ce qui leur a été fait et vont au tribunal de district des États-Unis et intentent une action en justice pour changer leurs noms d'AMMON BUNDY et de CLIVEN BUNDY en Ammon Bundy et Cliven Bundy, respectivement, et aussi leur véritable nationalité amérindienne du Nevada Pour récupérer, le TRIBUNAL DE DISTRICT DES ÉTATS-UNIS devra lâcher sa proie comme une patate chaude qui explose et tous et tous les responsables de cette gigantesque fraude devront trouver des rochers sous lesquels se cacher pour cacher leur honte publique.

Et cela, cher lecteur, c'est ce qu'il y a dans un NOM.

Si vous lisez très attentivement la House Joint Resolution 192, vous verrez que bien qu'elle semble fournir un remède à tous ces vols d'identité et fraudes sur les prêts, elle met également un black-out sur les personnes chargées de son administration. Tout doit être calme et secret, privé et confidentiel.

Seuls les « initiés » qui sont « compétents » pour faire des réclamations - et qui connaissent la poignée de main secrète et les mesures à prendre - peuvent récupérer leurs biens et possessions légitimes qu'eux-mêmes et leurs parents et grands-parents ont principalement volés à des banques étrangères en utilisant « le service de l'État entreprises" comme vitrines pour opérer sous couvert de la loi et des apparences et de couleur-droit et pour commettre toutes ces suppressions et actes de fraude.

En fin de compte, cela se résume à ces banques prétendant être le gouvernement légitime, et par cette illusion, elles ont bénéficié de notre confiance et de notre obéissance tout en nous volant aveuglément.

Et maintenant, ils veulent parler de "dépeuplement" - un euphémisme pour tuer vos créanciers pour ne pas avoir à les payer et pour profiter des biens qu'ils laissent derrière eux et pour arnaquer les polices d'assurance-vie que ces vermines sur chacun de nous a conclues .

Poursuite? Shérifs ? Pentagone? Membres du Congrès ? Ecouter? C'est ce qui est dans un NOM.

Eh bien, nous, les Américains, sommes éveillés. Par millions. Et il en va de même pour les gens au Brésil, au Koweït, en Grande-Bretagne, au Canada, en Australie, au Japon, en Russie, en Chine, en Inde et sur toute cette planète.

Nous savons et nous demandons - « Oh, c'est donc le « service » que nous vous payons depuis toutes ces années ? De nous décrire mal, de nous asservir et de nous tromper ?"

Et nous pensons - si vous valez votre argent, c'est maintenant votre travail. Nettoyez ce gâchis et nettoyez ces banques et arrêtez ces banquiers et nettoyez leurs nids à Wall Street et Fleet Street et à Paris, Rome et Tokyo. Personne qui a entendu cette nouvelle n'est d'humeur à apprendre des poignées de main secrètes. Nous ne pensons pas que 390 millions d'Américains ont le devoir d'aller en justice et de changer leur nom si leurs noms n'auraient pas dû être touchés en premier lieu.

Nous ne pensons pas que nous devrions payer pour autre chose que les dix-neuf prestations clairement énumérées. les services énumérés que nous avons accepté de payer. Et nous pensons avoir quelque chose à dire sur la qualité de ces services.

Nous voulons que notre nom nous soit restitué et notre contrôle exclusif sans poser de questions. Nous voulons que nos biens - tant publics que privés - nous soient rendus, libres et non grevés de tous impôts, droits, frais, charges, privilèges et dettes.

Nous voulons récupérer tous les soldes et actifs réels qui nous ont été privés par extorsion « fédérale », usurpation d'identité et fraude au crédit, plus les intérêts.

Nous voulons que les banques responsables soient placées sous une nouvelle direction, puis liquidées pour payer leurs créanciers senior et junior. Dans les cas où il peut être prouvé que les banquiers et les avocats savaient très bien ce qui se passait, nous voulons que le voile soit levé sur les entreprises et tous leurs profits illicites confisqués et au profit des victimes de saisies frauduleuses et autres atrocités vendues.

Les banquiers, les avocats et les politiciens qui ont rendu les ordonnances de bâillon et qui ont empêché le peuple de demander réparation sont coupables des crimes les plus odieux et les plus rachetables imaginables, notamment le vol et l'exploitation d'enfants, la destruction de familles et l'asservissement de nations entières.

C'est ce qui est dans un NOM.

Et maintenant revenons à notre point de départ et pensons avec Salomon qu'il n'y a rien de nouveau sous le soleil. Nous sommes déjà venus ici. Lisez Jérémie 34 : 8-22.

Le roi Sédécias et ses ministres et les hommes riches de Jérusalem ont décidé de faire ce qui était juste (en grande partie parce qu'ils étaient assiégés par les Babyloniens) et ont accepté d'obéir à la règle de Dieu et de libérer les esclaves hébreux, hommes et femmes. Mais ensuite, ils ont changé d'avis et l'ont à nouveau réduite en esclavage, ce qui a scellé leur propre destin et leur destruction.

Voici les noms des banques qui composent la Réserve fédérale - Rothschild Bank of London
Banque Rothschild à Berlin
Banque Warburg de Hambourg

Banque Warburg d'Amsterdam Frères Lazard de Paris
Israël Moses Seif Banques d'Italie Chase Manhattan Banque de New York Goldman, Sachs de New York Lehman Brothers de New York

Banque Kuhn Loeb de New York

Ce sont des banques juives et des banquiers juifs, il n'y a pas moyen de contourner cela. Et ils sont principalement responsables de toute cette situation, malgré le fait que la Couronne britannique, le monarque britannique, les divers barreaux et leurs membres, ainsi que des politiciens, à la fois corrompus et peu méfiants, les aient aidés à créer cette gigantesque fraude et perpétuer ce crime.

Jacob Rothschild est dans la peau du roi Sédécias.
Dieu exige que les esclaves soient libérés.
Et s'ils ne le font pas, alors vous connaissez tous le reste de l'histoire.
Anu : hotep / anaroth Lien vers l'original anglais: http://annavonreitz.com/whatsinaname.pdf

Vous pouvez trouver plus de 3200 autres articles par Anna von Reitz pour l'éducation, l'acquisition de compétences, la préservation de la liberté du peuple et le changement d'urgence de conscience sur l'original Site en anglais de Anna von Reitz: www.annavonreitz.com .

Remarque : vous pouvez trouver de nombreuses autres traductions des contributions d'Anna von Reitz sur la chaîne Telegram du traducteur : https://t.me/ Freiheitschmied

########################

Si vous le souhaitez, vous pouvez nous laisser un café pour l'effort et le temps investi,
Je vous remercie

Par précaution, les rédacteurs se distancient de chaque article. Les articles ne reflètent pas nécessairement l'opinion des éditeurs, ils ne servent qu'à la libre opinion. Personne n'est parfait et l'erreur est possible. De plus: ce n'est qu'une information et n'a pas forcément l'attention des éditeurs.

En tant que partenaire Amazon, l'opérateur du blog réalise des ventes qualifiées via les liens Amazon insérés dans le blog. Presque tous ces revenus sont convertis en aliments pour animaux.

Pour commenter des articles ou les noter avec des étoiles, vous devez inscrit et ne pas oublier être. Pas encore inscrit?

Autres blogs intéressants

Parfums naturels
CBD

Suivez-nous sur Telegram

Suivez-nous sur Telegram
https://t.me/schaebelsblog
18,98 EUR Amazon Prime
Statut : 24er septembre 2021 9:41 heure
Achetez maintenant sur Amazon

Laisser un commentaire