χρυσά νομίσματα πάνω από έγγραφα

Δεν υπάρχει φορολογική υποχρέωση για τους κατοίκους της ομοσπονδιακής επικράτειας
5 (1)

Κάντε κλικ για βαθμολογία!
[Σύνολο: 1 Durchschnitt: 5]

Δεν υπάρχει φορολογική υποχρέωση για τους κατοίκους της ομοσπονδιακής επικράτειας
Ερευνητική Δημοσιογραφία για την Ανεύρεση Αλήθειας για τη Δημοκρατία

Τα υποβληθέντα νομικά γεγονότα και οι ακόλουθες αιτιολογήσεις αποδεικνύουν αδιαμφισβήτητα ότι η BRiD-Treuhand δεν ήταν και δεν μπορεί να είναι το γερμανικό Ράιχ, γιατί αυτό είναι νοητό, πρακτικά και νομικά αδύνατο, γι' αυτό και δεν απένειμε ποτέ μέλος του Ράιχ.
Από αυτή την άποψη, δεν είναι επίσης δυνατό να ισχυριστεί κανείς ότι ο Υπουργός Δικαιοσύνης του BRdvD είναι ταυτόχρονα και υπουργός του Ράιχ, όπως προσποιείται η εφαρμογή του GVerfReglV της 20.3.1935ης Μαρτίου XNUMX.
Είναι επίσης αδύνατο το BRiD-Treuhand να μπορεί και μπορεί να επιβάλλει φόρους για το γερμανικό Ράιχ. Από την άλλη μιλάει το γεγονός ότι ως μέρος των συμμαχικών τροποποιήσεων στον νόμο τον Απρίλιο του 2006, πολλές αναφορές στους νόμους BRiD στο Ράιχ απλώς διαγράφηκαν χωρίς αντικατάσταση για να σβήσουν τη μνήμη αυτού…!
Στη συνέχεια διαγράφηκαν και οι απολύτως αναγκαίες εδαφικές-χωρικές περιοχές εφαρμογής του GVG, του ZPO και του StPO διαγράφοντας τα §§ 1 EGGVG, EGZPO και EGStPO -έναρξη ισχύος- γιατί εκεί προσδιοριζόταν ολόκληρη η περιοχή του Ράιχ.
Σε κάθε περίπτωση, σίγουρα δεν υπάρχουν πλέον όρια* για παράνομες και παράνομες αλλαγές..! Η εγκληματική οργάνωση είναι εκτός ελέγχου.
Και ως γνωστόν, τα* εξακολουθούν να αναγνωρίζονται διεθνώς για το Γερμανικό Ράιχ εντός των συνόρων της 185ης Δεκεμβρίου 116, ακόμη και σύμφωνα με το BBG § 1, καθώς και σύμφωνα με το GG Art. 31.12.1937 (XNUMX).
Ο παραλήπτης πρέπει επίσης να λάβει θέση de jure για τα ακόλουθα, εάν θέλει να αποδείξει τη νομική βάση για την είσπραξη φόρων υπέρ της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας στη Γερμανία:
α) Αντίκτυπος της έλλειψης εδαφικής-χωρικής εμβέλειας στην GG και τη φορολογική νομοθεσία στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία.
β) Επίπτωση της αδυναμίας ή της παραβίασης της απαίτησης αναφοράς στο Βασικό Νόμο και στους φορολογικούς νόμους.
γ) Λείπει φορολογική υποχρέωση για την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία στο Βασικό Νόμο
δ) ακυρότητα ακατανόητων και ασαφών ή ασαφώς διατυπωμένων νόμων.
ε) Άκυρη νομοθεσία λόγω εκλογικής νοθείας και εκλογικής νοθείας στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία.
στ) Το παραδεκτό της επίκλησης φορολογικής άρνησης σύμφωνα με το δικαίωμα αντίστασης Άρθρο 20 (4) GG, λόγω γενοκτονίας κατά του γερμανικού λαού, των υπηκόων του γερμανικού Ράιχ με άμεση σχέση με το Ράιχ, εσχάτη προδοσία και διεθνή εγκλήματα από τους ηγέτες του Ομοσπονδιακή Δημοκρατία στη Γερμανία.
Από αυτή την άποψη, οι ακόλουθες επαναλαμβανόμενες και σε βάθος διαλέξεις για τη νομική κατάσταση δεν μπορούν να κρυφτούν εντελώς παράνομα και καταχρηστικά και θα έπρεπε να αποτρέψουν μια απόφαση που λαμβάνεται σε απαγορευμένη αντίφαση σύμφωνα με το κράτος δικαίου..!
Ως εκ τούτου, γίνεται αναφορά στην παραπομπή στο Jarass/Pieroth, GG, 9th edition 2007, άρθρο 105, παράγραφος 2, η οποία πρέπει να είναι γνωστή σε κάθε φορολογικό υπάλληλο και δικαστή, η οποία έχει ως εξής:
Τη δυνατότητα φορολόγησης σε σχέση με τον πολίτη αναλαμβάνει σιωπηρά ο Βασικός Νόμος (BVerfGE 55, 274/301)..!
Έχει παρασχεθεί de facto απόδειξη ότι ο Βασικός Νόμος δεν δηλώνει καμία φορολογική υποχρέωση. Οι σιωπηρές προϋποθέσεις σε βάρος των άλλων εν αγνοία τους για τη σιωπή είναι γενικά απαράδεκτες..!
Επίσης στο Pfennig/ Neumann – Βερολίνο Σύνταγμα – 3η έκδοση, σελίδα 581, μπορείτε να βρείτε:
Το VvB βρίσκεται δίπλα στο SaarlVerf. (Άρθρο 105 IV) το μόνο σύνταγμα που επαναλαμβάνει τη γενική διάταξη του νόμου για καταπατήσεις της ελευθερίας και της περιουσίας του πολίτη (βλ. άρθρο 59 I, (βλ. VerfGH LVerfGE 1, 131)) ειδικά για την είσπραξη φόρων και δασμών. .
Ωστόσο, όπως και τα άλλα de jure μη έγκυρα κρατικά συντάγματα, δεν αναφέρεται ποιος δικαιούται νομοθετική ή φορολογική κυριαρχία, αλλά αναλαμβάνει σιωπηρά τη ρύθμιση του Βασικού Νόμου ως προς αυτό.......§
Ως εκ τούτου, η αναφερόμενη απόφαση του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου του 1955 είναι απλώς μια άσχετη έκφραση συνεργατών για μια κατοχική δικτατορία, η οποία, σύμφωνα με τη Σύμβαση Πολέμου της Χάγης, λαμβάνει υπόψη το Σύνταγμα της Βαϊμάρης, συμπεριλαμβανομένου του RAO, όπου αυθαίρετα το συμφέρει.
Αλλά ακόμη και αυτό θα απαγόρευε νέους τύπους φόρων και ολοένα υψηλότερους φόρους.
Με την κατάργηση του RAO από 01.01.1977/XNUMX/XNUMX για την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία, δεν γίνεται επίσης αναφορά στο
Σύνταγμα της Βαϊμάρης για το άρθρο 134 της Σύμβασης του Χερσαίου Πολέμου της Χάγης περισσότερα..!
Εξάλλου, η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας είναι κυρίαρχο κράτος από τις 03.10.1990 Οκτωβρίου XNUMX, πράγμα που είναι στην πραγματικότητα εσφαλμένο.
!
Πρέπει επομένως να αφήσει τον εαυτό της προσκολλημένο σε αυτήν την εξαπάτηση και επομένως δεν έχει πλέον το δικαίωμα να επιβάλλει φόρους σύμφωνα με το κράτος δικαίου σύμφωνα με τον Βασικό Νόμο, επειδή καμία κατοχική υπαγόρευση δεν θα μπορούσε να συνεχίσει να κηρύσσει τη Σύμβαση του Χερσαίου Πολέμου της Χάγης - ανοιχτά ακόμα για τη Γερμανία σε εμπόλεμη κατάσταση - ως δεσμευτική και επιβολή της..!
Νομική αιτιολόγηση:

Επιπλέον, μια μονομερής σιωπηρή απαίτηση μπορεί να γίνει δεκτή μόνο εφόσον κανείς δεν αντιτίθεται τουλάχιστον σιωπηρά σε αυτήν.
Το συμβαλλόμενο μέρος δηλώνει με το παρόν ότι δεν θα είχε ποτέ συμφωνήσει σε μια σιωπηρή υπόθεση μιας μη δεσμευτικής, νομικά σαφούς και σαφώς κατανοητής επιλογής φορολογίας και αναφέρεται ρητά σε αυτό που θεωρεί κακόβουλη εξαπάτηση από τις φορολογικές αρχές της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας κατά την είσπραξη φόρων στο προκειμένου να τεκμαίρεται η αποτροπή σιωπηρής συναίνεσης για φορολογική υποχρέωση μέσω σιωπηρής δράσης.
Αυτό αποκλείει επίσης ένα καθεστώς παραγραφής για τις ήδη αυξημένες και επαναλαμβανόμενες ανακτήσεις όλων των φόρων που έχει καταβάλει σε ομοσπονδιακές δημοκρατικές διοικητικές δομές που δεν έχουν νομιμοποιηθεί τουλάχιστον από το 1977.
Σύμφωνα με μια υπόθεση εργασίας και τη δημόσια δήλωση της λεγόμενης Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης - η οποία είναι de facto μόνο διαχείριση - ο Βασικός Νόμος εξακολουθεί να ισχύει, αλλά δεν αποκαλύπτει καμία φορολογική υποχρέωση.
Επιπλέον, παρουσιάστηκαν και παρουσιάζονται τα αδιαμφισβήτητα και προφανή στοιχεία, μεταξύ άλλων, ότι η έννοια του φόρου δεν ορίζεται σε κανένα άρθρο του Βασικού Νόμου, δεν κατονομάζεται φορολογούμενος και δεν δηλώνεται προϋπόθεση υπό την οποία θα έπρεπε να καταβληθεί φόρος. προς την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία.

Αυτή η καταχώρηση δημοσιεύτηκε στις 21 Μαΐου 2014 [https://deme.info/es-machen-nicht-steuerpficht-fur-wohner-des-bundesgebiets/] κάτω από το The Germany Lie.

χρυσά νομίσματα πάνω από έγγραφα
Φωτογραφία από τη Nataliya Vaitkevich on Pexels.com
Εκτύπωση φιλική προς το περιβάλλον, PDF & Email
Κάντε κλικ για βαθμολογία!
[Σύνολο: 1 Durchschnitt: 5]

##########################

Αν θέλετε μπορείτε να μας αφήσετε έναν καφέ για την προσπάθεια και τον χρόνο που επενδύσατε,
Ευχαριστώ πολύ

Προληπτικά, οι συντάκτες αποστασιοποιούνται από κάθε άρθρο. Τα άρθρα δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τη γνώμη των συντακτών, αλλά χρησιμεύουν μόνο στην ελεύθερη γνώμη. Κανείς δεν είναι τέλειος και το λάθος είναι πιθανό. Επιπλέον: είναι μόνο πληροφορίες και δεν έχει απαραίτητα την προσοχή των συντακτών.

Ως συνεργάτης της Amazon, ο διαχειριστής ιστολογίου κερδίζει ειδικές πωλήσεις μέσω των συνδέσμων Amazon που περιλαμβάνονται στο ιστολόγιο. Σχεδόν όλα αυτά τα κέρδη μετατρέπονται σε ζωοτροφές.

Για να σχολιάσετε δημοσιεύσεις ή να τις αξιολογήσετε με αστέρια, πρέπει να το κάνετε εγγεγραμμένος και θυμάμαι είναι. Δεν έχετε εγγραφεί ακόμα;

δασική δύναμη

«Το διοξείδιο του χλωρίου είναι ο πιο αποτελεσματικός δολοφόνος βακτηρίων που γνωρίζει ο άνθρωπος».


???? Διοξείδιο χλωρίου από Waldkraft

Ακολουθήστε μας στο Telegram

Ακολουθήστε μας στο Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi

Εκτύπωση φιλική προς το περιβάλλον, PDF & Email

αφήστε ένα σχόλιο