Anna Von Reitz
3233 - Det bilaterale banksystem del 1. Offentliggjort 11. juli 2021.
Oversættelse til tysk modersmål af: Jody. Med Stephan-Christian. [Der Freiheitschmied] Krav om ophavsret og ophavsret og beskyttet handelsnavn. Jeg er. Og min faktiske-naturlige-person er civilret i jordloven med fredsforpligtelse og uden for og over HANDEL / krigsret og kanonisk / kirkelig lov. Alle rettigheder forbeholdes. Betinget. Til information, erhvervelse af færdigheder og videreuddannelse i den private sektor. Den private distribution til privat og ikke-kommerciel brug er udtrykkeligt ønsket. Som altid og overalt gælder det samme her: tro ikke på noget, kontroller alt og hold det bedste. Træk vejret dybt og leve godt og i harmoni.
Anna:
Ligesom vi mistede en tredjedel af vores påtænkte regeringsstruktur i løbet af borgerkrigen, mistede vi også halvdelen af vores bankstruktur.
Forestil dig det. De fleste af de internationale forretningsbanker, der havde domineret bankverdenen i århundreder, lukkede deres døre, og i løbet af de årtier, der fulgte, lukkede flere og flere af dem dørene.
Det hurtige første slag mod de kommercielle banker og derefter den gradvise død af resten blev forårsaget af en beskidt militær og politisk alliance, der anerkendte, at når kommercielle banker var "befriet" fra den "moralske samvittighed" i offentlig ret, var de i en position til at gøre det ville gøre ting - for det meste tvangsmæssigt og uærligt - men meget rentabelt, som de internationale kommercielle banker aldrig kunne gøre.
Kommercielle banker, der opererer i henhold til global handelslov inden den førkristne æra, kan slippe af med alt, selv ting, der er åbenlyst ulovligt, ulovligt, umoralsk og forkasteligt - som at "securitisere" levende kød og bruge privat gæld hos offentlige sælgere som "pant", og foregivelsen af levende mennesker som forretning - PERSONER.
Bare for at nævne nogle få.
Ordninger med offentlig konkursbedrageri, specialobligationsobligationer, uanset hvad. Hvis du tillader kommercielle banker at slippe af med det, vil de.
I 1865 havde amerikanske forretningsbanker en masse forskellige muligheder, der kun blev fremmet af uskyld, troværdighed og ærlighed hos deres amerikanske ofre. Først var der de offentlige landområder og neger medborgerskab svindel, der kulminerede med den første store nationale konkursfidus i 1906-07. Dernæst havde de jackpotten med FDR og dens "ordination" af lokalt statsborgerskab som slaver, der blev påvist som PERSONER og købt og solgt gennem clearingcertifikater. En endnu mere lukrativ national konkursfidus fulgte i 1933-34 - og Anden Verdenskrig, for hvilken de samme amerikanere blev udnyttet under Marshall-planen.
Amerikanere lærte aldrig rigtig, hvordan de skulle håndtere kommercielle banker, fordi de stadig troede, at de havde at gøre med internationale kommercielle banker, der er forpligtet til at operere i henhold til offentlig ret.
Spillet, reglerne, identiteterne, de juridiske former, alt blev ændret, men ingen gik med at fortælle det amerikanske folk - efterlod dem hjælpeløse, forvirrede og med et mål på ryggen.
Alt dette bedrageri, al denne forbrydelse, al ulovlig og ulovlig konfiskering af indkomst og aktiver, al bestikkelse, al politisk korruption er blevet drevet og kanaliseret til vanvid af de kommercielle banker - og de fik lov til at gøre det på grund af oprindelige bilaterale banksystem Ødelagt for 160 år siden af Bank of England, Bank of Scotland og dets søsterbanker i Frankrig sammen med deres forsikringsallierede, som alle tjente til at medtage det amerikanske militær og politikerne fra Belle Epoch.
De mænd, der gjorde dette mod os, er alle for længst døde. Forfædrenes synder strakte sig faktisk til tredje og fjerde generation.
Vi står foran ødelæggelsen af en verdensøkonomi ødelagt af ødelæggelsen af kommercielle banker og folkedrab begået af de samme banker og forsikringsselskaber på deres seniorkreditorer - briterne og de uheldige, intetanende, uskyldige amerikanere. Sidste gang var det jøderne og tyskerne. Før det var det fransk og spansk.
Den mest kortfattede forklaring var en tegneserie fra 1930, der beskriver den aktuelle situation, citat: "De mennesker, der ejer dine banker, ejer også dine hospitaler."
Vi kunne tilføje, at de takket være svindel, der spænder over seks generationer, også ejer alle de store teknologi- og medievirksomheder.
Så hvad skal vi gøre, mens vi dør?
Det er klart, at kineserne advarer om, at de er næste.
Og genoplive det bilaterale banksystem, som vores forfædre bestilte, der kunne have reddet os alle fra elendigheden under Første Verdenskrig, Anden Verdenskrig og det målrettede folkedrab, der nu er i gang i Amerika og Storbritannien og i hele det tidligere Commonwealth.
Og drøm om en verden, der er helt fri for disse onder, for evigt. Link til den engelske original: http://annavonreitz.com/bilateralbankingsystem.pdf
Du kan finde over 3200 andre artikler fra Anna Von Reitz til uddannelse, erhvervelse af kompetence, bevarelse af folks frihed og den behovsvendende bevidsthedsændring på den oprindelige Engelsk hjemmeside af Anna Von Reitz: www.annavonreitz.com
Du kan finde adskillige andre oversættelser af Anna von Reitzs bidrag på oversætterens Telegram-kanal: https://t.me/ Freiheitschmied
Anna Von Reitz
3234 - Det bilaterale banksystem del 2. Offentliggjort 12. juli 2021.
Oversættelse til tysk modersmål af: Jody. Med Stephan-Christian. [Der Freiheitschmied] Krav om ophavsret og ophavsret og beskyttet handelsnavn. Jeg er. Og min faktiske-naturlige-person er civilret i jordloven med fredsforpligtelse og uden for og over HANDEL / krigsret og kanonisk / kirkelig lov. Alle rettigheder forbeholdes. Betinget. Til information, erhvervelse af færdigheder og videreuddannelse i den private sektor. Den private distribution til privat og ikke-kommerciel brug er udtrykkeligt ønsket. Som altid og overalt gælder det samme her: tro ikke på noget, kontroller alt og hold det bedste. Træk vejret dybt og leve godt og i harmoni.
Anna:
På disse første strejftog i det aktuelle emne er det vigtigt at bestemme historien og baggrunden for diskussionen, fordi meget af det er ukendt for manden på gaden og er grundlæggende for at forstå, hvordan vi i første omgang kom ind i dette rod.
Begrebet penge, hvilket betyder, at en mønt kan "stå" for en busk af hvede eller en ball af bomuld, begyndte i Babylon for tusinder af år siden. Dette var oprindeligt et tokensystem. Dronningen af Babylon sagde dybest set i stedet for at flytte busker af hvede og bomuldsballer rundt, vi vil bruge disse små runde metalstykker præget med et billede af hvedekurve eller bomuldballer til at repræsentere disse ting. Og ved kongelig anordning vil disse mønter give indehaveren ret til at modtage enten en busk hvede eller en ball bomuld fra vores lagre. En hvedemønt svarer til en skæv hvede. En bomuldsmønt er den samme som en bomuldsballe.
Sådan startede det.
Sådanne tokensystemer er stadig i brug i dag, selvom vi bruger papirkvitteringer, såkaldte kuponer og kuponer i stedet for mønter, der er præget med et billede af varerne. Sådanne systemer etablerer et direkte forhold mellem tokenet og det specificerede element.
Et kupon, der giver dig en dollar rabat på prisen på en XNUMX pund dåse Folgers-kaffe, kan ikke indløses for en tre pund dåse Kirkland-kaffe.
Et kupon, der blev udstedt for et pund smør under Anden Verdenskrig, var gyldigt for et pund smør uanset mærke eller kilde, men var stadig kun “godt for” et pund smør, og smøret var i en militærdrevet indkøb agentur udstedt for at sikre, at smørkuponer er blevet matchet med den korrekte mængde smør.
Problemet med sådanne systemer er, at man skal have en separat mønt, kupon, kupon osv. For hver enkelt vare (Folgers-kaffe) eller hver klasse af varer (smør).
I begyndelsen af den moderne æra blev denne særegenhed af tokens en reel gener for visse internationale købmænd i byen Venedig.
I modsætning til tidligere epoker, hvor en olivenoliehandler var en olivenoliehandler, handlede handlende i Venedig hundreder af forskellige varer, der dagligt kom ind fra hele verden. Hvad skulle der gøres? Udsteder du mønter eller separate trykte kvitteringer for silkekugler fra Kina, muskatnød fra Indien, salt fra Schweiz ... og så videre og så videre?
Og hvordan skal man garantere en match mellem mønten og de varer, som mønten blev udstedt for, da disse mønter blev returneret til lageret?
Letfordærvelige varer var særlig vanskelige at håndtere i et symbolsystem, og i betragtning af den stigende afstand mellem aktive handelscentre (Venedig blev nu handlet med Hamborg og Moskva, ikke kun lokale centre i Middelhavet), kunne tiden mellem udstedelse af et symbol for smør og indsamling kunne øges smøret af en køber er måneder i stedet for dage. Dette krævede, at den erhvervsdrivende altid skulle have en betydelig forsyning af en bestemt vare på lager for at dække en mulig "kørsel" på denne vare af tokenindehaveren.
Det er præcis, hvad der sker i en bankdrift i dag, bortset fra at ikke alle mennesker forsøger at få kontanter ud af banken samme dag, hvilket potentielt udtømmer bankens kontantforsyning, men købmændene i Venedig stod over for det samme dilemma med snesevis af varer, der alt måtte opbevares mod sådan en beredskab.
En dag havde Don Giovanni di Marcos (bemærk navnet) en genial idé. I stedet for at udstede alle disse specifikke tokens til bestemte varer, hvorfor ikke udstede ikke-specifikke tokens, som alle er baseret på værdien af en "standardvare" som guld?
Det moderne koncept med penge blev født.
Snart lød købmændene i Venedig et suk af lettelse. Folk accepterede guldmønterne ikke kun i bytte for varer generelt, men også for tjenester. Produktionen af guldmønter med våbenskjoldet i byen Venedig blev hurtigt en separat forretning; faktisk var efterspørgslen efter denne nye vare så stor, at prisen på guld steg simpelthen fordi guld blev brugt til at fremstille mønterne.
Andre byer og kongehuse sluttede sig hurtigt til processionen og begyndte at udstede deres egne mønter med deres respektive myntemærker. Disse "valutaer" fik snart deres egne mærker - den spanske dollar, den portugisiske real, den tysk-schweizisk-franske franc, den polske krone, det britiske pund og så videre, som alle blev født på kort tid og opstod som konkurrencedygtige varer “pengemarkedet”.
Valutaerne adskilte sig ikke kun med hensyn til indhold (guld eller sølv), men også med hensyn til kvalitet (renhed af guld eller sølv) og holdbarhed (kunne du stole på indholdet og renheden?) Og købekraft. Snart klæbte hvert mærke sig til en myte, og der blev tilføjet elementer af konkurrence, der gik ud over indholdet og renheden af det fysiske metal, ligesom de evige kampe mellem Pepsi og Coke, Nike og Converse, John Deere og International Harvester, den amerikanske dollar mod den franske franc og så videre.
I årenes løb, da afstanden mellem handelscentre voksede, indtil hver lille butik på planeten potentielt er forbundet med enhver anden butik via postkontoret og andre transportsystemer, blev valutaer mere og mere symbolske og ændrede deres form fra ægte ædle metaller via certifikater, der repræsenterer ædle metaller til gældsbeviser, der repræsenterer gæld i form af cifre i en hovedbog.
Alt dette er naturligvis mere og mere vilkårligt og i stigende grad løsrevet fra den fysiske virkelighed.
Og det er præcis, hvor fangsten ligger.
Tilbage i Babylon var der et en-til-en-forhold mellem en busk hvede i et lager og en lille guldmønt præget med et billede af en busk hvede. Nu er der ingen nødvendig sammenhæng mellem et stykke papir kaldet en "dollar" eller en "rubel" og ethvert fysisk godt, endsige renheden og indholdet af et fysisk god.
Den amerikanske sølvdollar er stadig en 1 ounce mønt prydet fint sølv, men USD er et stykke papir, der er udstedt af kommercielle underleverandører til den amerikanske regering som en pengebank til deres arbejdsgivere, tilsyneladende for ubetalte tjenester, de har leveret.
Disse skønsmænd har opbygget et astronomisk krav til deres arbejdsgivere ved simpelthen ikke at lade deres arbejdsgivere modregne gælden mod det, som underleverandørerne skylder den føderale regering til gengæld.
En sådan netting blev garanteret i henhold til National Emergency Banking Act fra 1934 og defineret som en "gensidig modregning i kreditfritagelsesfritagelse - MOCEE" - hvad de samme skurke i alle disse år gennem en simpel forbrydelse af personlig bedrageri og falsk registrering af deres amerikanske arbejdsgivere som britisk territorial Amerikanske borgere og dobbeltbefolkning i USA har undgået.
Hvad kan du spørge, er en MOCEE? Det er, hvad der sker, når to personer skylder hinanden gæld og bytter gæld. Du skylder mig $ 100. Jeg skylder dig $ 10. I stedet for at betale dig siger jeg, okay, nu skylder du mig kun $ 90. Det er en MOCEE, og den evne til at betale offentlig gæld er, hvad amerikanerne har været skyldige siden 1934.
Essensen af forbrydelsen mod det amerikanske folk er at nægte dem deres kreditudligningsmulighed baseret på den egoistiske og bedrageriske juridiske antagelse om, at alle amerikanere en masse har valgt at blive britiske undersåtter, og at der derfor ikke skyldes nogen gensidig modregnet kredit - udvekslingsfritagelse.
Vi er her for at fortælle dig, at nej - vi er stadig stadig amerikanere, vi skylder vores gensidige udjævningskreditter, og nej, vi blev ikke magisk britiske territoriale borgere, bare fordi dronningens lakeier vandrede rundt i landet og fejlagtigt og hemmeligt registrerede os som sådan - mens vi var på vores lønningsliste.
Ikke alene skylder vi ikke den britiske krone og paven 25 billioner dollars, men de skylder os langt mere end det, selv efter at vi har ryddet hele beløbet.
Ifølge de bøger, der holdes om emnet, og kun som et eksempel, skylder du mig personligt lidt over tolv milliarder dollars i kredit sammenlignet med halvtreds millioner dollars i gæld. Og det uden at diskutere detaljerne.
Så hvem er seniorkreditor, og hvem er den faktiske skyldner?
Hele det britiske imperium og Holy See er skyldnerne, og amerikanerne er kreditorerne, der er blevet snydt for deres rettigheder og afpresset til at give "uendelig kredit" til de samme kriminelle elementer.
Det er det beskidte, uærlige trick, som Holy See og den britiske krone og regering samlet har spillet med deres loyale allierede, amerikanerne.
De kunne ikke engang være så anstændige at give den gensidige kompensationskredit (MOCEE), de lovede at afhjælpe deres tyveri af vores guld, sølv, arbejdskraft, jord og andre aktiver, som de ulovligt tog og "for" os under har styret deres “Værgemål”.
Stillet over for regningen for al denne svindel og forbrydelse var det eneste, de kunne tænke på, en forsikringssvindelordning til at indløse de livsforsikringspolicer, de havde tegnet på os alle, $ 950 billioner i fortjeneste som "Livskraftværdierenter." gratis oversættelse: ekstrapolerede værdier af livskraft), som blev udbetalt af guvernøren for OTTAWA til prins Philip i april 2017 - og som de formodentlig garanterede at dræbe os, deres primære kreditorer - alt efter prins Philips 'erklærede ønske , efter hans død for at blive en "afskyelig virus" og udslette det meste af menneskeheden.
Hans ønske er blevet imødekommet - indtil nu. Pirbright Institute har patentet.
Pas på: I april 2017 tog prins Philip pengene ind til forsikringssvindlen - $ 950 billioner i livskraftsværdierenter, og i år døde Scratch endelig officielt (selvom vi ikke nødvendigvis tror på det) og hvordan ved magi millioner af amerikanere og europæere vaccineres mod en afskyelig virus, der mærkeligt nok aldrig er blevet isoleret.
Men pas på forsikringsselskaberne verden over. Vi er ikke de eneste, der bliver ødelagt og forrådt for disse forbrydelser. Det er du også.
Og kom op med resten af befolkningen i denne verden. Vi er ikke de eneste, der skal se ned i røret for disse kriminelle. Det er du også.
Alt, hvad der sker, sker igen.
Vi var ikke hurtige nok til at indse, at skadedyret ikke afskaffede slaveri, men institutionaliserede det gennem det falske fjortende ændringsforslag, som blev indarbejdet i deres samfunds skjulte charter, opkaldt efter De Forenede Staters forfatning.
Såkaldt "Negro Citizenship" blev til sidst i hemmelighed anvendt på alle amerikanere af disse internationale kriminelle, og så har de gennem lovlig tilladelse og letfølsomhed malket og snydt og foreslår nu brugen af medicin og patenter og forsikringssvig som et middel til at tjene penge selv fra deres seniorkreditorers død.
Det er vigtigt for resten af verden at bemærke, at du alle er næste på deres bakke, især kineserne.
Link til den engelske original: http://annavonreitz.com/bilateralbankingsystem2.pdf
Du kan finde over 3200 andre artikler fra Anna Von Reitz til uddannelse, erhvervelse af kompetence, bevarelse af folks frihed og den behovsvendende bevidsthedsændring på den oprindelige Engelsk hjemmeside af Anna Von Reitz: www.annavonreitz.com
Du kan finde adskillige andre oversættelser af Anna von Reitzs bidrag på oversætterens Telegram-kanal: https://t.me/ Freiheitschmied
##############################
Hvis du kan lide, kan du give os en kop kaffe til den indsats og den investerede tid,
Mange tak
Som en sikkerhedsforanstaltning fjerner redaktørerne sig fra hver artikel. Artiklerne afspejler ikke nødvendigvis redaktionens opfattelse, men tjener kun til fri mening. Ingen er perfekte, og fejl er mulig. Derudover: det er kun information og har ikke nødvendigvis redaktionens opmærksomhed.
Som Amazon-partner tjener blogoperatøren kvalificeret salg via Amazon-links, der er inkluderet i bloggen. Næsten al denne indtjening konverteres til dyrefoder.
Hvis du vil kommentere indlæg eller bedømme dem med stjerner, skal du anbefalet og Husk være. Ikke registreret endnu?
skovkraft
☘️ Dræber alle former for sygdomsfremkaldende bakterier gennem oxidation
☘️ Eliminerer og dræner tungmetaller og miljøgifte
☘️ Øger ydeevnen...
"Klordioxid er den mest effektive bakteriedræber, man kender til."
Følg os på Telegram
