En appel til Pesach (påske). Offentliggjort den 07. september 2018.
Oversættelse til tysk modersmål af: Stephan-christian. [Der Freiheitschmied] Ophavsret og ophavsret og beskyttet handelsnavn. Jeg er., Og min person er civilretlig inden for jordlov med pligt til fred og uden for handels- / krigsret og kanonisk / kirkelig lov. Alle rettigheder forbeholdes. Betinget. Til information, erhvervelse af færdigheder og videreuddannelse i den private sektor. Den private distribution til privat og ikke-kommerciel brug er udtrykkeligt ønsket. Som altid og overalt gælder det samme her: tro ikke på noget, kontroller alt og hold det bedste.
Anna:
Hvad er i et navn? Hvad er der i et NAVN?
Lad os begynde med Bibelen, kilden til landets lov i hele den vestlige verden, og begynde med det vigtigste navn af alle, Guds navn.
Gud har intet navn. Folk er kommet med forskellige undskyldninger for denne kendsgerning, men skrifterne fortæller os det tydeligt også. ”Jeg er den jeg er” er en beskrivelse på fire bogstaver. Der er 72 andre beskrivelser med tre bogstaver kendt som "Guds navne", der hver beskriver en anden definerende kvalitet af Gud, så vi generelt set ved mere om Guds natur og karakter, end vi nogensinde kender til et navn, men det faktum forbliver at Gud ikke har noget “navn”.
Selv Guds børn har ingen. Det er bevidst.
I Åbenbaringen får vi at vide, at vi får navne, men som sådan har vi nu ingen navne - i det mindste ingen navne, der er kendt for det dødelige menneske.
Hvad?? Vi har ikke nogen navne? Det er rigtigt, vi har ikke navne.
Som Guds børn er vi ånder, der bor i kød, og ligesom vores Fader har vi ingen navne, kun beskrivelser.
Derfor er folk blevet beskrevet i hundreder af år på alle steder / steder i landets lov: ”Anne af grønne gavler”, “Henry af Warwick”, “Elizabeth af Ardennerne”, “George af Battlements ”,“ Eleanora of Bailford, Bickford, and Main ”- eller,“ Anna Maria Wilhelmina Hanna Sophia Riezinger fra (von) Reitzenstein fra (von) Lettow før (Vor) Beck. ”
Så hvis vi ikke har navne, hvad er disse ting, vi bruger til at tale til hinanden til morgenmad hver dag?
Du er dyrets mærke. Hvorfor er de dyrets mærke? Fordi kun dyr (dyr) har navne. Adam fik hverken ret eller kommission til at navngive folk. Han fik kun til opgave at navngive dyr og ting. Så når en person giver en anden person et navn, antyder han, at den person, der får navnet, er (a) et dyr eller (b) en ting - som et firma.
Naturligvis er en mand / kvinde i en vis forstand et dyr, et pattedyr og kan som sådan genkendes og navngives som et dyr. Hvis det fungerer som et selskab - en ting - kan det også navngives.
I henhold til havets lov blev mennesket navngivet og behandlet som et dyr; Indtil for nylig har admiralitetssektionerne i offentlig ret (især afsnit 7) frit indrømmet, at mennesker betragtes som "ejendom" og "dyr".
Derfor er et navn, der anvendes på en mand, bogstaveligt talt ”dyrets mærke”.
I mange århundreder holdt konventionen om at beskrive mennesker snarere end at navngive dem forvirring lavt, men i midten af det 19. århundrede begyndte den ældgamle praksis med bibelsk lov at blive undermineret. Hvorfor?
Administrativ bekvemmelighed.
Det var lettere at standardisere konventioner, og religiøse bekymringer blev ignoreret. Navnet John Brown er trods alt bare en forkortelse af det retmæssige navn "John of the House Brown" og John Henry Brown er bare en forkortelse af det retmæssige navn "John, der tog navnet Henry of the House Brown". Hvorfor skal du skrive alt dette ud og forklare, hvad det betyder? Ved ikke alle det allerede? Tydeligvis ikke.
I stedet for blev den juridiske beskrivelse af levende mennesker forvekslet med de handelsnavne, de var vant til at bruge i forretningsforretninger. ”John Henry Brown”, den forkortede og standardiserede beskrivelse af det levende menneske, var i det mindste visuelt det samme som John Henry Brown, handelsnavnet for det samme menneske.
F.eks. Blev det "beskrivende navn" og "handelsnavnet" kun brugt efter kontekst eller ved en eksplicit definition, f.eks. B. "I dette dokument forstås ved" John Henry Brown "den levende mand, der har sit hjem i Old Brown House i Devonshire ..."
I 1933 udnyttede FDR (Franklin D. Roosevelt) denne forveksling mellem det forkortede beskrivende navn og handelsnavnet og overskyede vandet endnu mere - med vilje.
Hans regering skabte millioner af udenlandske baserede tillid, der tilfældigvis blev opkaldt efter levende amerikanere, og som alle tilfældigvis brugte de samme store og små bogstaver som deres forkortede, beskrivende navne og handelsnavne, der allerede var brugt.
Så beskrivelsen af en levende person blev stavet "John Henry Brown", og hans ikke-inkorporerede forretningsnavn blev stavet "John Henry Brown" og nu, uden hans viden eller samtykke, USA, Incorporated - en for-profit statstjeneste firma ved at gå konkurs - skabte en franchise for sig selv og kaldte det også "John Henry Brown".
Selvfølgelig i forbindelse med en lille postsvindel, da den levende mand "John Henry Brown" modtog en "erklæring" i posten, som tilsyneladende var rettet til ham, og som havde alle udvendige af en faktura, antog han, at det var hans faktura , at han måtte betale. Hvilken anden konklusion ville være rimelig?
Og på denne måde blev vi, vores forældre og bedsteforældre bragt til at "påtage os" og betale andres gæld - først af USA, Incorporated, under sin lange konkursreorganisering fra 1933 til 1999, da alle endelig afviklede deres gæld. var.
Nu igen opfordres vi til at betale gæld fra andre juridiske enheder, der netop er opkaldt efter os - "JOHN HENRY BROWN" er en Cestui Que Vie Trust, der drives under lokal lovgivning (uafhængig udenlandsk bystat) i District of Columbia Municipal Corporation, der opererer ud af Puerto Rico under Puerto Ricas Commonwealth of Laws.
USAs kasserer Rosa Gumataotao Rios opbevarer al din ejendom, inklusive dit navn, i en offentlig tillid opkaldt efter dig, og blodsukkerne, der drager fordel af det, foregiver at det hele er "forladt ejendom", som "ikke tilhører nogen" og at USA, INC. og deres "STATE OF _______" -franchises er modtagerne af dit navn og din ejendom, både offentlige og private.
Varmer det ikke bare sindene i dit hjerte?
De er blevet forført og forrådt og tvunget ind i den udenlandske internationale jurisdiktion af havet og tvangsrekrutteret. Al din ejendom, inklusive dit navn, blev "konfiskeret", mens du blev erklæret "juridisk død", og din AKTIV blev administreret i henhold til lovene i Commonwealth of Puerto Rico ......
I marts 2015 FORENEDE STATER, INC. erklæret konkurs af deres kreditorer med det resultat, at deres sekundære kreditorer (vi står tydeligvis i kø for at være primære kreditorer for alle disse ting, når vi vågner op) hævder nu at have alt i sigte.
Derfor landgreb i Nevada, Oregon, Utah og andre steder.
Såsom credit default swaps, som er forklædt som lån og "pant".
Så de falske anholdelser og påstande mod JOHN HENRY BROWN, der ved DEFINITION er en udlænding, en skyldner og en "fjende" af staten.
Nu ved du på forhånd, hvorfor anklagerne mod AMMON BUNDY og CLIVEN BUNDY og andre amerikanske helte fortsætter, og hvorfor de vil blive fundet skyldige, og hvorfor intet de eller deres advokater siger om loven eller fakta vil være vigtige: du er allerede skyldig ved DEFINITION . Det eneste, der skal diskuteres, er - har RETTEN virkelig kompetence? Og hvor meget belastes de i form af penge og tabte leveår?
Og du ved også, hvorfor de perverser, der er ansvarlige for disse svindel- og personlighedsforbrydelser, desperat vil prøve at kaste og lave et eksempel på bogen for at stå op for deres ejendom og rettigheder. Deres eneste håb om at få os alle til at betale deres gæld på deres vegne er at bruge juridisk chikane for at forhindre os i at fremsætte vores legitime krav.
Når Ammon og Cliven Bundy er klar over, hvad der er blevet gjort mod dem, og går til USA's District Court og sagsøger for at ændre deres navne fra henholdsvis AMMON BUNDY og CLIVEN BUNDY tilbage til henholdsvis Ammon Bundy og Cliven Bundy og også deres egentlige indianere i Nevada fra Indiana For at genvinde, bliver USA's distriktsdomstol nødt til at give slip på deres bytte som en varm kartoffel, der eksploderer, og alle og alle, der er ansvarlige for dette gigantiske bedrageri, bliver nødt til at finde sten at skjule sig for at skjule deres offentlige skam.
Og det, kære læser, er hvad der er i et NAVN.
Hvis du læser House Joint Resolution 192 meget omhyggeligt, vil du se, at selv om det ser ud til at være et middel mod al denne identitetstyveri og lånesvindel, lægger det også en blackout på de ansvarlige for dets administration. Alt skal være stille og hemmeligt, privat og fortroligt.
Kun de "indviede", der er "kompetente" til at fremsætte krav - og som kender det hemmelige håndtryk og de skridt, der skal tages - kan genvinde deres retmæssige ejendom og ejendele, som de og deres forældre og bedsteforældre for det meste stjålet fra udenlandske banker ved hjælp af "statstjeneste" virksomheder "som udstillingsvinduer for at operere under dække af lov og optrædener og farvet-ret og begå alle disse undertrykkelser og bedrageri.
I slutningen af dagen koger det ned til disse banker, der foregiver at være den retmæssige regering, og ved denne illusion nød de vores tillid og lydighed mens de blindt stjal fra os.
Og nu vil de tale om "affolkning" - en eufemisme for at dræbe dine kreditorer for ikke at skulle betale dem og for at drage fordel af de ejendomme, de efterlader, og for at svindle de livsforsikringspolicer, som disse skadedyr på alle hver af os har gennemført .
Retsforfølgelse? Sheriffs? Pentagon? Medlemmer af Kongressen? Lyt til? Det er hvad der er i et NAVN.
Nå, vi amerikanere er vågen. I millioner. Og det er også befolkningen i Brasilien og Kuwait og Storbritannien og Canada og Australien og Japan og Rusland og Kina og Indien og over hele denne planet.
Vi ved det, og vi spørger - ”Åh, så dette er den“ service ”, som vi har betalt dig for i alle disse år? At misbeskrive os og at trælle os og bedrage os? "
Og vi tænker - hvis du er dine penge værd, er det nu dit job. Ryd op i dette rod og ryd op i disse banker og arrester disse bankfolk og ryd deres reder på Wall Street og Fleet Street og i Paris og Rom og Tokyo. Ingen, der har hørt denne nyhed, er i humør til at lære hemmelige håndtryk. Vi tror ikke på, at 390 millioner amerikanere har pligt til at gå til retten og ændre deres navne, hvis deres navne i første omgang ikke skulle være rørt.
Vi mener ikke, at vi skal betale for andet end de nitten fordele, der er klart anført. de anførte tjenester, som vi har aftalt at betale for. Og vi tror, vi har noget at sige om kvaliteten af disse tjenester.
Vi ønsker, at vores gode navn skal returneres til os og vores eneste kontrol uden at stille spørgsmål. Vi vil have, at vores ejendom - både offentlig og privat - skal returneres til os, gratis og ikke er omfattet af alle skatter, afgifter, gebyrer, behæftelser, panterettigheder og gæld.
Vi ønsker at få tilbage alle saldi og reelle aktiver, der er frataget os gennem "føderal" afpresning, identitetstyveri og kreditbedrageri plus renter.
Vi ønsker, at de ansvarlige banker sættes under ny ledelse og derefter afvikles for at betale deres senior- og juniorkreditorer. I de tilfælde, hvor det kan bevises, at bankfolk og advokater vidste meget godt, hvad der foregik, ønsker vi, at sløret løftes over virksomhederne, og alle deres ulovlige fortjeneste konfiskeres og til gavn for ofrene for tvangsafskærmning og andet solgte grusomheder.
Bankfolk og advokater og politikere, der fremsatte ordrer, og som forhindrede folket i at få erstatning, er skyldige i de mest afskyelige og indløselige forbrydelser, man kan forestille sig, herunder tyveri og udnyttelse af børn, ødelæggelse af familier og slaveri af hele nationer.
Det er hvad der er i et NAVN.
Og lad os nu gå tilbage til hvor vi startede og tænke sammen med Salomo, at der ikke er noget nyt under solen. Vi har været her før. Læs Jeremias 34: 8-22.
Kong Zedekiah og hans præster og de velhavende mænd i Jerusalem besluttede at gøre det rigtige (hovedsageligt fordi de var belejrede af babylonerne) og gik med på at adlyde Guds styre og befri de hebraiske slaver, både mænd og kvinder. Men så skiftede de mening og slaver hende igen, hvilket beseglede deres egen skæbne og ødelæggelse.
Her er navnene på de banker, der udgør Federal Reserve - Rothschild Bank of London
Rothschild Bank i Berlin
Warburg Bank of Hamburg
Warburg Bank fra Amsterdam Lazard Brothers fra Paris
Israel Moses Seif Banks of Italy Chase Manhattan Bank of New York Goldman, Sachs of New York Lehman Brothers of New York
Kuhn Loeb Bank of New York
Disse er jødiske banker og jødiske bankfolk, der er ingen vej omkring det. Og de er primært ansvarlige for hele denne situation, på trods af at den britiske krone, den britiske monark, de forskellige advokatforeninger og deres medlemmer såvel som politikere, både de korrupte og intetanende, har hjulpet dem med at skabe dette gigantiske svindel og fortsætte denne forbrydelse.
Jacob Rothschild er i kong Zedekiahs sko.
Gud kræver, at slaverne løslades.
Og hvis de ikke gør det, så kender du alle resten af historien.
Anu: hotep / anaroth Link til den engelske original: http://annavonreitz.com/whatsinaname.pdf
Du kan finde over 3200 andre artikler fra Anna Von Reitz til uddannelse, erhvervelse af kompetence, bevarelse af folks frihed og den nødsvingende bevidsthedsændring på den oprindelige Engelsk hjemmeside af Anna Von Reitz: www.annavonreitz.com .
Bemærk: Du kan finde mange andre oversættelser af Anna von Reitzs bidrag på oversætterens Telegram-kanal: https://t.me/ Freiheitschmied
##############################
Hvis du kan lide, kan du give os en kop kaffe til den indsats og den investerede tid,
Mange tak
Som en sikkerhedsforanstaltning fjerner redaktørerne sig fra hver artikel. Artiklerne afspejler ikke nødvendigvis redaktionens opfattelse, men tjener kun til fri mening. Ingen er perfekte, og fejl er mulig. Derudover: det er kun information og har ikke nødvendigvis redaktionens opmærksomhed.
Som Amazon-partner tjener blogoperatøren kvalificeret salg via Amazon-links, der er inkluderet i bloggen. Næsten al denne indtjening konverteres til dyrefoder.
Hvis du vil kommentere indlæg eller bedømme dem med stjerner, skal du anbefalet og Husk være. Ikke registreret endnu?
skovkraft
☘️ Dræber alle former for sygdomsfremkaldende bakterier gennem oxidation
☘️ Eliminerer og dræner tungmetaller og miljøgifte
☘️ Øger ydeevnen...
"Klordioxid er den mest effektive bakteriedræber, man kender til."
Følg os på Telegram
