златни монети върху документи

Няма данъчно задължение за жителите на федералната територия
5 (1)

Кликнете, за да оцените!
[Обща сума: 1 Durchschnitt: 5]

Няма данъчно задължение за жителите на федералната територия
Разследваща журналистика за откриване на истината за демокрацията

Представените правни факти и следните обосновки доказват неопровержимо, че BRiD-Treuhand не е и не може да бъде Германският райх, защото това е възможно, практически и правно невъзможно, поради което никога не е давал членство в Райха.
В това отношение също не е възможно да се твърди, че министърът на правосъдието на BRdvD е същевременно министър на райха, както се преструва в приложението на GVerfReglV от 20.3.1935 март XNUMX г.
Също така е невъзможно BRiD-Treuhand да може и да налага данъци за Германския райх. От друга страна говори фактът, че като част от съюзническите изменения на закона през април 2006 г., многобройни препратки в законите на BRiD към Райха бяха просто изтрити без подмяна, за да се изтрие паметта за това....!
Абсолютно необходимите териториално-пространствени области на приложение на GVG, ZPO и StPO също бяха заличени чрез заличаване на §§ 1 EGGVG, EGZPO и EGStPO - влизане в сила - тъй като там беше посочена цялата зона на Райха.
Във всеки случай определено вече няма ограничения* за незаконни и незаконни промени..! Престъпната организация е извън контрол.
И както е известно, * все още са международно признати за Германския райх в границите от 185 декември 116 г., дори според BBG § 1, както и съгласно GG член 31.12.1937 (XNUMX).
Ако иска да докаже правното основание за събиране на данъци в полза на Федералната република в Германия, адресатът трябва да заеме де юре позиция по следното:
а) Въздействие на липсата на териториално-пространствен обхват върху GG и данъчното законодателство във Федералната република;
б) Ефект от невъзможността или нарушението на изискването за цитиране в Основния закон и в данъчните закони;
в) Липса на данъчно задължение за Федералната република в Основния закон
г) нищожност на неразбираеми и неясни или неясно формулирани закони;
д) Невалидно законодателство поради изборни измами и изборни измами във Федералната република;
f) Допустимост на позоваване на отказ от данък съгласно правото на съпротива Член 20 (4) GG, поради геноцид срещу германския народ, гражданите на Германския райх с пряка принадлежност към Райха, държавна измяна и международни престъпления от управляващите на Федерална република в Германия.
В това отношение следващите повтарящи се и задълбочени лекции относно правната ситуация не могат да бъдат напълно скрити незаконно и по злоупотребяващ начин и биха трябвало да предотвратят решение, взето в забранено противоречие в съответствие с върховенството на закона..!
Ето защо се прави препратка към препратката към Jarass/Pieroth, GG, 9-то издание 2007 г., член 105, параграф 2, която трябва да бъде известна на всеки данъчен служител и съдия, която гласи следното:
Възможността за данъчно облагане по отношение на гражданите се приема мълчаливо от Основния закон (BVerfGE 55, 274/301)..!
Предоставено е фактическо доказателство, че Основният закон не декларира никакви данъчни задължения. Мълчаливи предпоставки в ущърб на други без тяхно знание за мълчанието по принцип са недопустими..!
Също така в Pfennig/Neumann – Берлинската конституция – 3-то издание, страница 581, може да се намери:
VvB е до SaarlVerf. (член 105 IV) единствената конституция, която повтаря общата разпоредба на закона за посегателства върху свободата и собствеността на гражданите (вижте член 59 I, (вижте VerfGH LVerfGE 1, 131)) специално за събирането на данъци и такси. .
Въпреки това, подобно на другите де юре невалидни държавни конституции, тя не навлиза в това кой има право на законодателен или данъчен суверенитет, а мълчаливо приема регулирането на Основния закон в това отношение.......§
Следователно цитираното решение на Федералния конституционен съд от 1955 г. е просто неуместен израз на колаборационисти за окупационна диктатура, която, съгласно Хагската конвенция за сухопътна война, взема предвид Ваймарската конституция, включително RAO, където това произволно му е удобно.
Но дори това би забранило нови видове данъци и все по-високи данъци.
С отмяната на RAO от 01.01.1977/XNUMX/XNUMX за Федералната република също няма позоваване на
Ваймарска конституция относно член 134 от Хагската конвенция за водене на сухопътни военни действия повече..!
В крайна сметка Федерална република Германия е суверенна държава от 03.10.1990 октомври XNUMX г., което всъщност е неправилно.
!
Следователно трябва да си позволи да се вкопчи в тази измама и следователно вече няма право да налага данъци в съответствие с върховенството на закона съгласно Основния закон, тъй като нито един окупационен диктат не може да продължи да декларира Хагската конвенция за сухопътна война - все още открито за Германия в състояние на война - като задължителна и я наложи..!
Правна обосновка:

Освен това, едностранно мълчаливо изискване може да бъде поддържано само докато човек не му се противопостави поне мълчаливо.
Страната декларира, че никога не би се съгласила с имплицитно допускане на необвързваща, правно ясна и ясно разбираема опция за данъчно облагане и изрично се позовава на това, което счита за злонамерена измама от данъчните власти на Федерална република Германия при събирането на данъци в цел да се презумира предотвратяване на мълчаливо съгласие за данъчно задължение чрез имплицитно действие.
Това също изключва давност за вече повдигнати и многократни искания за възстановяване на всички данъци, платени от нея на федерални републикански административни структури, които не са били легитимирани поне от 1977 г.
Според работна хипотеза и публичното изявление на така нареченото Федерално правителство – ​​което де факто е само управление – Основният закон все още се прилага, но не разкрива никакви данъчни задължения.
Освен това неопровержимите и очевидни факти бяха и са представени, наред с други неща, че понятието данък не е дефинирано в нито един член от Основния закон, не е посочен данъкоплатец и не е декларирано условие, при което данъкът трябва да бъде платен към Федералната република.

Този запис беше публикуван на 21 май 2014 г. [https://deme.info/es-machen-nicht-steuerpficht-fur-wohner-des-bundesgebiets/] под Лъжата на Германия.

златни монети върху документи
Снимка от Наталия Вайткевич на Pexels.com
Печат Friendly, PDF & Email
Кликнете, за да оцените!
[Обща сума: 1 Durchschnitt: 5]

##########################

Ако искате, можете да ни оставите кафе за усилията и вложеното време,
Благодаря ти много

Като предпазна мярка редакторите се дистанцират от всяка статия. Статиите не отразяват непременно мнението на редакторите, а служат само за свободно мнение. Никой не е съвършен и е възможна грешка. В допълнение: това е само информация и не е задължително да привлече вниманието на редакцията.

Като партньор на Amazon, блог операторът печели квалифицирани продажби чрез връзките на Amazon, включени в блога. Почти всички тези приходи се преобразуват в храна за животни.

За да коментирате публикации или да ги оцените със звезди, трябва регистриран и angemeldet бъда. Все още не сте регистрирани?

горска сила

"Хлорният диоксид е най-ефективният убиец на бактерии, познат на човека."


👉 Хлорен диоксид от Waldkraft

Последвайте ни в Telegram

Последвайте ни в Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
909,00 EUR
Състояние: 27 март 2024 г. 7:51 часа сутринта
Купете сега на Amazon
21,00 EUR Amazon Prime
Състояние: 27 март 2024 г. 7:51 часа сутринта
Купете сега на Amazon
18,99 EUR Amazon Prime
Състояние: 27 март 2024 г. 7:27 часа сутринта
Купете сега на Amazon

Печат Friendly, PDF & Email

оставите коментар