Das Wunder aus Ungarn

Gesundheitstreffen im Münsterland #daswunderausungarn

Chemtrails

USA Today: Geoengineering könnte zum Aussterben führen

USA Today: Geoengineering könnte zum Aussterben führen
5 (100%) 1 vote

USA Today hat zugegeben, dass Geoengineering (Chemtrails) zum Aussterben aller Menschen, Tiere und Pflanzen auf dem Planeten führen könnte.

In einem erstaunlichen Eingeständnis, dass Chemtrails real sind, behauptet die Zeitung, dass trotz der Gefahren Geoengineering für die Welt, wenn die Praxis des Sprühens der Himmel abrupt gestoppt wurde, könnte es für die Menschen genauso „verheerend“ sein.

USA Today berichtet: Plötzlich würde das Sprühen einen „verheerenden“ globalen Einfluss auf Tiere und Pflanzen haben und möglicherweise sogar zum Aussterben führen, so die erste Studie über die möglichen biologischen Auswirkungen von Klimainterventionen.

„Eine schnelle Erwärmung nach dem Stoppen des Geoengineering wäre eine große Bedrohung für die natürliche Umwelt und die Artenvielfalt“, sagte Co-Autor der Studie, Alan Robock von der Rutgers University. „Wenn das Geoengineering jemals abrupt gestoppt würde, wäre es verheerend, also müssten Sie sicher sein, dass es schrittweise gestoppt werden könnte, und es ist leicht, an Szenarien zu denken, die das verhindern würden.“

Die rasche Erwärmung zwang Tiere, sich zu bewegen. Aber selbst wenn sie sich schnell genug bewegen könnten, könnten sie nicht in der Lage sein, genügend Plätze zum Überleben zu finden, so die Studie.

„Pflanzen können sich natürlich nicht vernünftig bewegen. Manche Tiere können sich bewegen, andere nicht „, sagte Robock.

Wenn das stratosphärische Klima-Geoengineering eingesetzt, aber nicht aufrechterhalten wird, könnten seine Auswirkungen auf Arten und Gemeinschaften viel schlimmer sein als der verhinderte Schaden.

 

Während die Tiere sich an die kühlenden Effekte des Sprühens anpassen könnten, würde die Erwärmung zu schnell ansteigen, als dass die Tiere mithalten könnten.

Die Forscher in der Studie verwendeten Computermodelle, um zu simulieren, was passieren würde, wenn Geoengineering zur Klimakühlung führen würde und was dann passieren würde, wenn das Geoengineering plötzlich gestoppt würde.

Wenn man Geoengineering beginnt und plötzlich aufhört, ist das nicht unbedingt weit hergeholt.

„Stellen Sie sich große Dürren oder Überschwemmungen auf der ganzen Welt vor, die Geoengineering verursachen könnten, und fordert, dass es aufhört. Können wir das jemals riskieren? „, Sagte Robock.

Die Idee hinter dieser Art von Geoengineering wäre es, eine Schwefelsäurewolke in der oberen Atmosphäre zu schaffen, die der von Vulkanausbrüchen ähnlich ist, sagte Robock. Die Wolken, die sich bilden, nachdem Flugzeuge Schwefeldioxid gesprüht haben, würden die Sonnenstrahlung reflektieren und dadurch den Planeten kühlen.

Geoengineering orientiert sich an dem natürlichen Experiment, das in den letzten Jahrzehnten den Aufschwung der Erderwärmung verursacht hat – 1991 den Ausbruch des Mount Pinatubo auf den Philippinen, der mehr als 15 Millionen Tonnen 21 Kilometer hohes Schwefeldioxid sprengte. direkt in die Stratosphäre.

Die Stratosphäre setzte diese Schwefelpartikel in der Luft weltweit ab, wo der von ihnen erzeugte Dunst das Sonnenlicht von der Erde zerstreute und reflektierte und die globalen atmosphärischen Temperaturen in den Jahren 1992 und 1993 auf fast 0,7 bis 0,9 Grad Celsius senkte, bevor sie sich schließlich auslöschte für Weltraumstudien Schätzungen.

Aber die Flugzeuge, die das Schwefeldioxid sprühen, müssten ständig in die obere Atmosphäre fliegen, um die Wolke zu erhalten, weil es nur etwa ein Jahr dauern würde, wenn das Sprühen aufhört, sagte Robock. Die Flugzeugspritztechnologie könnte innerhalb von ein oder zwei Jahrzehnten entwickelt werden, fügte er hinzu.

Wie im Pariser Klimaschutzabkommen 2016 ausgeführt, haben sich die Länder der Welt verpflichtet, dafür zu sorgen, dass die Erderwärmung weit unter 3,6 Grad über dem industriellen Niveau bleibt.

Diese Methode des Geoengineering ist eine der zwei Hauptarten, mit denen Menschen dem vom Menschen verursachten Klimawandel entgegenwirken können, während die andere versucht, das Kohlendioxid, das sich bereits in der Atmosphäre befindet, zu entfernen.

Beide Verfahren bleiben zu diesem Zeitpunkt theoretisch und ungetestet.

Die Studie wurde in der von Experten begutachteten britischen Fachzeitschrift Nature Ecology & Evolution veröffentlicht.

Quelle: http://yournewswire.com/usa-today-geoengineering-extinction/ übersetzt mit Google Translation

Mehr zum Thema Spagyric:
  Merken Merken

Schreibe eine Antwort

Theme von Anders Norén

Translate »